Die Poetik des genauen Blicks im Werk Wilhelm Genazinos

Inhaltsverzeichnis

I Einleitung

II Theorie der Wahrnehmung

1. „Der gedehnte Blick“

1.1 Die ‚Ästhetik der Nachhaltigkeit’

1.2 Kinder und der gedehnte Blick

2. „Das Exil der Blicke“: Individualisierung durch Wahrnehmung

3. „Abstand gibt es nicht im Sonderangebot“: Abweichung (→ Individualisierung) durch ästhetische Opposition

III Werkanalyse

1. Fremde Kämpfe (1984)

1.1 Ausgangssituation

1.2 Erzählsituation

1.3 Wahrnehmung

1.4 Raum: Der getriebene Fußgänger in der Stadt

1.5 Pescheks Ausstieg aus der Gesellschaft

1.5.1 Abkehr durch kindliches Verhalten bei Peschek

1.5.2 Abkehr durch Kriminalität (vs. Verankerung in der Welt durch Arbeit)

1.5.3 Wohnungseinbruch

1.5.4 Peschek und die Anderen

1.5.4.1 Pescheks Beziehung zu Dagmar

1.5.4.2 Die Anderen

1.6 Alternativen der Abweichung

1.6.1 Ideal: Leben als Künstler

1.6.2 Leben als Künstler: gescheitert (Kunstmaler Hirrlinger)

1.7 Symbole für Individualisierung bzw. Kollektivismus

1.7.1 Der Traum vom Zugverpassen

1.7.2 Mäuse

1.7.3 Vögel

1.7.4 Wohnsituation

2. Der Fleck, die Jacke, die Zimmer, der Schmerz (1989)

2.1 Ausgangssituation

2.2 Erzählsituation

2.3 Wahrnehmung

2.3.1 Beobachten vs. Schauen

2.3.2 Beobachtungsexperimente

2.4 Raum: Der schweifende Fußgänger

2.5 Individuum und Gesellschaft

2.5.1 Private Opposition: Flucht/Reise als vorübergehender Ausbruch aus der Gesellschaft

2.5.2 Gesa und W.

2.5.3 Epiphanie: Verrücktheit oder Selbstbegnadigung; der Künstler in der Gesellschaft

2.5.4 Symbole für Individualisierung bzw. Kollektivismus

2.5.4.1 Züge

2.5.4.2 Vögel

2.5.4.3 Schuhe

2.5.4.4 Kleidung

2.5.4.5 Wohnsituation

3. Ein Regenschirm für diesen Tag (2001)

3.1 Ausgangssituation

3.2 Erzählsituation

3.3. Wahrnehmung

3.3.1 Beobachten

3.3.2 Urlaub vom Sehen

3.4 Raum: Der urbane Fußgänger

3.5 Individuum und Gesellschaft

3.5.1 Grundeinstellung des Protagonisten

3.5.2 Die innere Genehmigung

3.5.3 Arbeit

3.5.4 Die Gesamtmerkwürdigkeit des Lebens

3.5.5 Wahn als Ausflucht

3.5.6 Die Beziehungen des Protagonisten

3.5.6.1 Die Frauen: Lisa und Susanne

3.5.6.2 Die Anderen

3.5.6.3 Himmelsbach, der Fotograf (Fast-Scheitern vs. Scheitern)

3.5.7 Individualität vs. Erlebnisproletariat

3.5.8 Epiphanie: Der Junge auf dem Balkon

3.5.9 Symbol: Schuhe

IV Schlussbetrachtungen

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht das Werk von Wilhelm Genazino im Hinblick darauf, wie die Protagonisten durch spezifische Wahrnehmungsweisen versuchen, eine Distanz zur Gesellschaft aufzubauen, um eine eigenständige Individualität zu erlangen oder zu bewahren. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, inwiefern eine erfolgreiche Selbstfindung durch ästhetische Opposition und durch die Gestaltung eines „bedeutungsvollen Sehens“ in den Romanen Fremde Kämpfe, Der Fleck, die Jacke, die Zimmer, der Schmerz sowie Ein Regenschirm für diesen Tag gelingt.

• Phänomenologie der Wahrnehmung und Technik des „gedehnten Blicks“
• Die Dreierkonstellation von Gesellschaft, Individualisierung und Ästhetik
• Der Übergang vom fremdbestimmten zum selbstbestimmten Individuum
• Die Bedeutung von Raum (Großstadt/Reisen) und Symbolik (Kleidung/Schuhe)
• Die Rolle der Epiphanie für die Lebensgestaltung der Romanhelden

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I Einleitung: Diese Einleitung führt in die zentrale Thematik der Literatur bei Wilhelm Genazino ein, nämlich wie das Subjekt in die Welt hineinpasst, und skizziert die wissenschaftliche Untersuchung der Wahrnehmung und Individualisierung in seinem Werk.

II Theorie der Wahrnehmung: Hier werden die theoretischen Grundlagen erarbeitet, insbesondere die Technik des „gedehnten Blicks“ als Mittel zur individuellen Distanzschaffung und als notwendige Antwort auf die gesellschaftliche Umwelt.

III Werkanalyse: In diesem Hauptteil wird das Werk von Wilhelm Genazino anhand ausgewählter Romane (Fremde Kämpfe, Der Fleck, die Jacke, die Zimmer, der Schmerz, Ein Regenschirm für diesen Tag) chronologisch und thematisch analysiert.

IV Schlussbetrachtungen: Die Schlussbetrachtungen führen die Ergebnisse der Werkanalyse zusammen und stellen fest, dass nach 1984 eine Wende eintritt, bei der die Protagonisten durch veränderte Wahrnehmungsweisen erfolgreichere Strategien der Lebensbewältigung in der Gesellschaft entwickeln.

V. Literatuverzeichnis: Umfassendes Verzeichnis der verwendeten Primär- und Sekundärliteratur.

Schlüsselwörter

Wilhelm Genazino, Wahrnehmung, Individualisierung, Ästhetik, gedehnter Blick, Gesellschaft, Distanz, Epiphanie, Subjekt, Großstadt, Flaneur, Fremdheit, Selbstbehauptung, Identität, Literaturwissenschaft.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Magisterarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert das literarische Werk von Wilhelm Genazino unter dem Aspekt, wie seine Protagonisten durch eine spezifische, genaue Wahrnehmungsweise („den gedehnten Blick“) versuchen, sich als Individuen innerhalb der Gesellschaft zu behaupten.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Zentrale Themen sind die Dreierkonstellation aus Gesellschaft, Individualisierung und Ästhetik, die Bedeutung des Beobachtens als identitätsstiftender Prozess und die Abgrenzung zur gesellschaftlichen Normierung.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie sich die Strategien der Protagonisten zur Positionierung in der Gesellschaft über die Jahre, insbesondere vor und nach der „Wende“ im Jahr 1989, verändert haben.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche Werkanalyse, die auf der Phänomenologie der Wahrnehmung basiert und soziologische Ansätze (etwa von Norbert Elias oder Georg Simmel) in die Untersuchung miteinbezieht.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in drei große Werkanalysen: „Fremde Kämpfe“ (1984), „Der Fleck, die Jacke, die Zimmer, der Schmerz“ (1989) und „Ein Regenschirm für diesen Tag“ (2001), in denen die jeweiligen Ausgangssituationen, Erzählsituationen, Raumkonzepte und Epiphanien untersucht werden.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Zu den Schlüsselbegriffen gehören „gedehnter Blick“, „ästhetische Opposition“, „Epiphanie“, „Privat-ästhetische Distanzierung“ und das Spannungsfeld zwischen „Erlebnisproletariat“ und individueller Wahrnehmung.

Wie unterscheidet sich die Figur Wolf Peschek von den späteren Protagonisten?

Wolf Peschek in „Fremde Kämpfe“ scheitert an seiner Umwelt, da er die Abweichung von der Gesellschaft automatisch mit Kriminalität gleichsetzt und keine tragfähige Identität aufbauen kann, während spätere Protagonisten (wie in „Der Fleck...“) durch Reisen und Kunst flexibler reagieren können.

Welche Funktion hat die „innere Genehmigung“ im letzten analysierten Roman?

Die „innere Genehmigung“ fungiert als Metapher für die notwendige psychische und soziale Einwilligung des Individuums, sich dem Kampf der gesellschaftlichen Anforderungen zu stellen und Verantwortung für das eigene Leben zu übernehmen.