Zwischen Macht und Ohnmacht - Eine Untersuchung des Repräsentationsdefizits von Parteien am Beispiel des Gestaltungsspielraums von Bundestagsabgeordneten

Inhaltsverzeichnis

A Einführung

1. Von der Ohnmacht des Parlamentariers

2. Forschungsfrage

2.1. Erkenntnisinteresse und Forschungsziel

2.2. Aufbau und Methodik

3. Die Parlamentarismusforschung in der Politikwissenschaft

3.1. Forschungsstand

3.2. Studien zum Selbstverständnis von Parlamentariern

3.2.1. 1990 – Abgeordnete und Bürger

3.2.2. 1995 – Potsdamer Elitestudie

3.2.3. 2004 – Heidelberger Elitestudie

3.2.4. 2004 – Jenaer Abgeordnetenbefragung

B Theoretische Überlegungen unter Berücksichtigung aktueller Entwicklungen

1. Begriffe

1.1.Demokratie als elementares Funktionsprinzip in der Bundesrepublik

1.2.Repräsentation und Repräsentationsdefizit

1.3.Die Parteien im parlamentarischen Regierungssystem

1.4.Das Parlament als Repräsentationskörperschaft

1.4.1. Bundestag im Wandel

1.4.2. Zum Bedeutungsverlust des Parlaments

1.5.Der Abgeordnete im Parlament

1.5.1. Macht und Ohnmacht – Gestaltungsmöglichkeiten

1.5.2. Das Bild des Abgeordneten in der Öffentlichkeit

1.5.3. Zur Sachverstandsdiskussion

2. Gesellschaft im Wandel

2.1.Ökonomische Globalisierung

2.2.Politik in der „Mediengesellschaft“

2.3. Folgeprobleme der deutschen Einheit

3. Demokratie in der Krise – Wie stabil ist unser Regierungssystem?

3.1.Politiksteuerung unter schwierigen Rahmenbedingungen

3.2.Zum Phänomen der Politikverdrossenheit

3.3.Regierungssystem in Schwierigkeiten?

3.4.Rezepte für mehr politische Handlungsfähigkeit

4. Resümee

C Die Befragung von deutschen Bundestagsabgeordneten

1. Die Leitfadeninterviews

1.1.Zur Methode

1.2.Fragensammlung für die Leitfadeninterviews

1.3.Der Leitfaden

1.4.Ablauf und Dokumentation der Interviews

2. Die Befragungspersonen

3. Bestimmung der Stichprobe

3.1.Parteizugehörigkeit

3.2.Anzahl der Wahlperioden

3.3.Stichprobe nach Rücklauf

4. Ergebnisse der qualitativen Befragung

4.1.Politik in der parlamentarischen Demokratie

4.1.1. Politikbegriff

4.1.2. Aufgaben von Politik

4.2.Der Abgeordnete

4.2.1. Rolle und Verständnis

4.2.2. Kompetenzen

4.2.3. Politiker und Politik in der öffentlichen Wahrnehmung

4.3.Die Arbeit im Parlament

4.3.1. Erwartungen der Abgeordneten

4.3.2. Gestaltungsmöglichkeiten

4.3.3. Rahmenbedingungen und Zwänge

4.4.Wandel parlamentarischer Arbeit

4.4.1. Erschwertes Regieren

4.4.2. Komplexität von Themen

4.4.3. Medien und Mediengesellschaft

4.4.4. Globalisierung

4.5.Macht- und Bedeutungsverlust des Parlaments

5. Zusammenfassung der Befragungsergebnisse

D Schlussbemerkungen

1. Fazit

2. Plädoyer

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das vermutete Repräsentationsdefizit von Parteien und die damit einhergehende Ohnmacht von Bundestagsabgeordneten. Ziel ist es, die Diskrepanz zwischen den normativen Erwartungen an das parlamentarische Mandat und den faktischen Gestaltungsspielräumen unter Berücksichtigung globaler Einflüsse und moderner Rahmenbedingungen zu analysieren.

• Wahrnehmung von Ohnmacht und Gestaltungsmacht durch Abgeordnete
• Auswirkungen von Globalisierung und ökonomischen Zwängen auf parlamentarische Prozesse
• Einfluss der "Mediengesellschaft" und öffentlicher Erwartungshaltungen
• Rolle der Fachkompetenz gegenüber medialer Darstellung
• Legitimation der parlamentarischen Demokratie

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

Einführung: Diese Einleitung stellt die These der Ohnmacht des Parlamentariers auf und leitet zur Forschungsfrage über, welche die Diskrepanz zwischen Erwartungen und Gestaltungsmöglichkeiten thematisiert.

Theoretische Überlegungen unter Berücksichtigung aktueller Entwicklungen: Das Kapitel bietet eine theoretische Fundierung zu Begriffen wie Repräsentation, Parteienstaat und dem Wandel des Parlaments unter dem Druck von Globalisierung und Mediengesellschaft.

Die Befragung von deutschen Bundestagsabgeordneten: Dieser Teil beschreibt die methodische Vorgehensweise der qualitativen Leitfadeninterviews und analysiert die empirischen Ergebnisse zum Rollenverständnis und den Zwängen der Abgeordneten.

Schlussbemerkungen: Hier wird ein Fazit der Untersuchung gezogen und in einem Plädoyer die Bedeutung der Rückbesinnung auf Grundprinzipien der parlamentarischen Demokratie betont.

Schlüsselwörter

Ohnmacht, Parlamentarismus, Abgeordnete, Repräsentationsdefizit, Politikverdrossenheit, Gestaltungsmacht, Globalisierung, Mediengesellschaft, Fachkompetenz, Parteienstaat, Legislative, Legitimation, politischer Prozess, Mandat, qualitative Befragung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Magisterarbeit untersucht, warum Abgeordnete in deutschen Parlamenten zunehmend von Ohnmachtsgefühlen berichten und inwieweit die Realität parlamentarischer Arbeit den hohen normativen Erwartungen der Bürger noch gerecht werden kann.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Arbeit fokussiert sich auf das Spannungsfeld zwischen den verfassungsrechtlichen Aufgaben der Abgeordneten, dem wachsenden Einfluss von Interessengruppen und Medien sowie den strukturellen Rahmenbedingungen in einer globalisierten Welt.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die zentrale Frage ist, ob die wahrgenommene Ohnmacht der Parlamentarier zu einem Legitimations- und Repräsentationsdefizit führt und wie die Abgeordneten selbst mit dem Widerspruch zwischen ihrem Anspruch auf Gestaltung und den begrenzten Handlungsspielräumen umgehen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin nutzt eine qualitative Methode in Form von leitfadengestützten Interviews mit acht Bundestagsabgeordneten, um explorativ das persönliche Rollenverständnis und die Arbeitswirklichkeit der Mandatsträger zu untersuchen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Analysen zu den aktuellen Herausforderungen für Demokratie und Parlamentarismus sowie die Auswertung der Befragungsergebnisse, welche Aufschluss über die tatsächliche Arbeitspraxis und Frustrationsursachen der Abgeordneten geben.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Ohnmacht, Repräsentationsdefizit, Politikverdrossenheit, Gestaltungsmacht, Globalisierung und der Wandel parlamentarischer Arbeit in der Mediengesellschaft.

Warum wurde der Begriff der Ohnmacht als Titel gewählt?

Der Begriff wurde bewusst gewählt, da er die von vielen befragten Abgeordneten geäußerte Frustration über eine als hermetisch und wirkungslos wahrgenommene Politik widerspiegelt, die sie in ihrem Mandat behindert.

Welchen Einfluss haben Medien auf die Wahrnehmung der Abgeordneten?

Die befragten Abgeordneten sehen Medien kritisch, da diese Politik oft verkürzt darstellen und zur Inszenierung zwingen, während die inhaltliche und oft unspektakuläre Sacharbeit in Ausschüssen kaum Beachtung findet.