Análisis técnico económico para el cambio de un sistema de recuperación secundaria a uno de EOR en el Campo Patujusal

Índice

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

1. INTRODUCCIÓN

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. Identificación del Problema

2.2. Formulación del Problema

3. HIPÓTESIS

4. ANTECEDENTES

5. OBJETIVOS

6. MÉTODOS Y TÉCNICAS

7. ALCANCE

7.1. Alcance Temático

7.2. Alcance Geográfico

7.3. Alcance Temporal

8. JUSTIFICACIÓN

8.1. Justificación Técnica

8.2. Justificación Económica

8.3. Justificación Ambiental

CAPÍTULO II

CONCEPTOS TEÓRICO

9. MARCO HISTÓRICO

10. MARCO REFERENCIAL

10.1. Inyección de CO2 en Estados Unidos

10.2. Inyección de CO2 en Noruega

10.3. Inyección de CO2 en México

11. MARCO CONCEPTUAL

11.1. Recuperación Mejorada de Petróleo (EOR)

11.2. Recuperación Mejorada de Petróleo Inyectando CO2

11.2.1. Propiedades del CO2

11.2.2. Mecanismos de Desplazamiento

11.2.3. Presión Mínima de Miscibilidad (MMP)

11.2.3.1. Determinación del MMP

11.2.3.1.1. Técnicas Experimentales

11.2.3.1.2. Técnicas no Experimentales

11.2.3.1.2.1. Métodos Analíticos

11.2.4. Almacenamiento de CO2

11.2.5. Diagrama Pseudoternario

11.2.5.1. Miscibilidad de Primer Contacto

11.2.5.2. Miscibilidad con Contacto Múltiple

11.2.5.2.1. Mecanismo de Condensación

11.2.5.2.2. Mecanismo de Vaporización

11.2.6. Aspectos Operacionales

11.2.6.1. Fuentes de CO2

11.2.6.2. Instalaciones Superficiales

11.2.7. Esquemas de Inyección

11.2.7.1. Inyección Continua de CO2

11.2.7.2. Inyección Alternada de CO2 y Agua (WAG)

11.2.7.3. Inyección de CO2 seguido por agua

11.2.7.4. Inyección simultánea de CO2 y agua (SWAG)

11.2.7.5. Inyección de CO2 seguido de una espuma (FAWAG)

CAPÍTULO III

SIMULACIÓN DEL MODELO DE RESERVORIO

12. TIPO DE INVESTIGACIÓN

13. CARACTERÍSTICAS DEL CAMPO PATUJUSAL

13.1. Área de Contrato

13.2. Descripción General del Campo

13.3. Reservorio Productor

13.4. Descripción de Pozos

13.5. Descripción de Facilidades de Campo y Planta

13.6. Recuperación Secundaria

13.7. Sistema de Tratamiento de Agua

14. MARCO PRÁCTICO

14.1. Determinación de la Presión Mínima de Miscibilidad

14.2. Modelo Computacional mediante el Programa Eclipse

14.3. Uso del Programa

14.4. Análisis de Resultados

14.4.1. Inyección de Agua

14.4.2. Inyección de CO2

14.4.3. Inyección WAG

14.4.4. Comparación de Esquemas de Inyección

14.4.5. Producción Prevista

14.4.6. Presión de Reservorio

14.4.7. Saturación de Gas

14.4.8. Saturación de Petróleo

14.4.9. Caudal Molar de los Componentes

CAPÍTULO IV

ANÁLISIS ECONÓMICO

15. INTRODUCCIÓN

16. ANALISIS COSTO – BENEFICIO

16.1. EVALUACIÓN ECONÓMICA

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

17. CONCLUSIONES

18. RECOMENDACIONES

Objetivo y temas de la investigación

El objetivo principal de esta tesis es determinar y analizar la viabilidad técnica y económica de implementar un método de recuperación mejorada (EOR) mediante la inyección de CO2 en el campo petrolero Patujusal, utilizando simulaciones computacionales para evaluar su eficiencia frente a los métodos de recuperación secundaria tradicionales.

• Análisis comparativo de sistemas de recuperación secundaria vs. EOR con CO2.
• Determinación de la Presión Mínima de Miscibilidad (MMP) mediante correlaciones.
• Simulación de reservorios utilizando el software ECLIPSE 2009.
• Optimización de esquemas de inyección, incluyendo el método WAG (Inyección Alternada de Agua y Gas).
• Evaluación económica detallada mediante el análisis de costos y beneficios.

Auszug aus dem Buch

Resumen de capítulos

CAPÍTULO I: Introduce la problemática de los altos costos de exploración y la necesidad de aplicar métodos EOR en campos maduros de Bolivia para mejorar la eficiencia de recuperación.

CAPÍTULO II: Establece los fundamentos teóricos necesarios, abordando la historia de la inyección de CO2, mecanismos de desplazamiento, miscibilidad y aspectos operacionales de los proyectos EOR.

CAPÍTULO III: Describe el desarrollo de la simulación del reservorio del campo Patujusal utilizando el software ECLIPSE, validando la hipótesis de trabajo mediante diversos escenarios de inyección.

CAPÍTULO IV: Presenta el análisis económico del proyecto, evaluando los costos de implementación frente a los beneficios proyectados por el incremento en la producción de hidrocarburos.

CAPÍTULO V: Detalla las conclusiones finales sobre la viabilidad técnica y económica del proyecto, junto con las recomendaciones para la optimización de la inyección de CO2.

Palabras clave

Inyección de CO2, Recuperación Mejorada de Petróleo, EOR, Campo Patujusal, Simulador ECLIPSE, Miscibilidad, WAG, Presión Mínima de Miscibilidad, Análisis Económico, Factibilidad Técnica, Factor de Recuperación, Reservorio, Hidrocarburos, Petróleo, Inyección de Agua.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Cuál es el propósito central de esta investigación?

El estudio tiene como objetivo determinar la viabilidad técnica y económica de reemplazar o complementar los sistemas de recuperación secundaria actuales en el campo Patujusal con la inyección de CO2.

¿Qué tecnologías se analizan como componentes clave?

La investigación se centra en la inyección de CO2 como método EOR, analizando específicamente variantes como la inyección continua, la inyección alternada de gas y agua (WAG), y la inyección de espuma (FAWAG).

¿Qué software se utilizó para la simulación del reservorio?

Se utilizó el software especializado ECLIPSE 2009 (específicamente el subprograma ECLIPSE 300) para modelar el comportamiento del campo y predecir los resultados de la inyección.

¿Cuál es el método principal utilizado para evaluar la rentabilidad?

La investigación aplica un análisis detallado de costo-beneficio, considerando inversiones iniciales (CAPEX) y costos operativos (OPEX) proyectados a lo largo de 40 años.

¿Cuáles son los principales temas tratados en el marco teórico?

El marco teórico abarca el historial de la inyección de CO2, la física de la miscibilidad, las propiedades químicas del CO2 y los criterios operativos para su implementación en yacimientos.

¿Qué palabras clave definen mejor este trabajo de investigación?

Las palabras clave incluyen Inyección de CO2, EOR, campo Patujusal, simulador ECLIPSE, miscibilidad, WAG y análisis de viabilidad económica.

¿Por qué se eligió el campo Patujusal para este estudio?

Se eligió debido a que su producción actual mediante métodos convencionales ha declinado significativamente, convirtiéndolo en un candidato óptimo para evaluar la implementación de tecnologías de recuperación terciaria.

¿Cuál es la principal conclusión sobre el uso de WAG en el campo?

El estudio concluye que la inyección alternada de gas y agua (WAG) es económicamente viable y ofrece un rendimiento superior a la inyección simple de agua, extendiendo la vida productiva del campo.