Bachelorarbeit, 2018
54 Seiten, Note: 1,7
Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht
A. Einleitung:
B. Der Brexit:
I. Geschichtlicher Rückblick
1. Historische Beziehungen
2. Ablauf des Referendums
II. Mögliche Konsequenzen
1. Mögliche Konsequenzen für Großbritannien
2. Mögliche Konsequenzen für die Europäische Union
III. Das Austrittsverfahren
1. Aktueller Verhandlungsstand
C. Die Limited vor dem Austritt Großbritanniens:
I. Rechtliche Ausgangssituation:
1. Sitztheorie
2. Gründungstheorie
3. Entscheidungen des EuGH:
a.) Daily-Mail- und General-Trust-Entscheidung (Wegzug)
b.) Die Centros-Entscheidung (Zuzug)
c.) Die Überseering-Entscheidung (Zuzug)
d.) The Inspire Art Entscheidung (Zuzug)
4. Konsequenzen der europäischen Rechtsprechung
II. Rechtliche Grundlagen der Limited
1. Verschiedene Formen der Limited
2. Allgemeines
a.) Die Organe einer Limited
b.) Haftungsfall
c.) Verfahren bei einer Insolvenz
3. Besteuerung und Jahresabschluss der Limited
4. Niederlassung in Deutschland
5. Vor- und Nachteile einer Limited
D. Die britische Limited nach einem Austritt Großbritanniens:
I. Problemstellung
1. Bestandsschutz
II. Lösungsvorschläge
1. Asset Deal
2. Grenzüberschreitende Verschmelzung
a.) Verfahren der grenzüberschreitenden Verschmelzung
3. Grenzüberschreitender Formwechsel
a.) Verfahren des grenzüberschreitenden Formwechsels
E. Fazit:
Die Arbeit untersucht die rechtlichen Auswirkungen eines harten Brexits auf die in Deutschland tätige Rechtsform der englischen Limited. Das primäre Ziel ist es, die drohende Rechtsunsicherheit für betroffene Unternehmen zu analysieren und gangbare Lösungsvorschläge zu entwickeln, um die Kontinuität der unternehmerischen Tätigkeit und der Haftungsbeschränkung zu gewährleisten.
3. Entscheidungen des EuGH:
Die unterschiedlichen nationalen Rechtsvorstellungen haben ihren Ursprung darin, dass sich die jeweiligen nationalen Gesellschaftsrechtsformen bereits vor dem europäischen Einigungsprozess entwickelt haben. Lange Zeit war das europäische Gesellschaftsrecht von zwei kollidierenden Rechtsphilosophien geprägt. Somit war die Festlegung auf einen europäischen, einheitlichen Anerkennungsstandard erforderlich.
Hinzu kommt, dass der EuGH als Hüter der Verträge in mehreren Verfahren entschied, dass die Sitztheorie gegen die europäischen Grundfreiheiten verstoße. (siehe Abbildung S.16).
Vor allem ist das Recht der Personenfreizügigkeit als Rechtsnorm zu nennen. Diese garantiert allen Bürgern der europäischen Union, dass sie sich in jedem anderen Mitgliedsstaat für einen unbefristeten Zeitraum aufhalten dürfen. In diesem Fall ist der Grund für den Aufenthalt nicht relevant.
In seinen Entscheidungen übertrug Luxemburg das Recht der Niederlassungsfreiheit für Personen als Spezialtatbestand auf Gesellschaften.
Durch die Urteile musste die in der deutschen Rechtslehre verwurzelte Sitztheorie der Gründungstheorie weichen und es wurde von dem im Gesellschaftsrecht geltenden Numerus clausus abgewichen werden.
A. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet den Kontext des Brexits nach dem Referendum 2016 und stellt die zentrale Forschungsfrage nach den Auswirkungen auf die englische Limited in Deutschland sowie mögliche Reaktionen für betroffene Unternehmen.
B. Der Brexit: Dieses Kapitel gibt einen geschichtlichen Rückblick auf die Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU sowie einen Überblick über das Austrittsverfahren nach Art. 50 EUV.
C. Die Limited vor dem Austritt Großbritanniens: Hier werden die rechtliche Ausgangssituation basierend auf der EuGH-Rechtsprechung und die grundlegenden Strukturen, Organe sowie Vor- und Nachteile der Limited erläutert.
D. Die britische Limited nach einem Austritt Großbritanniens: Das Kapitel analysiert die Problemstellung hinsichtlich des Bestandsschutzes bei einem harten Brexit und erörtert praktische Lösungsvorschläge wie den Asset Deal, die Verschmelzung und den Formwechsel.
E. Fazit: Das Fazit stellt fest, dass ein harter Brexit das Verhältnis maßgeblich verändern wird und betont die Notwendigkeit, frühzeitig auf die vorgestellten Lösungsmodelle zurückzugreifen, um Haftungsrisiken zu vermeiden.
Brexit, Limited, Niederlassungsfreiheit, EuGH, Sitztheorie, Gründungstheorie, Gesellschaftsrecht, Haftungsbeschränkung, Unternehmensgründung, Grenzüberschreitende Verschmelzung, Formwechsel, Asset Deal, Rechtsnachfolge, Unternehmen, EU-Austritt
Die Arbeit analysiert die rechtliche Situation der britischen Limited in Deutschland vor dem Hintergrund des Brexits und zeigt Wege auf, wie Unternehmen die mit dem Austritt verbundenen Risiken bewältigen können.
Die zentralen Themen umfassen das europäische Gesellschaftsrecht, die Niederlassungsfreiheit, die Rechtsform der Limited im Vergleich zu deutschen Gesellschaftsformen sowie rechtliche Umwandlungsmöglichkeiten im Kontext eines harten Brexits.
Die Arbeit fragt nach den Auswirkungen eines harten Brexits auf die Rechtsform der Limited und untersucht, wie betroffene Unternehmen auf die resultierenden Konsequenzen rechtssicher reagieren können.
Die Autorin nutzt eine rechtswissenschaftliche Analyse, insbesondere durch die Auswertung der einschlägigen EuGH-Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht sowie durch die Untersuchung geltender Gesetze und Literatur.
Der Hauptteil behandelt die historische Entwicklung der EU-Beziehung Großbritanniens, die Grundlagen der Limited, die historische Entwicklung der Niederlassungsfreiheit durch EuGH-Urteile und detaillierte Lösungswege wie den Asset Deal oder Verschmelzungsprozesse.
Die wichtigsten Begriffe sind Brexit, Limited, Niederlassungsfreiheit, Sitztheorie, Gründungstheorie, Haftungsbeschränkung und grenzüberschreitende Verschmelzung.
Die Sitztheorie ist für die Arbeit essenziell, da sie bei einem harten Brexit und dem damit verbundenen Verlust der europäischen Niederlassungsfreiheit die Grundlage für die rechtliche Neubewertung der Limited in Deutschland bildet.
Als Lösungsansätze werden der Asset Deal, die grenzüberschreitende Verschmelzung auf eine deutsche GmbH sowie der grenzüberschreitende Formwechsel in eine deutsche Rechtsform vorgestellt und auf ihre Vor- und Nachteile geprüft.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

