Soziale In- und Exklusion im höfischen Roman um 1200

Inhaltsverzeichnis

1. Soziale Ungleichheit als zeitübergreifendes Problem

2. Die terminologische Grundlage: In-/Exklusion oder Des-/Integration?

1. Die methodologische Grundlage: Intersektionalität & Narratologie – Forschungsstand und Problematisierung

2. Raumanalytische Modifizierung des Ansatzes und eigene Herangehensweise

1. Konformität als Identitätsgrundlage? Die höfische Gesellschaft als Ausgangspunkt

2. Inklusionsdynamiken

2.1 Beschreibung

a) Tristan

b) Brünhild

c) Parzival

d) Kundrie

2.2 Abstraktion der Beobachtungen

3. Exklusionsdynamiken

3.1 Beschreibung

a) Mabonagrin

b) Siegfried

3.2 Abstraktion der Beobachtungen

ZUM VORMODERNEN TOLERANZBEGRIFF: RÜCKBLICK UND FAZIT

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht soziale Inklusions- und Exklusionsmechanismen im höfischen Roman um 1200. Ziel ist es, unter Anwendung des Intersektionalitätsansatzes und einer raumanalytischen Erweiterung zu bestimmen, unter welchen Voraussetzungen literarische Figuren in die höfische Gesellschaft aufgenommen oder aus dieser ausgeschlossen werden.

• Analyse der höfischen Gesellschaft als normatives Ordnungssystem.
• Untersuchung von Inklusionsdynamiken anhand ausgewählter Protagonisten (Tristan, Brünhild, Parzival, Kundrie).
• Erforschung von Exklusionsprozessen am Beispiel von Mabonagrin und Siegfried.
• Verknüpfung von soziologischen Kategorien mit narratologischen Aspekten und Raumkonzepten.
• Reflektion über einen vormodernen Toleranzbegriff im Kontext der höfischen Ideologie.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Soziale Ungleichheit als zeitübergreifendes Problem: Dieses Kapitel führt in die theoretische Problematik sozialer Ungleichheit ein und verknüpft moderne soziologische Ansätze mit dem Erkenntnisinteresse an vormodernen Gesellschaftsstrukturen.

2. Die terminologische Grundlage: In-/Exklusion oder Des-/Integration?: Hier erfolgt eine kritische Auseinandersetzung mit der Begriffsgeschichte von Inklusion, Exklusion, Integration und Desintegration im Kontext mittelalterlicher Sozialordnungen.

(II) Methodisch-theoretische Situierung: In diesem Teil werden Intersektionalität und Narratologie als methodische Instrumente eingeführt und um eine raumanalytische Perspektive zur Untersuchung vormoderner Texte erweitert.

(III) Soziale In- und Exklusion im höfischen Roman um 1200: Dies ist der Hauptteil der Arbeit, der die theoretischen Annahmen anhand einer Figurenanalyse (Inklusion: Tristan, Brünhild, Parzival, Kundrie; Exklusion: Mabonagrin, Siegfried) praktisch erprobt.

(IV) Zum vormodernen Toleranzbegriff: Rückblick und Fazit: Das abschließende Kapitel synthetisiert die Ergebnisse der Fallstudien und reflektiert die Frage, inwieweit von einem vormodernen Toleranzbegriff im Kontext höfischer Konformität gesprochen werden kann.

Schlüsselwörter

Höfischer Roman, Soziale Inklusion, Soziale Exklusion, Intersektionalität, Höfische Gesellschaft, Narratologie, Raumtheorie, Mittelalterliche Literatur, Identitätskonstitution, Mabonagrin, Tristan, Brünhild, Parzival, Siegfried, Kundrie

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Masterarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert soziale Prozesse der Ein- und Ausgrenzung (In- und Exklusion) von Figuren im höfischen Roman um 1200.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Im Fokus stehen höfische Ideale, soziale Mobilität, die Bedeutung von Geschlecht, Stand und körperlicher Erscheinung sowie die Frage nach Toleranz im Mittelalter.

Welches Ziel verfolgt die Forschungsfrage?

Das primäre Ziel ist es, zu ergründen, wie soziale Zugehörigkeit im höfischen Roman konstruiert wird und welche Bedingungen über die Inklusion oder Exklusion einer Figur entscheiden.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin nutzt den Intersektionalitätsansatz, ergänzt durch eine raumanalytische Perspektive, um die Dynamiken in den Primärtexten systematisch zu erfassen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit konkret behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse von Inklusionsdynamiken bei Tristan, Brünhild, Parzival und Kundrie sowie Exklusionsdynamiken bei Mabonagrin und Siegfried.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind Inklusion, Exklusion, Höfische Gesellschaft, Intersektionalität, Raumkonzepte und höfische Ideale wie mâze und hövescheit.

Welche Rolle spielt die Kategorie ‚body‘ bei der Inklusion?

Die äußere körperliche Erscheinung, ihre Harmonie mit der Kleidung und die ritterliche Ausstattung dienen als wesentliche Signale für die soziale Akzeptanz am Hof.

Warum wird Mabonagrin als Beispiel für Exklusion gewählt?

Mabonagrin ist eine seltene Beispielgestalt, da seine Exklusion durch eine bewusste lokale Isolation im Baumgarten und die nicht-höfische Gewaltanwendung motiviert ist.

Inwiefern ist Tristan als inkludierte Figur zu bewerten?

Tristans Inklusion gelingt durch sein Wissen über höfische Jagdzeremonien und seine Fähigkeit zur aktiven Selbstdarstellung, womit er sich geschickt in den sozialen Raum des Hofes integriert.