Vom Leader zum "laggard". Die internationale Ozon- und Klimapolitik der USA

Inhaltsverzeichnis

• EINLEITUNG
• DAS EMPIRISCHE PUZZLE
• DIE ABHÄNGIGE VARIABLE
• INDIZIEN DES VORREITER- UND BREMSERVERHALTENS
• DER WEG ZUM MONTREAL-PROTOKOLL: DIE USA ALS LEADER
• DIE ROLLE DER USA IN DEN VERHANDLUNGEN ZUM MONTREAL-PROTOKOLL VON 1987
• DIE WEITERENTWICKLUNG DES MONTREAL-PROTOKOLLS
• DER WEG ZUM KYOTO-PROTOKOLL: DIE USA ALS „BREMSER“
• BEGINN DER INTERNATIONALEN PROBLEMBEARBEITUNG UND ERSTE NATIONALE MASSNAHMEN
• DER VERHANDLUNGSPROZESS ZUR KLIMARAHMENKONVENTION UND DIE ERSTE VERTRAGSSTAATENKONFERENZ
• DER VERHANDLUNGSPROZESS ZUM KYOTO-PROTOKOLL
• ZWISCHENBILANZ
• DER NEOLIBERALE INSTITUTIONALISMUS: KOSTEN-NUTZEN-KALKÜLE UNTER DEN BEDINGUNGEN KOLLEKTIVER HANDLUNGSDILEMMATA
• GRUNDANNAHMEN DER THEORIE
• ENTWICKLUNG DES THEORETISCHEN ANSATZES: DIE RATIFIKATIONSENTSCHEIDUNG ALS SITUATIONSSTRUKTURELLE KOSTEN-NUTZEN-RECHNUNG
• SEQUENZIELLE SPIELE IN DER OZON- UND KLIMAPOLITIK
• DIE RATIFIKATIONSENTSCHEIDUNG UND DIE FUNKTION INTERNATIONALER REGIME
• HYPOTHESENTEST
• DIE RATIFIKATION DES MONTREAL-PROTOKOLLS ALS DOMINANTE STRATEGIE
• DIE NICHT-RATIFIKATION DES KYOTO-PROTOKOLLS ALS „FREE-RIDING“
• ERWEITERUNG DES THEORETISCHEN ANSATZES: EPISTEMIC COMMUNITIES UND DAS PROBLEM DER UNVOLLSTÄNDIGEN INFORMATION
• ZWISCHENBILANZ: ZUSAMMENFASSUNG UND KRITIK
• DIE LIBERALE THEORIE: WIRTSCHAFTSINTERESSEN VS. UMWELTINTERESSEN
• AUBENPOLITIK ALS ZWEI-EBENEN-SPIEL: EIN MODELLTHEORETISCHER RAHMEN ZUR RATIFIKATIONSENTSCHEIDUNG
• DIE GRUNDZÜGE VON PUTNAMS ZWEI-EBENEN-MODELL
• GRUNDANNAHMEN UND VARIANTEN DES LIBERALISMUS
• HYPOTHESENTEST
• DIE BESTIMMUNGSFAKTOREN DER WIN-SET-GRÖSSE: VERSCHIEDENE HYPOTHESEN
• DIE PRIVILEGIERUNG INDUSTRIELLER INTERESSEN
• DIE INNERSTAATLICHE REGELUNG UND DIE INTERNATIONALE WETTBEWERBSSITUATION ALS EINFLUSSFAKTOREN
• DIE PARTEIDIFFERENZHYPOTHESE
• DER EINFLUSS DER ÖFFENTLICHEN MEINUNG UND DAS WIEDERWAHLKALKÜL
• DAS KRÄFTEVERHÄLTNIS ZWISCHEN VERURSACHER- UND HELFERINTERESSEN
• ZWISCHENBILANZ: SYNERGIE DER ERKLÄRUNGSFAKTOREN?
• SCHLUSSBETRACHTUNG: HYPOTHESE 1 VS. HYPOTHESE 3

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit analysiert die internationale Ozon- und Klimapolitik der USA und untersucht dabei, warum sich die USA im Bereich der Ozonpolitik als Vorreiter („leader“) und im Bereich der Klimapolitik als Bremser („laggard“) präsentiert haben.

• Das empirische Puzzle: Vergleichende Analyse der USA als „leader“ in der Ozonpolitik und als „laggard“ in der Klimapolitik
• Theoretische Ansätze: Neoliberaler Institutionalismus und liberale Theorie
• Ratifikationsentscheidungen als Kosten-Nutzen-Kalküle: Analyse der „win-sets“ in der Ozon- und Klimapolitik
• Einflussfaktoren auf die „win-sets“: Wirtschaftsinteressen, innerstaatliche Politik, öffentliche Meinung
• Zusammenspiel von innerstaatlichen und internationalen Faktoren: Zwei-Ebenen-Spielmodell

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel stellt das empirische Puzzle vor, indem es die Rolle der USA in der internationalen Ozon- und Klimapolitik beleuchtet. Es werden Indizien für das Vorreiter- und Bremserverhalten der USA in beiden Politikfeldern aufgezeigt. Das zweite Kapitel widmet sich den theoretischen Ansätzen des Neoliberalen Institutionalismus und der liberalen Theorie. Es wird die Ratifikationsentscheidung als situationsstrukturelle Kosten-Nutzen-Rechnung analysiert und die Bedeutung von „win-sets“ in der Ozon- und Klimapolitik herausgestellt. Das dritte Kapitel untersucht die Einflussfaktoren auf die „win-sets“, wie Wirtschaftsinteressen, innerstaatliche Politik und öffentliche Meinung. Es wird das Zwei-Ebenen-Spielmodell vorgestellt, um das Zusammenspiel von innerstaatlichen und internationalen Faktoren zu erklären.

Schlüsselwörter

Ozonpolitik, Klimapolitik, USA, Vorreiter, Bremser, Neoliberaler Institutionalismus, Liberale Theorie, Ratifikationsentscheidung, Kosten-Nutzen-Kalkül, „win-sets“, Wirtschaftsinteressen, innerstaatliche Politik, öffentliche Meinung, Zwei-Ebenen-Spielmodell