Magisterarbeit, 2018
90 Seiten, Note: 16
INTRODUCTION
TITRE 1. VISION COMPARATIVE DES DEFINITIONS DE L'INCESTE DANS LES DEUX DROITS INTERNES
Section 1. L'évolution et le contenu de la définition de l'inceste
Section 2. Les limites aux deux définitions de l'inceste
TITRE 2. VISION COMPARATIVE DU REGIME JURIDIQUE DE LA PREVENTION DE L'INCESTE ET DE SON JUGEMENT PENAL
Section 1. La France et Israël : deux États appliquant une procédure de détection de l'inceste
Section 2. La France et Israël : deux États appliquant des sanctions pénales à des acteurs ayant un degré d'implication variable
CONCLUSION
Cette recherche propose une étude comparative du régime juridique de l'inceste entre la France et Israël, visant à analyser la manière dont ces deux systèmes appréhendent la prohibition de cet acte. L'objectif principal est d'examiner comment, malgré des fondements culturels et historiques divergents, ces deux États tentent de répondre à l'impératif de protection des mineurs face aux infractions sexuelles intrafamiliales.
TITRE 1. VISION COMPARATIVE DES DEFINITIONS DE L'INCESTE DANS LES DEUX DROITS INTERNES
Les récents déboires législatifs autour des textes relatifs à l'inceste en France, que ça soit les promulgations en 2010, les inconstitutionnalités qui s'ensuivient, ou encore les nouvelles lois en 2016, c'est un éveil des consciences françaises. Ainsi en 1977, la Knesset, le Parlement israélien avait déjà promulgué une loi de nature pénale visant à interdire bon nombre de relations sexuelles intrafamiliales. Ainsi chacun a connu une évolution et un contenu différent de la définition de l'inceste avec plus ou moins de succès. Néanmoins, au fil des changements de conception, des limites se créent autour des définitions de l'inceste restreignant les libertés législatives des deux États.
Nous allons, donc, étudier avec pertinence les changements de considération de l'inceste sur un plan normatif, et non historique. De fait, la France et Israël, ont établis l'interdit de ces pratiques socialement réprouvées, sans pour autant prendre toujours la même voie dans leurs réprobations du phénomène sujet à des influences diverses.
INTRODUCTION: Présente le cadre de la recherche et la problématique de la protection contre l'inceste en France et en Israël.
TITRE 1. VISION COMPARATIVE DES DEFINITIONS DE L'INCESTE DANS LES DEUX DROITS INTERNES: Analyse les différences et convergences dans la définition légale de l'inceste ainsi que les influences des diverses sources juridiques.
TITRE 2. VISION COMPARATIVE DU REGIME JURIDIQUE DE LA PREVENTION DE L'INCESTE ET DE SON JUGEMENT PENAL: Étudie les procédures de détection et les régimes de sanctions pénales pour les différents acteurs impliqués.
CONCLUSION: Synthétise les résultats de l'étude et souligne l'importance d'une coopération accrue pour la protection universelle de l'enfance.
Inceste, droit comparé, France, Israël, protection de l'enfance, droit pénal, relations intrafamiliales, droit civil, mineur, consentement, dénonciation, secret professionnel, législation, jurisprudence, autorité parentale.
L'ouvrage traite de la comparaison des régimes juridiques de l'inceste en France et en Israël, en se concentrant sur la définition de l'infraction et son traitement pénal.
L'analyse couvre principalement le droit pénal et le droit civil, tout en intégrant des aspects procéduraux liés à la protection des mineurs.
L'objectif est d'évaluer l'efficacité des mécanismes de protection des mineurs et de comprendre comment chaque État tente de limiter les violences sexuelles intrafamiliales.
Il s'agit d'une étude de droit comparé, s'appuyant sur l'analyse normative, législative et jurisprudentielle des deux systèmes étudiés.
Le développement porte sur l'évolution des définitions de l'inceste, les sources religieuses et laïques, ainsi que sur les questions de dénonciation et de responsabilité des acteurs.
Les termes essentiels sont inceste, protection de l'enfance, droit pénal comparé, consentement et responsabilité parentale.
Ces pays ont été retenus pour la divergence de leurs traditions juridiques (droit continental vs Common Law) et pour l'intérêt de leurs récentes évolutions législatives en la matière.
La Loi juive sert souvent d'inspiration ou de référence pour interpréter des textes, bien que le droit positif israélien conserve sa propre structure législative et souveraine.
La législation française impose des obligations de signalement tout en encadrant strictement les exceptions liées au secret professionnel pour les médecins et professionnels de santé.
L'auteur conclut que si une harmonisation complète semble difficile, une coopération internationale plus forte et un alignement sur les droits de l'enfant sont indispensables pour une meilleure protection.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

