Krisenwarnungen durch eine App

Inhaltsverzeichnis

1 Abstract

2 Einleitung

3 Theoretische Grundlagen

3.1 Definition von Krisen, Katastrophen und Katastrophenfällen

3.2 Eigenschaften von Krisenwarnapps

3.2.1 Eigenschaften der Apps NINA, KATWARN und FEMA

3.2.2 Bisher ermittelte Zusatzanforderungen an Krisenwarnapps

4 Methodik

4.1 Design Science

4.1.1 Definition

4.1.2 Was ist ein Artefakt?

4.1.3 Qualitätsanforderungen an Design Science

4.1.4 Spezifikation des Design-Science-Prozessmodells nach Peffers et al.

4.2 Interviews

4.2.1 Interviewleitfaden

4.2.2 Auswahl der Teilnehmer

5 Design einer Krisenwarnapp

5.1 Nicht-funktionale Design Requirements, Principles und Features

5.2 Funktionale Design Requirements, Principles und Features

5.3 Nicht aufgenommene Anforderungen

5.4 Übersetzung ermittelter Anforderungen in ein einfaches User Interface (UI)-Flow-Diagramm

6 Diskussion und Ausblick auf weitere Forschung

7 Fazit

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit verfolgt das Ziel, basierend auf Experteninterviews mit Vertretern des Katastrophenschutzes, Anforderungskriterien für Krisenwarnapps zu identifizieren, um bestehende Defizite aktueller Anwendungen zu beheben und deren Nutzbarkeit sowie Informationsqualität zu steigern.

• Analyse und Bewertung existierender Krisenwarnapps (NINA, KATWARN, FEMA)
• Ermittlung spezifischer Expertenanforderungen mittels semi-strukturierter Interviews
• Systematische Ableitung funktionaler und nicht-funktionaler Design-Requirements
• Entwicklung eines prototypischen UI-Flow-Diagramms zur Visualisierung der Anforderungen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Abstract: Eine kompakte Zusammenfassung der Forschungsarbeit, der methodischen Vorgehensweise sowie der wesentlichen Ergebnisse hinsichtlich der Nutzerakzeptanz von Krisenwarnapps.

2 Einleitung: Motivation und Relevanz der Thematik sowie Formulierung der Forschungsfrage zur Anforderungsanalyse an das Design von Krisenwarnapps.

3 Theoretische Grundlagen: Definition relevanter Begrifflichkeiten und detaillierte Gegenüberstellung der Funktionen und Eigenschaften weit verbreiteter Warn-Apps.

4 Methodik: Erläuterung des angewandten Design-Science-Rahmenwerks nach Peffers et al. sowie der Durchführung und Auswertung der Experteninterviews.

5 Design einer Krisenwarnapp: Herleitung funktionaler und nicht-funktionaler Anforderungen sowie deren Überführung in ein prototypisches UI-Flow-Diagramm.

6 Diskussion und Ausblick auf weitere Forschung: Kritische Reflexion der Ergebnisse, Validierung des gewählten Vorgehens und Identifikation zukünftiger Forschungsbedarfe.

7 Fazit: Synthese der gewonnenen Erkenntnisse und abschließende Bewertung des Nutzens der erarbeiteten Anforderungen für die Praxis.

Schlüsselwörter

Krisenwarnapps, Katastrophenschutz, Design Science, Anforderungsanalyse, NINA, KATWARN, Nutzerakzeptanz, UI-Flow-Diagramm, Informationsqualität, Warnmeldungen, Experteninterviews, Katastrophenfall, Krisenkommunikation, Usability, Notfallvorsorge

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit im Kern?

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Optimierung von Krisenwarnapps durch die systematische Identifikation von Anforderungen, die direkt von Experten aus dem Katastrophenschutz abgeleitet wurden.

Welche zentralen Themenfelder deckt die Untersuchung ab?

Die Themenfelder umfassen die theoretische Einordnung von Krisen, eine technische Analyse existierender Apps sowie die Ableitung von Gestaltungsmerkmalen (Design Requirements) für zukünftige Warnsysteme.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist die Qualitätsverbesserung von Krisenwarnapps, um deren Akzeptanz zu erhöhen und eine effektivere Warnung der Bevölkerung in Notfallsituationen sicherzustellen.

Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse herangezogen?

Es wird das Design-Science-Rahmenwerk nach Peffers et al. genutzt, kombiniert mit qualitativen Experteninterviews zur Gewinnung praxisnaher Anforderungen.

Welche Aspekte werden im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Basis, die methodische Vorgehensweise, die detaillierte Anforderungsanalyse sowie die Visualisierung dieser Ergebnisse mittels UI-Flow-Diagrammen.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren diese Arbeit?

Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Katastrophenschutz, Design Science, Krisenwarnapps, Anforderungsanalyse und Nutzerakzeptanz.

Warum wurden Experten aus dem Katastrophenschutz befragt?

Experten verfügen über spezifisches Fachwissen, um die Qualität und Sinnhaftigkeit von App-Funktionen im Kontext von realen Krisenszenarien besser zu beurteilen als der durchschnittliche Endnutzer.

Welche konkrete Neuerung schlägt der Autor für Warnmeldungen vor?

Unter anderem wird eine zweistufige Gefahrenkategorisierung vorgeschlagen, um lebensbedrohliche Situationen optisch und verhaltenstechnisch deutlich von weniger dringlichen Meldungen abzugrenzen.

Wie unterscheidet sich der vorgeschlagene Ansatz von bestehenden Apps?

Der Autor integriert Anforderungen, die in bisherigen Apps fehlen, wie etwa einen automatisierten Dialog zwischen Betroffenen und Koordinierungsstellen oder die Möglichkeit der individuellen Checklistenverwaltung.