Verborgene Welten - Zur Bedeutung der Oral History für die Volkskunde

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Oral History und biographische Methode: Ursprung, Entwicklung und Bestandsaufnahme

3. Die Anwendung der Oral History im volkskundlichen Feld: Beispielhaft dargestellt und kritisch betrachtet anhand eines Projektes zur Arbeit in der Dürener Papierindustrie

3.1. Hintergrund

3.2. Durchführung

3.3. Auswertung

3.4. Museale Verwendung

4. Zusammenfassende Schlußbemerkung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Bedeutung der Oral History für die Volkskunde, indem sie die theoretischen Grundlagen mit der praktischen Umsetzung einer empirischen Erhebung zur Arbeitswelt in der Dürener Papierindustrie verknüpft. Zentral ist dabei die Forschungsfrage, wie mündliche Erinnerungszeugnisse als subjektive Interpretationen historischer Realität erfasst, ausgewertet und museal nutzbar gemacht werden können, ohne dabei den Anspruch an eine kritische Quellenreflexion zu vernachlässigen.

• Theoretische Verortung der Oral History und biographischen Methode in der Volkskunde
• Methodische Reflexion zur Durchführung und Auswertung qualitativer Zeitzeugeninterviews
• Kritische Analyse der Rolle des Forschers und der Interviewsituation
• Praktische Anwendung der Oral History in der musealen Präsentation
• Ethik und Rechtssicherheit bei der Arbeit mit mündlichen Quellen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung führt in die zunehmende gesellschaftliche Relevanz von Zeitzeugen ein und erläutert das Ziel der Arbeit, die Möglichkeiten und Probleme der Oral History kritisch anhand eines konkreten Forschungsprojekts zu beleuchten.

2. Oral History und biographische Methode: Ursprung, Entwicklung und Bestandsaufnahme: Dieses Kapitel skizziert den fachgeschichtlichen Hintergrund und den Paradigmenwechsel in der Volkskunde, die sich zunehmend der Alltagskultur und subjektiven Erfahrungsgeschichten zuwandte.

3. Die Anwendung der Oral History im volkskundlichen Feld: Beispielhaft dargestellt und kritisch betrachtet anhand eines Projektes zur Arbeit in der Dürener Papierindustrie: Anhand eines Praxisbeispiels aus der Dürener Papierindustrie werden die Durchführung von Interviews, deren Auswertung und die museale Integration reflektiert.

4. Zusammenfassende Schlußbemerkung: Die Arbeit schließt mit einer Bilanz der zwei Hauptströmungen der volkskundlichen Oral-History-Forschung und betont die Notwendigkeit interdisziplinärer Zusammenarbeit zur Interpretation komplexer biographischer Dokumente.

Schlüsselwörter

Oral History, Volkskunde, biographische Methode, Zeitzeugen, Alltagskultur, Dürener Papierindustrie, Papiermuseum Düren, qualitative Sozialforschung, Zeitgeschichte, Erinnerung, Vergessen, museale Präsentation, Interviewführung, biographisches Interview, Subjektivität

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Bedeutung der Oral History für die Volkskunde und analysiert kritisch das theoretische Potential sowie die praktische Umsetzung mündlicher Erhebungsmethoden.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Entwicklung der biographischen Methode, die Reflexion forschungsethischer Probleme bei Interviews, der Umgang mit Erinnerungszeugnissen und die museale Aufarbeitung von Industriegeschichte.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist eine kritische Bestandsaufnahme der Möglichkeiten und Probleme einer exemplarischen Oral-History-Untersuchung, illustriert an einem Projekt zur Arbeitergeschichte in Düren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin verwendet eine qualitative, leitfadenorientierte Interviewmethode, die durch eine kritische methodologische Reflexion und den Vergleich mit bestehenden Forschungsansätzen ergänzt wird.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Beschreibung der Projektplanung, Durchführung der Interviews, der methodischen Auswertung sowie der musealen Aufbereitung der Ergebnisse im Papiermuseum Düren.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den prägenden Begriffen gehören Oral History, Volkskunde, biographische Methode, Zeitzeugen, Arbeit im Alltag und museale Vermittlung.

Warum ist die Wahl des Interviewortes forschungsethisch relevant?

Der Ort beeinflusst die Atmosphäre und das Machtgefälle; eine unüberlegte Wahl kann wie im Negativbeispiel "Rathaus" zu einer autoritären und befangenen Interviewsituation führen.

Was unterscheidet das "Mitchen" von anderen Museumsobjekten?

Das "Mitchen" wurde durch die Oral-History-Interviews von einem bedeutungslosen Gegenstand zu einem musealen Objekt mit einer individuellen Biographie, das nun dazu dienen kann, Arbeitsalltag erfahrbar zu machen.