Konstruktion von Vergangenheit bei den attischen Rednern des 4. Jahrhunderts v. Chr.

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Demosthenes
  • 2.1 Politischer Kontext
  • 2.2 Demosthenes und die Reden gegen Philipp
    • 2.2.1 ΚΑΤΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ Α΄
    • 2.2.2 Fazit zur Ersten Rede gegen Philipp
  • 2.3 ΟΛΥΝΘΙΑΚΟΣ Α
    • 2.3.1 Fazit zur Ersten Olynthischen Rede
  • 2.4 ΟΛΥΝΘΙΑΚΟΣ Β
    • 2.4.1 Fazit zur Zweiten Olynthischen Rede
  • 2.5 ΟΛΥΝΘΙΑΚΟΣ Γ
    • 2.5.1 Fazit der Olynthischen Reden
  • 2.6 ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ
  • 2.7 ΚΑΤΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ Β΄
  • 2.8 ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΕΝ ΧΕΡΡΟΝΗΣΩΙ
    • 2.8.1 Fazit zur Rede über die Angelegenheiten in der Chersones
  • 2.9 ΚΑΤΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ Γ΄
    • 2.9.1 Fazit zur Dritten Rede gegen Philipp (IX)
  • 3.1 ΚΑΤΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ Δ΄
    • 3.1.1 Fazit zur Vierten Rede Gegen Philipp (X)
  • 4. Wer (re-)konstruiert Geschichte in den Reden des Demosthenes?
  • 5. Demosthenes und die Inszenierung der Vergangenheitsbezüge
  • 6. Fazit zu Demosthenes
  • 7. Lysias
    • 7.1 ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΟΙΣ ΦΟΝΟΥ ΑΠΟΛΟΓΙΑ (Ι)
      • 7.1.1 Die Narratio als Vergangenheitsbezug in der Verteidigungsrede
      • 7.2 Fazit zur Verteidigungsrede im Mordfall des Eratosthenes (I)
    • 7.3 ΕΠΙΤΑΦΙΟΣ ΤΟΙΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ ΒΟΗΘΟΙΣ (ΙΙ)
      • 7.3.1 Der Mythos als Vergangenheitsbezug
      • 7.3.2 Inszenierung der Geschichte und Geschichtsbild bei Lysias
      • 7.3.3 Fazit zur Grabrede für die im Korinthischen Krieg gefallenen Athener (II)
  • 8.1 Vergleich der Vergangenheitsbezüge zwischen Demosthenes und Lysias
  • 8.2 Geschichtsbild des Lysias im Vergleich zum Geschichtsbild des Demosthenes
  • 9. Aischines
    • 9.1 ΚΑΤΑ ΤΙΜΑΡΧΟΥ (Ι)
    • 9.2 Fazit zu Aischines
  • 10. Vergleich der Prozessreden von Lysias und Aischines
  • 11. Fazit

  Zielsetzung und Themenschwerpunkte

  Die vorliegende Hausarbeit untersucht die Konstruktion von Vergangenheit in den Reden attischer Redner des 4. Jahrhunderts v. Chr. Sie konzentriert sich dabei auf die Werke von Demosthenes, Lysias und Aischines, um zu analysieren, wie diese Redner die Vergangenheit in ihren Reden nutzten, um ihre jeweiligen Argumente zu untermauern und ihre Zuhörer zu überzeugen.

  • Vergangenheitsbezüge in den Reden der attischen Redner des 4. Jahrhunderts v. Chr.
  • Die Funktion der Reden als historische Quellen
  • Die Inszenierung der Vergangenheit als rhetorisches Mittel
  • Das Selbstverständnis der Athener in Bezug auf ihre Vergangenheit
  • Der Vergleich der Vergangenheitsbezüge in politischen und juristischen Reden

  Zusammenfassung der Kapitel

  Die Einleitung führt in das Thema ein und stellt die Relevanz der Reden als historische Quellen heraus. Sie beleuchtet die Bedeutung der Rhetorik in der Antike und die Rolle der Redner, ihre Argumente auf die Zuhörer zu wirken. Die Arbeit setzt sich zum Ziel, die Vergangenheitsbezüge in den Reden der drei Autoren zu analysieren und deren Nutzen für die Geschichtswissenschaft zu erörtern.

  Kapitel 2 widmet sich den Reden des Demosthenes, wobei der Fokus auf den politischen Kontext der Reden und die Auseinandersetzung mit Philipp II. von Makedonien liegt. Es werden die Reden gegen Philipp und die Olynthischen Reden untersucht, wobei die Inszenierung der Vergangenheit in Bezug auf aktuelle politische Ereignisse im Vordergrund steht.

  Kapitel 3 beschäftigt sich mit der Rolle des Demosthenes in der Konstruktion von Geschichte. Es werden die Strategien des Demosthenes im Umgang mit der Vergangenheit analysiert und die Frage gestellt, wie der Redner Geschichte in seinen Reden (re-)konstruiert.

  Kapitel 7 betrachtet die Reden des Lysias, wobei die Verteidigungsrede im Mordfall des Eratosthenes und die Grabrede für die im Korinthischen Krieg gefallenen Athener im Mittelpunkt stehen. Es werden die Vergangenheitsbezüge in den Reden des Lysias und deren Funktion als rhetorische Mittel analysiert.

  Schlüsselwörter

  Rhetorik, attische Redner, Vergangenheitsbezüge, Demosthenes, Lysias, Aischines, politische Reden, juristische Reden, Geschichtskonstruktion, Selbstverständnis, Antike, Athen, Philipp II., Korinthischer Krieg