Die Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im HGB-Konzernabschluss

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung

B. Grundlagen

C. Tatbestandsvoraussetzungen und Indikatoren für das Vorliegen eines assoziierten Unternehmens (§ 311 I HGB; DRS 26.8-.22)

I. Der Beteiligungsbegriff i.S.d. § 271 I HGB

II. Maßgeblicher Einfluss und Assoziierungsvermutung

D. Bilanzierung der Beteiligung an assoziierten Unternehmen (§ 312 HGB; DRS 26.23-.79)

I. Maßgeblicher Abschluss und Abschlussstichtag

II. Methodische Vorgehensweise bei der Equity-Methode

1. Erstmalige Anwendung

2. Equity-Wertfortschreibung in den Folgeperioden

III. Berücksichtigung von Zwischenergebnissen bei der Anwendung der Equity-Methode

E. Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Bachelorarbeit analysiert die Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im handelsrechtlichen Konzernabschluss unter besonderer Berücksichtigung des neuen Standards DRS 26. Ziel ist es, die Technik der Equity-Bilanzierung zu erläutern, die wesentlichen Unterschiede zum Vorgängerstandard DRS 8 herauszuarbeiten und die gesetzlichen sowie standardisierenden Rahmenbedingungen kritisch zu würdigen.

• Handelsrechtliche Abgrenzung assoziierter Unternehmen
• Anwendung der Equity-Methode gemäß DRS 26
• Vergleichende Analyse zwischen DRS 8 und DRS 26
• Behandlung von Zwischenergebnissen und Kapitalmaßnahmen
• Kritische Würdigung der Standardänderungen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

A. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Relevanz des neuen DRS 26 ein, der den bisherigen DRS 8 bei der Bilanzierung assoziierter Unternehmen ersetzt und die handelsrechtliche Unsicherheit durch klarere Vorgaben reduzieren soll.

B. Grundlagen: Hier wird der Hintergrund für die Neuentwicklung des DRS 26 durch das DRSC erläutert, wobei insbesondere die Entstehung des Standards und die Einbettung in das handelsrechtliche Stufenkonzept der Konzernrechnungslegung thematisiert werden.

C. Tatbestandsvoraussetzungen und Indikatoren für das Vorliegen eines assoziierten Unternehmens (§ 311 I HGB; DRS 26.8-.22): Das Kapitel behandelt die notwendigen Kriterien für die Qualifizierung als assoziiertes Unternehmen, insbesondere den Beteiligungsbegriff und die Definition sowie Prüfung des maßgeblichen Einflusses.

D. Bilanzierung der Beteiligung an assoziierten Unternehmen (§ 312 HGB; DRS 26.23-.79): Dieses zentrale Kapitel widmet sich der technischen Durchführung der Equity-Methode, inklusive der Erstbewertung, der laufenden Fortschreibung und der Behandlung von Zwischenergebnissen.

E. Schlussbetrachtung: Abschließend werden die Neuerungen des DRS 26 zusammenfassend bewertet und ein positives Fazit zur erhöhten Rechtssicherheit und Praktikabilität des neuen Standards gezogen.

Schlüsselwörter

Assoziierte Unternehmen, DRS 26, Konzernabschluss, Equity-Methode, Handelsgesetzbuch, HGB, maßgeblicher Einfluss, Beteiligung, Zwischenergebniseliminierung, Konzernbilanz, Buchwertmethode, Unterschiedsbetrag, Stufenkonzept, Kapitalmaßnahmen, Rechnungslegung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beschäftigt sich mit den handelsrechtlichen Vorschriften und den neuen Standards (DRS 26) für die Bilanzierung von Beteiligungen an assoziierten Unternehmen im Konzernabschluss.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Abgrenzung assoziierter Unternehmen, die Anwendung der Equity-Methode, die Vereinfachungen bei der Bilanzierung sowie die Behandlung von Zwischenergebnissen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist die Erläuterung der Equity-Bilanzierungstechnik unter dem neuen DRS 26 sowie der Vergleich und die kritische Würdigung der Unterschiede zum alten Standard DRS 8.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine rechts- und standardanalytische Untersuchung durchgeführt, die durch ein praxisnahes Rechenbeispiel zur Veranschaulichung der Bilanzierungsschritte ergänzt wird.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Prüfung der Voraussetzungen für assoziierte Unternehmen und die detaillierte Darstellung der Equity-Methode bei Erst- und Folgekonsolidierung.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind assoziierte Unternehmen, DRS 26, Equity-Methode, Konzernabschluss, maßgeblicher Einfluss und Unterschiedsbetrag.

Wie unterscheidet sich die Bilanzierung nach DRS 26 von der Vollkonsolidierung?

Im Gegensatz zur Vollkonsolidierung, bei der Aktiva und Passiva einzeln übernommen werden, erfolgt bei der Equity-Methode die Bilanzierung der Beteiligung nach dem sogenannten One-Line-Consolidation-Prinzip.

Welche Neuerung gibt es bei der Zwischenergebniseliminierung?

DRS 26 erlaubt im Gegensatz zum Vorgängerstandard bei Upstream-Lieferungen nunmehr wahlweise eine Verrechnung gegen den Bestandswert des betroffenen Vermögensgegenstandes statt ausschließlich gegen den Equity-Wert.

Wie wird mit negativen Equity-Werten umgegangen?

Sollte der Equity-Wert negativ werden, wird er in der Konzernbilanz nur mit einem Erinnerungswert ausgewiesen; der negative Betrag wird in der Nebenrechnung fortgeführt, bis er durch künftige Gewinne wieder ausgeglichen ist.