Nationalsozialistische Nachkriegskonzeptionen für die eroberten Gebiete Osteuropas

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Vorgeschichte und Hintergründe

3. Zukunftsplanungen in der SS: Die Generalpläne Ost

3.1. Allgemeiner Überblick

3.2. Literatur und Quellenlage

3.3. Die einzelnen Pläne

3.3.1. Der Generalplan des RKF

3.3.2. Der Generalplan Ost des RKF

3.3.3. Der Generalplan Ost des RSHA

3.3.4. Der Gesamtplan Ost des RSHA

3.3.5. Der spätere Generalplan Ost des RKF

3.3.6. Der Generalsiedlungsplan des RKF

3.4. Offene Fragen

3.5. Zusammenfassung

4. Die Zukunftsvorstellungen im Ostministerium

4.1. Allgemeiner Überblick

4.2. Die Ansichten Dr. Wetzels

4.2.1. Kurze Übersicht

4.2.2. Kritik am Generalplan

4.2.3. Rasse- und volkstumspolitisches Konzept

4.2.4. Zusammenfassung

4.3. Die Vorstellungen Rosenbergs

4.3.1. Allgemeine Zielsetzung

4.3.2. Reichskommissariat Ukraine

4.3.3. Reichskommissariat Kaukasien

4.3.4. Reichskommissariat Rußland

4.3.5. Reichskommissariat Ostland

4.4. Zusammenfassung

5. Die Planungen des AWI der DAF

5.1. Allgemeiner Überblick

5.2. Der Inhalt der Denkschriften

5.2.1. Der Aufbau der neuen Gebiete im Osten und Westen

5.2.2. Durchdringung in Rohstoff- und Landwirtschaft

5.2.3. Nutzung der eroberten Gebiete durch das deutsche Volk

5.2.4. Raum formt Sozialpolitik

5.2.5. Erschließung der Rohstoff- und Landwirtschaft

5.3. Zusammenfassung

6. Die Vorschläge Prof. Liedeckes

7. Die Vorgaben Hitlers

8. Vergleich und Zusammenfassung

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Magisterarbeit analysiert die nationalsozialistischen Nachkriegskonzeptionen für die eroberten Gebiete Osteuropas im Zeitraum von Januar 1940 bis Januar 1943. Das primäre Ziel der Untersuchung ist es, die vielfältigen SS-Planungen, Entwürfe des Ostministeriums sowie das AWI-Konzept darzustellen, kritisch zu analysieren und miteinander zu vergleichen, um gemeinsame Tendenzen und spezifische Differenzen in der ideologischen Zielsetzung und methodischen Ausgestaltung der beabsichtigten Neuordnung Osteuropas aufzuzeigen.

• Vergleich der Generalpläne der SS mit konkurrierenden Konzepten des Ostministeriums und des AWI.
• Analyse der rassischen und volkstumspolitischen Zielsetzungen sowie der Siedlungsstrategien.
• Untersuchung der wirtschaftlichen Ausbeutung und der beabsichtigten sozialen Umstrukturierung der Ostgebiete.
• Hinterfragung der Realisierbarkeit dieser Planungen in Abhängigkeit von Kriegsverlauf und Ideologie.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik nationalsozialistischer Planungen für Osteuropa ein, definiert den Begriff "Generalplan Ost" und grenzt den zeitlichen Untersuchungsrahmen ab.

2. Vorgeschichte und Hintergründe: Dieses Kapitel beleuchtet die historischen und ideologischen Wurzeln des deutschen Expansionsdrangs nach Osten, die lange vor 1933 begannen.

3. Zukunftsplanungen in der SS: Die Generalpläne Ost: Das Kapitel detailliert die verschiedenen SS-Konzepte zur "Neuordnung" Osteuropas, analysiert deren Quellenlage und hinterfragt kritisch die Intentionen der Planer.

4. Die Zukunftsvorstellungen im Ostministerium: Hier werden die abweichenden Ansichten von Dr. Wetzel und Alfred Rosenberg untersucht, die sich in ihren Zielsetzungen und Methoden teils deutlich von der SS-Planung unterschieden.

5. Die Planungen des AWI der DAF: Dieses Kapitel stellt die wirtschafts- und sozialpolitischen Denkschriften des Arbeitswissenschaftlichen Instituts vor und analysiert deren Schwerpunkte bei der Ausbeutung und Siedlung der Ostgebiete.

6. Die Vorschläge Prof. Liedeckes: Fokus auf die raumplanerischen und sicherheitspolitischen Überlegungen Liedeckes, insbesondere zur militärischen Absicherung der Reichsgrenzen nach Osten.

7. Die Vorgaben Hitlers: Untersuchung der internen Äußerungen Hitlers, die als grobe Leitlinien für die Planung dienten und oft im Spannungsfeld zu den operativen Entwürfen der Behörden standen.

8. Vergleich und Zusammenfassung: Dieses abschließende Kapitel setzt die verschiedenen Pläne in Bezug zueinander, arbeitet Gemeinsamkeiten sowie fundamentale Dissense heraus und bewertet die Bedeutung dieser Konzeptionen.

Schlüsselwörter

Nationalsozialismus, Generalplan Ost, SS, Reichskommissariat, Besiedlungspolitik, Osteuropa, Germanisierung, Lebensraum, AWI, Ostministerium, Zwangsaussiedlung, Rassenpolitik, Wirtschaftsplanung, Zweiter Weltkrieg, Prof. Konrad Meyer

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Magisterarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die nationalsozialistischen Zukunftspläne für die eroberten Gebiete Osteuropas während des Zweiten Weltkriegs, insbesondere die sogenannten Generalpläne Ost und konkurrierende Entwürfe anderer NS-Institutionen.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Zentrale Themen sind die rassische und volkstumspolitische Umgestaltung Osteuropas, die landwirtschaftliche Durchdringung, industrielle Ausbeutung, Zwangsaussiedlungen sowie der Aufbau einer deutschen Siedlungsstruktur im Osten.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Hauptziel ist es, die verschiedenen Konzepte der NS-Planungsstäbe (SS, Ostministerium, AWI) darzustellen, ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu analysieren und kritisch zu hinterfragen, inwieweit diese Utopien einer praktischen Realisierung entgegenstanden.

Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?

Der Autor nutzt eine methodisch fundierte Analyse von Primärquellen, Denkschriften und internen Stellungnahmen der damaligen Planungsbehörden, kombiniert mit einer kritischen Würdigung der bestehenden Sekundärliteratur.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden detailliert die SS-Generalpläne, die Zukunftsvorstellungen unter Rosenberg (Ostministerium), die Denkschriften des AWI der DAF sowie die Planungen von Prof. Liedecke und die politischen Vorgaben Hitlers untersucht und gegenübergestellt.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Nationalsozialismus, Generalplan Ost, Germanisierung, Lebensraum, Siedlungspolitik, Zwangsaussiedlung, Rassenpolitik und deutsche Ostexpansion.

Warum wird in dieser Arbeit explizit zwischen SS-Planungen und denen des Ostministeriums unterschieden?

Die Arbeit verdeutlicht, dass es kein monolithisches Planungskonzept gab, sondern machtpolitische Kompetenzstreitigkeiten zwischen SS und Ostministerium (Rosenberg) zu unterschiedlichen Ansätzen bezüglich Verwaltung, Industrialisierung und der Behandlung der osteuropäischen Bevölkerung führten.

Welche Schlussfolgerung zieht der Autor zur Realisierbarkeit der Pläne?

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Pläne als reine Nachkriegskonzeptionen und Utopien zu betrachten sind, die nie eine Phase ernsthafter praktischer Umsetzung erreichten, da die kriegerische Voraussetzung eines totalen Sieges fehlte.