Die existenzielle Daseinsproblematik des Menschen in der Moderne

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Protest gegen die Entfremdung: Die Philosophie Nietzsches als Bezugsrahmen

3. Zeithistorischer Kontext: Die entzauberte Wirklichkeit

4. Reflexion, Illusionslosigkeit und Entfremdung

4.1 Die Entwirklichung der Moderne

4.2 Radikale Reflexion von Selbst und Zeit

4.3 Affekt und Intellekt als Antinomie

5. Die Utopie des anderen Zustandes

6. Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die existenzielle Daseinsproblematik des Menschen in der Moderne anhand eines Vergleichs der Romane Der Mann ohne Eigenschaften von Robert Musil und Doktor Faustus von Thomas Mann. Dabei wird analysiert, wie die Protagonisten Ulrich und Adrian Leverkühn mit Entfremdung, Illusionslosigkeit und dem Verlust der Unmittelbarkeit umgehen, wobei Friedrich Nietzsches Philosophie als theoretischer Bezugsrahmen dient.

• Die kritische Rolle von Reflexion und Intellekt in der Moderne
• Die Entfremdung des Menschen von sich selbst und seiner Umwelt
• Die Suche nach einer authentischen Existenz oder einem "anderen Zustand"
• Die Darstellung von Krankheit und Sterilität als Begleiterscheinungen des Genies
• Der Einfluss der rationalistischen Weltauffassung auf das menschliche Erleben

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die Ambivalenz des modernen Menschen, der zwischen rationalistischem Weltbezug und dem Wunsch nach Unmittelbarkeit steht.

2. Protest gegen die Entfremdung: Die Philosophie Nietzsches als Bezugsrahmen: Darstellung von Nietzsches Philosophie als Quelle für den Protest gegen die moderne Entfremdung und die "Umwertung aller Werte".

3. Zeithistorischer Kontext: Die entzauberte Wirklichkeit: Analyse der Moderne als Subjektivierungsprozess, der mit Säkularisierung, Urbanisierung und dem Verlust metaphysischer Sicherheiten einhergeht.

4. Reflexion, Illusionslosigkeit und Entfremdung: Untersuchung der Lebensfeindlichkeit von Intellektualität und der daraus resultierenden Identitätsauflösung sowie Sterilität in den Romanen.

5. Die Utopie des anderen Zustandes: Erörterung der Sehnsucht nach Ganzheit und Integrität als Gegenentwurf zur fragmentierten, rationalisierten Wirklichkeit.

6. Schlussbetrachtung: Resümee über das Scheitern der Protagonisten bei der Suche nach authentischem Sein innerhalb der reflexiven Distanz der Moderne.

Schlüsselwörter

Moderne, Entfremdung, Reflexion, Friedrich Nietzsche, Identität, Eigenschaftslosigkeit, Doktor Faustus, Der Mann ohne Eigenschaften, Authentizität, Rationalität, Sterilität, Existenz, Subjektivierung, Irrationalismus, Ganzheit.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Bachelorarbeit analysiert die existenzielle Daseinsproblematik des modernen Menschen anhand der Romane Der Mann ohne Eigenschaften von Robert Musil und Doktor Faustus von Thomas Mann.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zu den zentralen Themen gehören Entfremdung, das Verhältnis von Intellekt und Affekt, der Verlust der Unmittelbarkeit, die Rolle der Reflexion sowie der Wunsch nach einem authentischen, ganzheitlichen Dasein.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist es, das subjektive Erleben der Protagonisten Ulrich und Adrian Leverkühn im Kontext der Moderne zu untersuchen und aufzuzeigen, wie sie an der radikalen Reflexion und der rationalisierten Umwelt scheitern.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine vergleichende literaturwissenschaftliche Analyse, die philosophische (insb. Nietzsche, Sartre, Schopenhauer) und kulturtheoretische Kontexte einbezieht.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert den zeithistorischen Kontext der Moderne, die Auswirkungen radikaler Selbstreflexion auf Identität und Kunst, das Spannungsfeld zwischen Rationalität und Lebensnähe sowie die utopische Suche nach einem anderen Zustand.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Begriffe sind Moderne, Entfremdung, Reflexion, Identitätsauflösung, Authentizität und die Nietzsche-Rezeption.

Wie unterscheidet sich die Sichtweise von Ulrich und Adrian in Bezug auf die Reflexion?

Während Ulrichs Reflexion als Mathematiker seine Haltung der Eigenschaftslosigkeit fundiert, fungiert sie bei Adrian als Künstler einerseits als konstituierendes Element seines Genies, andererseits als Hemmnis, das ihn in eine kalte Sterilität führt.

Welche Rolle spielt die "Krankheit" in der Analyse?

Krankheit wird als ein notwendiger Katalysator für das Genie dargestellt; sie bricht die Sterilität der rationalisierten Welt auf und ermöglicht einen Durchbruch zu einer neuen, wenn auch destruktiven Form von Ausdruck und "Leben".