Die Betriebsstätte nach Art. 5 OECD-MA unter Berücksichtigung der BEPS Maßnahme 7 im Rahmen der Betriebsstättengewinnermittlung

Inhaltsverzeichnis

1 Ziel der Arbeit

1.1 Aufbau der Arbeit

1.2 Einleitung

2 Grundlagen

2.1 Doppel- und Minderbesteuerung bei Betriebsstätten im Ausland

2.2 Zielsetzung der OECD

2.3 Das Betriebsstättenprinzip

2.4 Authorized OECD Approach (AOA)

2.5 Base Erosion and Profit Shifting (BEPS)

2.5.1 BEPS-Aktionsplan der OECD

2.5.2 Aktionspunkt 7 - Verhinderung der künstlichen Umgehung des Betriebsstättenstatus

3 Die Betriebsstätte

3.1 Der Begriff der Betriebsstätte

3.2 Die Betriebsstätte nach nationalem Steuerrecht

3.3 Die Betriebsstätte nach Art. 5 OECD-MA

3.3.1 Allgemeines

3.3.2 Geschäftseinrichtung

3.3.3 Bau- und Montagetätigkeit

3.3.3.1 Begriffsbestimmung und die Zwölfmonatsregel

3.3.3.2 Der Principal Purpose Test (PPT)

3.3.4 Negativkatalog

3.3.5 Anti-Fragmentierungs-Regel

3.3.6 Vertreterbetriebsstätte

3.3.6.1 Abhängiger Vertreter

3.3.6.1 Unabhängiger Vertreter

3.3.7 Anti-Organ-Klausel

3.3.8 Definition der eng verbundene Unternehmen

4 Die Gewinnermittlung und Gewinnabgrenzung

4.1 Allgemeines

4.2 Betriebsstättengewinnermittlung nach innerstaatlichem Recht

4.2.1 Buchführung und Aufzeichnungpflichten

4.2.2 Gewinnermittlung inländischer Betriebsstätten (Inbound)

4.2.3 Gewinnermittlung ausländischer Betriebsstätten (Outbound)

4.3 Einkunfts- und Vermögensabgrenzung

4.3.1 Einkünfteabgrenzung nach Abkommensrecht Art. 7 OECD-MA

4.3.2 Methoden der Gewinnaufteilung

4.3.3 Zuordnung zwischen Stammhaus und Betriebsstätte

4.3.3.1 Schritt 1: Funktion und Risikoanalyse

a) Funktionszuordnung (Personalfunktion)

b) Zuordnung der Vermögenswerten und der Geschäftsvorfälle

c) Zuordnung von Chancen und Risiken

d) Dotationskapital und Finanzierungsaufwendungen

4.3.3.2 Schritt 2: Vergleichbarkeitsanalyse

a) Anzunehmende schuldrechtliche Beziehungen (dealings)

b) Fremdvergleichsgrundsatz

c) Verrechnungspreise

5 Zusammenfassung und Fazit

Zielsetzung und Themen

Diese Bachelor-Thesis untersucht die Auswirkungen der BEPS-Maßnahme 7 auf die Betriebsstättendefinition und die damit verbundene Gewinnermittlung im internationalen Steuerrecht. Das Ziel ist es, die steuerlichen Konsequenzen der durch die OECD angestoßenen Neuregelungen für international agierende Unternehmen zu analysieren und einzuordnen, insbesondere im Hinblick auf die Zurechnung von Ergebnissen an Betriebsstätten.

• Grundlagen des internationalen Steuerrechts und das Betriebsstättenprinzip
• Analyse des BEPS-Aktionsplans und der Modifikationen am Art. 5 OECD-MA
• Die steuerliche Behandlung der Betriebsstätte nach deutschem und internationalem Recht
• Methodik der Betriebsstättengewinnermittlung (AOA) und das Dealing-at-arms-Length-Prinzip
• Herausforderungen der Gewinnabgrenzung bei grenzüberschreitenden Tätigkeiten

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Ziel der Arbeit: Einführung in die Thematik der Betriebsstättengewinnermittlung unter Berücksichtigung aktueller BEPS-Neuregelungen und Darlegung des Aufbaus der Arbeit.

2 Grundlagen: Erläuterung der Ursachen von Doppel- und Minderbesteuerung sowie Darstellung der OECD-Ziele, des Betriebsstättenprinzips und der BEPS-Aktionspläne.

3 Die Betriebsstätte: Umfassende Untersuchung der Betriebsstättendefinition nach nationalem Recht und Art. 5 OECD-MA inklusive der Neuerungen durch den Aktionspunkt 7.

4 Die Gewinnermittlung und Gewinnabgrenzung: Detaillierte Beschreibung der Ermittlung von Betriebsstättengewinnen, des AOA-Verfahrens und der Methoden zur funktionsgerechten Zuordnung von Wirtschaftsgütern und Risiken.

5 Zusammenfassung und Fazit: Synthese der Untersuchungsergebnisse und abschließende Bewertung der gestiegenen administrativen Anforderungen für Unternehmen.

Schlüsselwörter

Betriebsstätte, Art. 5 OECD-MA, BEPS, Gewinnermittlung, Gewinnabgrenzung, Authorized OECD Approach, AOA, Fremdvergleichsgrundsatz, Funktionsanalyse, Dotationskapital, Vertreterbetriebsstätte, Doppelbesteuerung, Steuervermeidung, Verrechnungspreise, Unternehmensgewinne.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Definition einer Betriebsstätte im internationalen Steuerrecht sowie der korrekten Ermittlung und Abgrenzung der hieraus resultierenden Unternehmensgewinne.

Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?

Zentrale Themen sind die Betriebsstättendefinition nach dem OECD-Musterabkommen, die Auswirkungen der BEPS-Maßnahmen (insbesondere Aktionspunkt 7) und die Umsetzung des Authorized OECD Approach (AOA).

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Ziel ist es zu untersuchen, wie sich die Neudefinition des Betriebsstättenbegriffs durch die OECD auf die steuerliche Ergebnisabgrenzung und die damit verbundenen Dokumentationspflichten auswirkt.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine rechtswissenschaftliche und betriebswirtschaftliche Analyse, basierend auf Literaturrecherche, Kommentierungen zum OECD-Musterabkommen sowie dem Vergleich nationaler und internationaler Regelungen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung des Betriebsstättenbegriffs (einschließlich der Vertreter- und Bau-Betriebsstätten) sowie die detaillierte Darstellung der Gewinnermittlung durch das zweistufige AOA-Verfahren.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit wird maßgeblich geprägt durch Begriffe wie Betriebsstätte, BEPS, AOA, Fremdvergleichsgrundsatz und Funktionsanalyse.

Inwiefern hat die BEPS-Maßnahme 7 die Begründung einer Betriebsstätte verändert?

Sie hat die Schwelle zur Begründung einer Betriebsstätte gesenkt, insbesondere durch die Verschärfung der Regeln zu Vertreterbetriebsstätten und die Einführung der Anti-Fragmentierungs-Regel, um künstliche Aufspaltungen von Tätigkeiten zu verhindern.

Welche Rolle spielt das Dotationskapital bei der Gewinnermittlung?

Das Dotationskapital ist ein zentraler Bestandteil des AOA; es dient dazu, der Betriebsstätte fiktives Eigenkapital zuzuordnen, um sie für steuerliche Zwecke wie ein unabhängiges Unternehmen zu behandeln und die entsprechenden Zinsaufwendungen korrekt abzugrenzen.

Was unterscheidet die direkte von der indirekten Methode bei der Gewinnaufteilung?

Während die direkte Methode auf einer eigenen Hilfs- und Nebenrechnung der Betriebsstätte basiert (wie eine Bilanz), nutzt die indirekte Methode Aufteilungsschlüssel wie Umsatz oder Lohnsummen, um den Gesamtgewinn des Unternehmens zu verteilen.