Vergleich einer Slim-Floor-Decke mit einer Vollbeton-Verbunddecke für ein übliches Deckensystem eines Bürogebäudes

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1 Aufgabenstellung und Zielsetzung der Arbeit

2. Slim-Floor-Konstruktion

2.1 Auflagerung von Slim-Floor

2.2 Anschlüsse der Fertigdecken

2.3 Das Tragverhalten von Slim-Floor

2.4 Herstellung der Spannbetonhohldielen

2.5 Transport und Montage

3. Bemessung der Decke

3.1 Bemessung der Slim-Floor-Decke

3.1.1 Pos. 1: Spannbeton-Fertigdecke

3.1.1.1 Einwirkungen

3.1.1.2 Begrenzung der Verformung

3.1.1.3 Spannbetontragwerke

3.1.1.4 Betondeckung

3.1.1.5 Nachweis der Einleitung der Vorspannkräfte nach abZ. Z-15.10-279, Abschnitt 3.5

3.1.1.6 Nachweise in die Grenzzustände der Tragfähigkeit (GZT)

3.1.1.6.1 Biegung mit oder ohne Normalkraft und Normalkraft allein

3.1.1.6.2 Querkraft

3.1.2 Pos. 2: D. - Verbundträger

3.1.2.1 Statisches System, allgemeine Angaben

3.1.2.2 Querschnitt

3.1.2.3 Einwirkungen

3.1.2.4 Werkstoffe

3.1.2.5 Bauzustand

3.1.2.6 Endzustand

3.2 Bemessung der Vollbeton-Verbunddecke

3.2.1 Pos. 1 Decke über EG

3.2.2 Pos. 2 Nebenträger über EG

3.2.3 Pos. 3 Hauptträger über EG

4. Konstruktionszeichnungen

5. Kostenvergleich zwischen Slim-Floor-Decke und Vollbeton-Verbunddecke

5.1 Materialkosten für die Slim-Floor-Decke

5.2 Materialkosten für die Vollbeton-Verbunddecke

6. Diskussion von Vor- und Nachteilen beider Tragsysteme

6.1 Slim-Floor-Decken

6.2 Vollbeton-Verbunddecken

7. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit vergleicht zwei unterschiedliche Deckensysteme – ein Slim-Floor-System mit Spannbetonhohldielen und eine Vollbeton-Verbunddecke – für ein typisches Bürogebäude, um die jeweiligen statischen Möglichkeiten und wirtschaftlichen Anreize zu evaluieren.

• Vergleichende Analyse von Slim-Floor-Decken und Vollbeton-Verbunddecken
• Dimensionierung eines Deckensystems für ein fünf feldriges Bürogebäude
• Durchführung einer statischen Vorbemessung beider Tragsysteme
• Erstellung der erforderlichen Konstruktionszeichnungen
• Wirtschaftlicher Kostenvergleich auf Basis des Materialbedarfs

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Beschreibt die historische Entwicklung von Slim-Floor-Konstruktionen und definiert das Ziel der Arbeit, diese mit Vollbeton-Verbunddecken zu vergleichen.

2. Slim-Floor-Konstruktion: Erläutert die technischen Grundlagen, das Tragverhalten und die Herstellung der Spannbetonhohldielen sowie Aspekte zu Transport und Montage.

3. Bemessung der Decke: Umfasst die detaillierte statische Vorbemessung der Slim-Floor-Decken sowie der Vollbeton-Verbunddecke für ein typisches Bürogebäudeszenario.

4. Konstruktionszeichnungen: Enthält die für die Analyse erforderlichen konstruktiven Entwurfspläne.

5. Kostenvergleich zwischen Slim-Floor-Decke und Vollbeton-Verbunddecke: Stellt die Materialkosten beider Systeme einander gegenüber, um eine wirtschaftliche Einordnung zu ermöglichen.

6. Diskussion von Vor- und Nachteilen beider Tragsysteme: Analysiert kritisch die konstruktiven und ökonomischen Stärken sowie Schwächen der beiden untersuchten Systeme.

7. Fazit: Führt die Ergebnisse zusammen und bewertet die Eignung der untersuchten Bauweisen für den Bürogeschossbau.

Schlüsselwörter

Slim-Floor, Vollbeton-Verbunddecke, Spannbeton-Fertigdecke, Stahlträger, Verbundbau, Bemessung, Eurocode 2, Eurocode 4, Tragfähigkeit, Kostenvergleich, Spannweite, Bauweise, Bürogebäude, Statik, Konstruktion

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit vergleicht zwei Deckensysteme – eine Slim-Floor-Konstruktion und eine Vollbeton-Verbunddecke – hinsichtlich ihrer Eignung für ein typisches Bürogebäude.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die Arbeit behandelt die Konstruktionsprinzipien, das statische Tragverhalten, die Dimensionierung (Bemessung) sowie einen wirtschaftlichen Kostenvergleich der beiden Deckentypen.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, durch eine vergleichende statische Auslegung aufzuzeigen, welche Vorteile und Potenziale die jeweilige Bauweise für einen Bürokomplex bietet.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden angewendet?

Es wird eine ingenieurtechnische Vorbemessung nach geltenden Normen (Eurocodes) durchgeführt, ergänzt durch einen detaillierten Material- und Kostenvergleich.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Erläuterung der Slim-Floor-Konstruktion sowie die detaillierte statische Bemessung der Deckenpositionen und Träger für beide Systeme.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen gehören Slim-Floor, Verbundbau, Spannbetonhohldielen, statische Bemessung, Eurocode 4 und Kostenvergleich.

Welches Fazit zieht die Arbeit bezüglich der Wirtschaftlichkeit?

Der Kostenvergleich zeigt, dass die Vollbeton-Verbunddecke im vorliegenden Fall deutlich teurer ist als die Slim-Floor-Deckenlösung.

Warum ist die Untersuchung des Tragverhaltens für Slim-Floor-Systeme besonders wichtig?

Da Slim-Floor-Systeme oft biegeweich gelagert sind, spielt der Verformungsnachweis eine zentrale Rolle für die Gebrauchstauglichkeit.