Masterarbeit, 2017
73 Seiten, Note: 1,7
Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation
1. Introduction
2. Context: history and understanding of the AfD
3. Theoretical & analytical framework
3.1 CDA as ontology, theory and analytical tool
3.2 Social constructionism
3.3 Critical discourse analysis
3.4 Fairclough’s approach to critical discourse analysis
3.5 Representations
3.6 Theories of populism
3.7 Agenda-Setting
4. Literature review of previous research
4.1 Wodak’s analysis of right-wing populist discourse
4.2 Previous findings about the discourse of the AfD
5. Methodology, method and data selection
5.1 Why a social constructionist approach?
5.2 Study design: CDA as a methodological framework
5.2.1 Discursive practices:
5.2.2 Text
5.2.3 Sociocultural practice
5.3 Sample selection and corpus construction
5.4 Reflection on methodology & ethics
6. Research results & analysis
6.1 Level of discursive practice
6.1.1 Interdiscursivity: Discursive types and genres
6.1.2 Intertextuality
6.1.3 Presuppositions
6.2 Textual level of analysis
6.2.1 Themes identified
6.2.2 Transivity
6.2.3 Word meaning
6.2.4 Modality
6.2.5 Metaphors
6.2.6 Ethos
6.2.7 Discursive strategies in the text
6.3 Summarizing the analysis
7. Discussion
8. Conclusion
9. References
This thesis examines the political communication of the "Alternative for Germany" (AfD) party to determine how its rhetoric functions as a form of right-wing populist discourse. By applying a critical discourse analysis framework based on Fairclough and Wodak, the research explores how the AfD's communicative strategies challenge established political norms and reproduce broader ideological formations within Germany and Europe.
2nd communicative event: Björn Höcke’s speech on identity
Mit der Bombardierung Dresdens und der anderen deutschen Städte wollte man nichts anderes als uns unsere kollektive Identität rauben. Man wollte uns mit Stumpf und Stiel vernichten, man wollte unsere Wurzeln roden. Und zusammen mit der nach 1945 begonnenen systematischen Umerziehung hat man das auch fast geschafft. Deutsche Opfer gab es nicht mehr, sondern es gab nur noch deutsche Täter. Bis heute sind wir nicht in der Lage, unsere eigenen Opfer zu betrauern. Und augenfällig wurde das wieder bei dem würdelosen Umgang mit den Opfern des Berliner Terroranschlages.
Der von Markus Mohr schon zu recht thematisierte Wiederaufbau der Frauenkirche war für uns Patrioten ein Hoffnungsschimmer dafür, dass es ihn doch noch gibt, diesen kleine Funken deutschen Selbstbehauptungswillen.
Aber, liebe Freunde, bis jetzt sind es nur Fassaden, die wieder entstanden sind. Bis jetzt ist unsere Geistesverfassung, unser Gemütszustand immer noch der eines total besiegten Volkes.
Wir Deutschen – und ich rede jetzt nicht von euch Patrioten, die sich hier heute versammelt haben – wir Deutschen, also unser Volk, sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.
1. Introduction: Presents the motivation for studying the AfD's discourse, establishing the research questions and the theoretical framework of critical discourse analysis.
2. Context: history and understanding of the AfD: Outlines the historical political landscape in Germany and the emergence of the AfD, including its internal ideological struggles and electoral successes.
3. Theoretical & analytical framework: Discusses the foundation of the research, specifically social constructionism, critical discourse analysis (CDA), and populist theory.
4. Literature review of previous research: Reviews existing empirical studies on right-wing populist rhetoric by Ruth Wodak and previous discourse analyses of the AfD.
5. Methodology, method and data selection: Details the qualitative research approach, the selection of communicative events, and the ethical considerations of the study.
6. Research results & analysis: Analyzes the selected corpus across levels of discourse and text to identify key populist strategies and linguistic patterns.
7. Discussion: Explores the broader sociocultural implications of the identified discursive patterns, focusing on nationalism and the challenge to the established political order.
8. Conclusion: Summarizes the findings and their significance for understanding right-wing populist influence in contemporary Germany.
Alternative for Germany, AfD, Right-wing Populism, Critical Discourse Analysis, Political Communication, Nationalism, Identity, Immigration, Anti-establishment, Hegemony, Revisionism, Media Populism, Discursive Strategy, Germany, Islamophobia.
The research focuses on analyzing the political communication of the German party "Alternative for Germany" (AfD) to understand its rhetoric as a form of right-wing populism.
The main themes include the alleged misdoing of the political elite, the defense of German identity, and the framing of immigration as a significant social and security problem.
The research asks how the AfD's discourse can be understood as right-wing populism, how it challenges mainstream political discourses, and how it reproduces specific ideological and social practices.
The study utilizes Critical Discourse Analysis (CDA), primarily drawing on the framework developed by Norman Fairclough and supplemented by the discourse-historical approach of Ruth Wodak.
The main body examines six communicative events, including party programs and political speeches, by analyzing them through the levels of discursive practice and textual organization.
Key terms include AfD, Right-wing Populism, Critical Discourse Analysis, Nationalism, Immigration, Identity, and Political Hegemony.
The party often employs a revisionist perspective on history, questioning the focus on the Nazi era and advocating for a shift towards a more nationalistic, proud narrative of German history.
The AfD challenges the concept of integration, often arguing that it has failed and that migrants should instead "adapt" to a German "guiding culture" (Leitkultur).
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

