Zur Aktualität von Jean-Jacques Rousseaus Kritik der Ungleichheit

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Ökonomische Ungleichheit - Ein Phänomen in Demokratien des 21. Jahrhunderts?
• Extreme Ungleichheit in den Vereinigten Staaten
• Wachsende Ungleichheit in Europa
• Weshalb die Ungleichheit in Industriestaaten steigt: Einblicke in Kapitalstrukturen des 21. Jahrhundert
• Das politisches Denken Jean Jacques Rousseaus und seine Kritik der Ungleichheit
• Rousseaus politische Philosophie und die moderne Demokratie
• Rousseaus Kritik der Ungleichheit
• Amour propre als Quelle der Ungleichheit
• Unter welchen Umständen führt die amour propre zu Ungleichheit?
• Voraussetzungen für politische Gleichheit innerhalb einer Gesellschaft
• Beschränkung der politischen Gleichheit durch ökonomische Ungleichheit
• Rolle des Mitleids
• Auswirkungen ökonomischer Ungleichheit im 21. Jahrhundert
• Eingeschränkte Freiheit in westlichen Demokratien?
• Politische Entscheidungen entsprechen nicht dem Mehrheitswillen
• Politische Ohnmacht der weniger Wohlhabenden
• „Frustrierte“ Gesellschaften durch ökonomische Ungleichheit
• Verlust von Vertrauen
• „Austritt aus dem Gesellschaftsvertrag“ als Konsequenz?
• Mangelnde Partizipation weniger wohlhabender Bevölkerungsgruppen
• Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der Aktualität von Rousseaus Kritik der Ungleichheit. Ziel ist es, die Kritik Rousseaus zur Entstehung und zu den Folgen ökonomischer Ungleichheit darzustellen und sie anschließend mit zeitgenössischen Studien und Kritiken ökonomischer Ungleichheit zu vergleichen. Durch einen solchen Vergleich soll geprüft werden, inwiefern Rousseaus Thesen zur ökonomischen und politischen Ungleichheit auch in Demokratien des 21. Jahrhunderts noch relevant sind.

• Rousseaus Kritik der Ungleichheit
• Die Rolle der amour propre als Quelle der Ungleichheit
• Die Auswirkungen ökonomischer Ungleichheit auf politische Freiheit und gesellschaftlichen Zusammenhalt
• Der Vergleich von Rousseaus Thesen mit aktuellen Studien und Beobachtungen zu wachsender ökonomischer Ungleichheit
• Die Relevanz von Rousseaus Kritik für das Verständnis politischer Prozesse in modernen Demokratien

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Darstellung des Problems wachsender ökonomischer Ungleichheit in OECD-Staaten. Basierend auf Daten von Piketty und dem US Census Bureau wird die Entwicklung der Vermögens- und Einkommensverteilung in den letzten Jahrzehnten beleuchtet. Das zweite Kapitel widmet sich der politischen Philosophie von Jean-Jacques Rousseau und seiner Kritik der Ungleichheit. Dabei wird insbesondere die Rolle der amour propre als Quelle der Ungleichheit und die Auswirkungen von ökonomischer Ungleichheit auf die politische Freiheit und den gesellschaftlichen Zusammenhalt betrachtet.

Das dritte Kapitel stellt die Kritik Rousseaus der Ungleichheit aktuellen Studien und Beobachtungen gegenüber. Studien von Bartels und Gilens belegen, dass der weniger wohlhabende Teil der Bevölkerung keinen Einfluss auf politische Vertreter hat. Darüber hinaus wird untersucht, wie ökonomische Ungleichheit zu einem Gefühl des Unwohlseins in einer Gesellschaft führen kann und welche Auswirkungen dies auf das Vertrauen in das politische System hat.

Schlüsselwörter

Die Arbeit befasst sich mit den Themen ökonomische Ungleichheit, politische Gleichheit, Rousseau, Amour propre, politische Philosophie, moderne Demokratie, gesellschaftlicher Zusammenhalt, Vertrauen, Partizipation, Wohlbefinden, OECD-Staaten, Piketty, Bartels, Gilens, Pickett und Wilkinson.