Hegemonie unter den Bedingungen gesellschaftlicher Pluralisierung

Inhaltsverzeichnis

• I. Einleitung
• II. Die Hegemonietheorie Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes
• II.I. Der Kontingenzgedanke Ernesto Laclaus
• II.II. Artikulation und das Konzept des leeren Signifikanten
• III. Die Kritik an der Hegemonietheorie
• III.I. Karin Priester
• III.I.I. Das mystische Verständnis von Hegemonie
• III.I.II. Die Hegemonietheorie Antonio Gramscis
• III.I.III. Populismus und Demokratie
• III.I.IV Zwischenfazit
• III.II. Simon Critchley und das normative Defizit
• III.III. Slavoj Žižek und die Universalität
• IV. Fazit
• V. Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit analysiert die Hegemonietheorie von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe und beleuchtet ihre radikale demokratische Perspektive im Kontext gesellschaftlicher Pluralisierung. Ziel ist es, die Kernaussagen der Theorie zu erläutern, ihre Kritik an den etablierten Demokratietheorien zu untersuchen und die Bedeutung für die politische Praxis zu bewerten.

• Kontingenz des Politischen und das Konzept des leeren Signifikanten
• Artikulation und Hegemoniebildung in der postmarxistischen Perspektive
• Kritik an der Hegemonietheorie von Laclau und Mouffe, insbesondere von Karin Priester, Simon Critchley und Slavoj Žižek
• Verbindung zwischen Hegemonietheorie und der Idee einer agonistischen Demokratie
• Potenzial und Grenzen der radikald demokratischen Perspektive für die Bewältigung aktueller Herausforderungen

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in das Thema ein und stellt die Relevanz der Hegemonietheorie von Laclau und Mouffe im Kontext der Pluralisierung der Gesellschaft und der Krise der etablierten Demokratietheorien dar. Kapitel II widmet sich der Analyse der Hegemonietheorie selbst. Dabei werden die zentralen Begriffe wie Kontingenz, Artikulation und der leere Signifikant erläutert und die grundlegende Argumentationslinie der Theorie dargestellt. Kapitel III präsentiert verschiedene kritische Perspektiven auf die Hegemonietheorie von Laclau und Mouffe. Neben einer Analyse der Kritik von Karin Priester wird auch die Kritik von Simon Critchley und Slavoj Žižek behandelt.

Schlüsselwörter

Hegemonie, radikale Demokratie, Ernesto Laclau, Chantal Mouffe, Artikulation, Kontingenz, leerer Signifikant, Gramsci, Populismus, Deliberative Demokratie, Agonistische Demokratie, Kritik, Pluralisierung, Postmarxismus.