Konzepte der Marktmachtbestimmung im Fusionskontrollprozess. Eine kritische Analyse bestehender und diskutierter Ansätze im globalen Vergleich

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Grundlagen

2.1 Der Marktmachtbegriff

2.2 Die Fusionskontrolle

2.2.1 Der Fusionsbegriff

2.2.2 Der Fusionskontrollprozess

2.3 Die Wettbewerbsbehörden und Zuständigkeitsbereiche

2.4 Zwischenfazit und weiteres Vorgehen

3 Die Abgrenzung des relevanten Marktes

3.1 Die Notwendigkeit der Marktabgrenzung

3.2 Der sachlich relevante Markt

3.2.1 Das Bedarfsmarktkonzept

3.2.2 Das Konzept der Kreuzpreiselastizitäten

3.2.3 Der SSNIP-Test

3.3 Der räumlich relevante Markt

4 Methoden der Marktmachtbestimmung

4.1 Der Grundgedanke ökonometrischer Analysen

4.2 Die Messung von struktureller indirekter Marktmacht

4.3 Die Messung von tatsächlicher direkter Marktmacht

4.4 Ein alternativer Ansatz der Marktmachtmessung

4.5 Diskussion

5 Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit analysiert kritisch die bestehenden und diskutierten Konzepte zur Bestimmung von Marktmacht im globalen Fusionskontrollprozess, um Methoden zu identifizieren, die eine präzise Wettbewerbsprüfung ermöglichen.

• Grundlagen der Fusionskontrolle und des Marktmachtbegriffs
• Methodik der Abgrenzung sachlich und räumlich relevanter Märkte
• Strukturelle und direkte Methoden der Marktmachtmessung
• Vergleich zwischen deutschen, europäischen und US-amerikanischen Ansätzen
• Diskussion über die praktische Anwendbarkeit ökonometrischer Modelle

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Stellt das Forschungsziel vor, die Notwendigkeit der Marktmachtbestimmung bei globalen Fusionen zu untersuchen und bestehende Konzepte kritisch zu vergleichen.

2 Grundlagen: Definiert Marktmacht und Marktbeherrschung und erläutert den rechtlichen und administrativen Ablauf der Fusionskontrolle in Deutschland, Europa und den USA.

3 Die Abgrenzung des relevanten Marktes: Analysiert die theoretischen und praktischen Methoden zur Definition sachlicher und räumlicher Märkte als notwendige Vorstufe der Marktmachtanalyse.

4 Methoden der Marktmachtbestimmung: Vergleicht verschiedene ökonometrische Modelle zur Messung struktureller und direkter Marktmacht sowie alternative, neuere Ansätze.

5 Zusammenfassung und Ausblick: Fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und bewertet die zukünftigen Anforderungen an die Wettbewerbsbehörden hinsichtlich verbesserter Analysemethoden.

Schlüsselwörter

Fusionskontrolle, Marktmacht, Marktbeherrschung, Marktabgrenzung, Wettbewerbspolitik, SSNIP-Test, Herfindahl-Hirschman-Index, Konzentrationsraten, Lerner Index, ökonomische Analyse, Unternehmenszusammenschluss, Kartellrecht, Preiselastizität, Wettbewerbsbehörden, allokative Ineffizienz

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Analyse und dem Vergleich verschiedener Methoden zur Bestimmung von Marktmacht im Rahmen internationaler Fusionskontrollverfahren.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die Arbeit deckt die theoretischen Grundlagen der Marktmacht, Methoden der Marktabgrenzung sowie sowohl indirekte als auch direkte Indikatoren der Marktmachtmessung ab.

Welches ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, einen Überblick über das Vorgehen der Wettbewerbsbehörden zu geben, die verschiedenen Konzepte kritisch zu hinterfragen und zu prüfen, ob es überlegene Methoden für die Praxis gibt.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Arbeit nutzt eine rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Literaturanalyse sowie den kritischen Vergleich ökonometrischer Modelle wie HHI, SSNIP-Test und Lerner Index.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die methodische Marktabgrenzung und die detaillierte Vorstellung sowie Diskussion verschiedener Messmethoden für Marktmacht.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die zentralen Begriffe sind Fusionskontrolle, Marktmacht, Marktabgrenzung, Wettbewerbsrecht und verschiedene Indizes zur Konzentrationsmessung.

Warum ist die Marktabgrenzung so entscheidend?

Die Marktabgrenzung dient als Vorentscheidung; eine zu enge oder zu weite Abgrenzung beeinflusst das Ergebnis der Marktanteilsberechnung und somit die Bewertung einer Fusion maßgeblich.

Was ist das Hauptproblem der bisherigen Messmethoden?

Die meisten traditionellen Modelle erfordern eine sehr hohe Datenmenge, die in der Praxis oft nur schwer zu beschaffen ist, und bilden zudem nicht immer die Realität ab.