Nuclear Stabilisation. Die Legitimations- und Kooptationsfunktion des nordkoreanischen Nuklearprogramms unter Kim Jong-il und Kim Jong-un

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Forschungsdesign

2.1 Methodik der Kongruenzanalyse

2.2 Das Drei-Säulen-Modell nach Gerschewski (2013)

2.2.1 Legitimation

2.2.2 Kooptation

2.3 Legitimations- und Kooptationsfunktion

2.3.1 Konzeptualisierung Legitimationsfunktion

2.3.2 Konzeptualisierung Kooptationsfunktion

2.4 Datenerhebung und -analyse

2.4.1 Datenerhebung

2.4.2 Datenanalyse

2.5 Fallauswahl

3 Legitimation und Kooptation in Nordkorea

3.1 Legitimation

3.2 Kooptation

4 Empirische Analyse

4.1 Das Nuklearprogramm

4.2 Legitimations- und Kooptationsfunktion des Programms

4.2.1 Legitimationsfunktion

4.2.2 Kooptationsfunktion

5 Fazit

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Die Arbeit untersucht, welchen Beitrag das nordkoreanische Nuklearprogramm über die rein sicherheitspolitische Komponente hinaus zur Stabilität des Regimes leistet. Dabei wird analysiert, wie das Regime das Programm nutzt, um durch Legitimationsstrategien bei der Bevölkerung und Kooptationsmechanismen innerhalb der Elite seine Herrschaft zu sichern und zu festigen.

• Anwendung des Drei-Säulen-Modells autokratischer Regimestabilität auf den Fall Nordkorea.
• Untersuchung der Legitimationsfunktion des Nuklearprogramms im Kontext von wirtschaftlicher Performanz und Ideologie.
• Analyse der Kooptationsmechanismen zur Bindung strategisch relevanter Eliten, insbesondere Militär und Wissenschaftler.
• Vergleich der Regierungsperioden von Kim Jong-il und Kim Jong-un hinsichtlich ihrer Nutzung des Nuklearprogramms.
• Bewertung der institutionellen Einbettung des Nuklearprogramms als komplexes politisches und ökonomisches Instrument.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Einführung in die Thematik der nordkoreanischen Regimestabilität unter Berücksichtigung des Nuklearprogramms und der bestehenden Forschungslücke.

2 Forschungsdesign: Vorstellung der methodischen Vorgehensweise mittels Kongruenzanalyse und Einführung des theoretischen Drei-Säulen-Modells nach Gerschewski.

3 Legitimation und Kooptation in Nordkorea: Analyse der strukturellen Grundlagen von Legitimation und Kooptation innerhalb des personalistischen nordkoreanischen Regimes.

4 Empirische Analyse: Untersuchung des Nuklearprogramms als komplexes institutionelles Instrument zur Legitimationsgenerierung und Elitenkooptation.

5 Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse und Implikationen für die Regimestabilität sowie Diskussion künftiger Forschungsperspektiven.

Schlüsselwörter

Nordkorea, Nuklearprogramm, Regimestabilität, Drei-Säulen-Modell, Legitimation, Kooptation, Kim Jong-il, Kim Jong-un, Songun-Politik, Juche-Ideologie, Autokratie, Elitenbindung, Sanktionen, Außenpolitik, Sicherheitsfunktion.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert, welche über die rein militärische Sicherheitsfunktion hinausgehenden Aufgaben das nordkoreanische Nuklearprogramm für das Überleben des Regimes erfüllt.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die zentralen Felder sind die Stabilisierungsmechanismen autokratischer Herrschaft, unterteilt in die Säulen Legitimation und Kooptation, angewandt auf den spezifischen Fall Nordkorea.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das primäre Ziel ist es, den Beitrag des Nuklearprogramms zur Regimestabilität durch die Generierung von spezifischer und diffuser Unterstützung sowie die Einbindung strategisch wichtiger Eliten zu erklären.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine qualitative Einzelfallstudie mittels Kongruenzanalyse durchgeführt, um theoretische Konzepte (Gerschewskis Drei-Säulen-Modell) mit empirischen Beobachtungen zu vergleichen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil behandelt die historische Entwicklung des nordkoreanischen Nuklearprogramms, seine institutionelle Verankerung und seine Wirkung auf die Legitimationsstrategien und die Kooptation von Eliten unter Kim Jong-il und Kim Jong-un.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Nordkorea, Nuklearprogramm, Regimestabilität, Legitimation, Kooptation, Autokratie, Machtnachfolge, Elitennetzwerke.

Wie unterscheidet sich die Nutzung des Nuklearprogramms unter Kim Jong-un im Vergleich zu Kim Jong-il?

Während unter Kim Jong-il die Kooptation des Militärs und die Überbrückung wirtschaftlicher Engpässe im Vordergrund standen, verbindet Kim Jong-un das Nuklearprogramm stärker mit nationalem Prestige und der allgemeinen Performanz seines Regimes.

Welche Rolle spielen externe Schocks für die Legitimationssäule des nordkoreanischen Regimes?

Externe Schocks, wie wirtschaftliche Fehlperformanz oder der Tod des Führers, führen zu Legitimationsdefiziten, die das Regime versucht, durch den propagandistischen Einsatz des Nuklearprogramms und Repressionsmaßnahmen zu kompensieren.