Gut Holz, noroc. Eine Analyse des deutschen und rumänischen Lexikons des Kegelsports

Inhaltsverzeichnis

1 Einführung

1.1 Die Fachlexik im rumänischen und deutschen Kegelsport

1.2 Der Untersuchungsgegenstand: deutsche und rumänische Kegellexik

1.3 Forschungsfragen, Hypothesen, Ziele und Gliederung der Arbeit

2 Kegelsprache im fachsprachlichen Diskurs

2.1 Fach und Kommunikation

2.1.1 Fach

2.1.2 Soziale Gruppe

2.2 Fachsprachen

2.3 Sportsprache

3 Methodik und Datenkorpus

3.1 Methodisches Vorgehen

3.1.1 Forschungsdesign

3.1.2 Teilnehmende Beobachtung und ethnografisches Vorgehen

3.1.3 Fragebogen zur Elizitierung der Kegellexik

3.1.4 Fragebogen zu Stereotypen

3.1.5 Experteninterview

3.1.6 Korpusrecherche

3.2 Das Datenkorpus der Studie

4 Der Kegelsport und der kulturelle Kontext

4.1 Forschungsstand und Quellenlage

4.2 Historie des Kegelsports

4.2.1 Historie des Kegelsports in Deutschland

4.2.2 Historie des Kegelsports in Rumänien

4.3 Stereotype des Kegelns

5 Der Kegelwettkampf als usage-base des Lexikons

5.1 Ablauf eines Kegelwettkampfes

5.2 Die Fachlexik auf der Ebene der Pragmatik

6 Die rumänische und deutsche Lexik des Sportjargons

6.1 Kegelvokabular

6.1.1 Kegel

6.1.2 kegeln

6.1.3 Fehlwurf

6.1.4 Nullwurf

6.1.5 Vorletzter Wurf

6.2 Gassen

6.2.1 Außengassen

6.2.2 Innengassen

6.3 Kegel

6.3.1 Kegel 1

6.3.2 Kegel 5

6.3.3 Kegel 2, 3, 7, 8

6.3.4 Kegel 4 und 6

6.3.5 Kegel 9

6.4 Kegelbilder

6.4.1 Umgeworfene Kegel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

6.4.2 Umgeworfene Kegel 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9

6.4.3 Umgeworfene Kegel 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9

6.4.4 Umgeworfene Kegel 1, 2, 4, 7, 8, 9

6.4.5 Umgeworfene Kegel 1, 2, 3, 7, 8, 9

6.4.6 Umgeworfene Kegel 1, 7, 8, 9

6.4.7 Umgeworfene Kegel 1, 7, 8

6.4.8 Umgeworfene Kegel 1, 3, 5, 6, 8, 9

6.4.9 Umgeworfene Kegel 1, 5, 9

6.4.10 Umgeworfene Kegel 1, 5, 7, 8, 9

6.5 Fangesänge

6.5.1 Bei einem Neuner

6.5.2 Bei einem Achter

6.5.3 Bei einem Siebener

6.5.4 Bei einem Sechser

6.5.5 Nach dem Abräumen eines, mehrerer oder aller noch stehenden Kegel

6.5.6 Nach dem hauchdünnen Treffen eines Kegels

6.6 Syllogonymien (Vereinsnamen)

6.7 Zusammenfassung

7 Kognitive Schemata im Kontext von Fachsprache und Sportsprache

7.1 Metaphern und Metonymien

7.1.1 Metaphern

7.1.2 Metonymie

7.2 Figure-Ground-Alignment

7.3 Image Schemas

7.4 Kognitive Schemata in der Fachsprache und Sportsprache

7.5 Lexikon und Quelldomänen

8 Die Kegellexik der offiziellen Fachsprachen

8.1 Die offizielle Fachsprache aus der Endoperspektive

8.2 Offizielle Termini für kegelspezifische Konzepte

8.3 Die offizielle Fachsprache aus der Exoperspektive

9 Beeinflussung von Kegelfachsprache und Gemeinsprache

9.1 Einflüsse auf die deutsche Gemeinsprache

9.1.1 Idiomatische Wendungen mit Kegel und Kugel

9.1.2 Weitere Phraseologismen und Bedeutungserweiterungen

9.2 Einflüsse auf das Rumänische

9.3 Einflüsse auf die rumänische und deutsche Fachlexik

10 Exkurse

10.1 Exkurs: Sprachtabus im Kegelsport

10.2 Exkurs: Kegelfachsprache im dokumentationslinguistischen Paradigma: Kegelfachsprache als bedrohte Sprache?

10.3 Exkurs: Kegelfachtermini und Bowlingfachtermini

10.4 Exkurs: Namen von Kegelspielen

11 Resümee und Perspektiven

11.1 Kegellexik in Kürze

11.2 Weiterführende Forschung

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit zielt darauf ab, die Fachsprache des Kegelsports auf lexikalischer Ebene systematisch zu beschreiben, wobei ein besonderer Fokus auf dem Kontrast zwischen dem Deutschen und Rumänischen sowie der Einbettung in kognitive und kulturelle Modelle liegt. Das primäre Ziel ist es, die Forschungsfrage zu beantworten, wie das fachsprachliche Paradigma der Kegelsprache beschaffen ist und welche kognitiven sowie kulturellen Mechanismen (wie Metaphern, Metonymien und Stereotype) die Benennung von Kegeln, Kegelbildern und Gassen motivieren.

• Analyse des deutschen und rumänischen Kegelfachwortschatzes
• Anwendung kognitiver linguistischer Modelle (z. B. Konzeptuelle Metaphern, Image Schemas)
• Untersuchung der Bedeutung von Stereotypen und soziokulturellen Kontexten
• Kontrastive Analyse der offiziellen Fachsprache vs. des Sportjargons
• Einfluss der Kegelfachsprache auf die jeweilige Gemeinsprache

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einführung: Hinführung zum Thema, Definition des Untersuchungsgegenstands (Kegellexik) und Darlegung der zentralen Forschungsfragen und Zielsetzung der Arbeit.

2 Kegelsprache im fachsprachlichen Diskurs: Theoretische Einordnung des Kegelsports als Fach und als Sportsprache unter Berücksichtigung soziologischer und fachsprachlicher Definitionen.

3 Methodik und Datenkorpus: Erläuterung der angewandten Mixed-Methods-Methodik sowie der Vorgehensweise bei der Erhebung und Auswertung der Daten (Fragebogen, Interviews, Korpusrecherche).

4 Der Kegelsport und der kulturelle Kontext: Historischer Abriss des Kegelns in Deutschland und Rumänien sowie die Analyse gesellschaftlicher Stereotype zum Sport.

5 Der Kegelwettkampf als usage-base des Lexikons: Skizzierung des Ablaufs eines Kegelwettkampfes als pragmatischer Nutzungskontext für das Fachvokabular.

6 Die rumänische und deutsche Lexik des Sportjargons: Detaillierte, onomasiologische Analyse der Begriffe für Kegel, Gassen, Kegelbilder und Fangesänge unter Berücksichtigung ihrer Etymologie und kognitiven Fundierung.

7 Kognitive Schemata im Kontext von Fachsprache und Sportsprache: Theoretische Vertiefung kognitiver Konzepte wie Metaphern, Metonymien und Image Schemas im Kontext der Kegellexik.

8 Die Kegellexik der offiziellen Fachsprachen: Untersuchung der standardisierten Terminologie aus der Perspektive von Experten und der allgemeinen Wahrnehmung sowie deren sprachplanerische Implikationen.

9 Beeinflussung von Kegelfachsprache und Gemeinsprache: Analyse der wechselseitigen Beeinflussung von Fachbegriffen und gemeinsprachlichem Wortschatz anhand von idiomatischen Wendungen.

10 Exkurse: Zusammenstellung themenspezifischer Randbereiche wie Sprachtabus, Gefährdung der Kegelfachsprache und Vergleiche zum Bowling.

11 Resümee und Perspektiven: Abschließende Zusammenfassung der Ergebnisse und Aufzeigen von Ansätzen für weiterführende Forschung.

Schlüsselwörter

Kegelsport, Fachsprache, Kognitive Linguistik, Cultural Linguistics, Kegellexik, Sportjargon, Metaphorik, Konstruktionsgrammatik, Kontrastive Linguistik, Fachterminologie, Soziolinguistik, Stereotype, Kegelbilder, Fangesänge, Sprachplanung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beschäftigt sich mit der linguistischen Analyse der Fachsprache und des Sportjargons im Kegelsport, wobei sie einen deutsch-rumänischen Sprachvergleich vornimmt.

Welches sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Zentrale Themen sind die Entstehung und Bedeutung von Fachtermini, die kognitive linguistische Analyse von Metaphern und Metonymien, historische sowie kulturelle Hintergründe des Sports und die sprachliche Struktur des Sportjargons.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?

Die Arbeit untersucht, wie die Fachsprache der Keglerinnen und Kegler auf lexikalischer Ebene beschaffen ist und welche kognitiven Konzepte sowie kulturellen Faktoren der Benennung von kegelspezifischen Objekten zugrunde liegen.

Welche wissenschaftlichen Methoden kommen zur Anwendung?

Es handelt sich um einen Mixed-Methods-Ansatz: Die Autorin nutzt teilnehmende Beobachtung, quantitative Online-Fragebögen für Kegler und Laien, Experteninterviews sowie korpuslinguistische Auswertungen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil liegt der Fokus auf der onomasiologischen Analyse des Kegelvokabulars, der Beschreibung von Kegelbildern und Fangesängen, sowie der kognitiven Kategorisierung dieser Begriffe durch Metaphern, Image Schemas und Figure-Ground-Alignment.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Kegelsport, Kognitive Linguistik, Cultural Linguistics, Kegellexik, Fachsprache, Sportjargon, Metaphorik und Kontrastive Linguistik.

Wie unterscheidet sich die offizielle Fachsprache vom Sportjargon?

Die offizielle Fachsprache ist stärker standardisiert, oft in Satzungen kodifiziert und stilistisch neutral, während der Sportjargon mündlich geprägt, variabler und stärker durch metaphorische Ausdrücke sowie Gruppenidentität gekennzeichnet ist.

Gibt es einen historischen Bezug in der Arbeit?

Ja, die Arbeit beleuchtet die Historie des Kegelsports in Deutschland und Rumänien, wobei insbesondere die Entwicklung aus dem Bereich der Glücksspiele und die damit verbundenen negativen Konnotationen untersucht werden.

Welche Rolle spielen Metaphern im Kegelsport?

Metaphern dienen der Schließung lexikalischer Lücken. Begriffe wie "König" (für Kegel 5) oder "Autobahn" (für eine Gasse) basieren auf konzeptuellen Übertragungen aus Bereichen wie dem Kartenspiel, der Kirche oder der Architektur.