Die Politiken der evangelischen und der römisch-katholischen Kirche zum Nutzungswandel von Kirchengebäuden in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung der Situation in Berlin

Inhaltsverzeichnis

1 EINLEITUNG

1.1 AUFBAU DER ARBEIT

1.2 METHODISCHE VORGEHENSWEISE

2 HAUPTTEIL

2.1 PROBLEMSTELLUNG

2.1.1 Der strukturelle religiöse Wandel in der Gesellschaft und seine Folgen: Die theologische Entkirchlichung

2.1.1.1 Säkularisierung

2.1.1.2 Entkirchlichung

2.1.2 Die Folgen siedlungsstruktureller Veränderungen: Die bevölkerungsbedingte Entkirchlichung

2.1.3 Die ökonomische Herausforderung

2.1.4 Weitere Gründe

2.2 PROBLEMLÖSUNG

2.2.1 Entwicklung der Debatte

2.2.1.1 Ausgangspunkt für die Debatte

2.2.1.2 Gebäudetypus „Großkirche“

2.2.1.3 Anfangspunkt der Debatte

2.2.1.4 Gebäudetypus „Betonkirche“

2.2.1.5 Kreuzberg als Kristallisationspunkt

2.2.1.6 Die Situation in der DDR

2.2.1.7 Die heutige Situation

2.2.2 Wohnort Gottes oder funktionaler Ort der Versammlung? Das konfessionell unterschiedliche Verständnis kirchlicher Räume

2.2.3 Zwischen behutsamen Vorgehensweisen und radikalen Umgestaltungen: Die Politiken der evangelischen und katholischen Kirche

2.2.3.1 Erweiterte Nutzung

2.2.3.2 Fremdnutzung in kirchlicher und außerkirchlicher Trägerschaft durch Miet- oder Pachtverträge

2.2.3.3 Stilllegung

2.2.3.4 Verkauf

2.2.3.5 Abriss

2.2.4 Abschließendes Fazit zu den Politiken: Wandel durch Annäherung

2.3 AKTEURSKONTEXT

2.3.1 Zwei Kirchen, eine Meinung, kein Zusammenschluss

2.3.2 Kirchen und Kommune

2.3.3 Kirchen und Gesellschaft

2.4 SCHLUSSFORDERUNGEN

3 SCHLUSSFOLGERUNGEN

Zielsetzung & Themen

Die Diplomarbeit untersucht die Strategien der evangelischen und römisch-katholischen Kirche in Deutschland beim Umgang mit ungenutzten oder untergenutzten Kirchengebäuden, insbesondere in Großstädten wie Berlin. Zentrale Forschungsfrage ist, wie die Kirchen bei schwindenden Mitgliederzahlen und knapper werdenden Finanzmitteln ihre Immobilienbestände in neue Nutzungen überführen und welche konfessionellen Unterschiede oder Annäherungen dabei in Theorie und Praxis erkennbar sind.

• Struktureller religiöser Wandel und Entkirchlichungsprozesse
• Konfessionelle Unterschiede im Raumverständnis sakraler Gebäude
• Strategien zur Umnutzung (Erweiterte Nutzung, Vermietung, Verkauf, Abriss)
• Rolle von Akteuren wie Kommune, Denkmalschutz und Zivilgesellschaft
• Situation in Berlin als Fallbeispiel unter besonderer Berücksichtigung der Nachkriegsmoderne

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 EINLEITUNG: Die Einleitung beleuchtet die Problematik leerstehender Kirchengebäude in deutschen Großstädten aufgrund von Entkirchlichung und finanzieller Not und definiert das Ziel der Arbeit, die kirchlichen Politiken dazu zu untersuchen.

2 HAUPTTEIL: Der Hauptteil analysiert die Ursachen des Strukturwandels, die Entwicklung der Umnutzungsdebatte, die unterschiedlichen Raumverständnisse der Konfessionen sowie die verschiedenen Handlungsoptionen von der erweiterten Nutzung bis zum Abriss.

3 SCHLUSSFOLGERUNGEN: Das Fazit fasst zusammen, dass sich die Politiken beider Konfessionen angenähert haben und trotz unterschiedlicher theologischer Ausgangslagen zunehmend auf pragmatische Lösungen unter Einbindung externer Akteure setzen müssen.

Schlüsselwörter

Kirchenumnutzung, Säkularisierung, Entkirchlichung, Stadtentwicklung, Kirchenbau, Berlin, Religionssoziologie, Großkirche, Betonkirche, Denkmalschutz, Kirchenaustritte, Gemeindefusionierung, Sakralraum, Stadtplanung, Bürgerbeteiligung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Diplomarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Strategien der evangelischen und römisch-katholischen Kirche im Umgang mit der Umnutzung von Kirchengebäuden, die aufgrund von Entkirchlichung und sinkenden Finanzen ungenutzt oder untergenutzt sind.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Themen sind der religiöse Wandel, die konfessionellen Unterschiede im sakralen Raumverständnis, verschiedene Umnutzungsstrategien sowie der Einfluss von Akteuren wie der Kommune und dem Denkmalschutz.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist die Untersuchung der kirchenpolitischen Ansätze beider Konfessionen und die Gegenüberstellung ihrer Theorien und praktischen Umsetzungen beim Nutzungswandel.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt Literaturrecherchen, teilnehmende Beobachtungen sowie unstrukturierte und leitfadengestützte Expertengespräche.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Problemstellung (Ursachen), die Problemlösung (Debattenentwicklung, Raumverständnis, Umnutzungsvarianten) und den Akteurskontext.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Kirchenumnutzung, Säkularisierung, Entkirchlichung, Stadtentwicklung, Großkirche und Berlin.

Warum ist das Raumverständnis der Kirchen für die Umnutzung relevant?

Die katholische Kirche betrachtet Kirchen als „heilige Orte“ durch Weihe, was die Profanierung erschwert, während die evangelische Kirche den Raum stärker funktional begreift, was eine flexiblere Mitnutzung erleichtert.

Wie unterscheidet sich der Umgang mit „Betonkirchen“?

Betonkirchen der Nachkriegsmoderne gelten wegen schlechterer Materialqualität und fehlender gesellschaftlicher Akzeptanz als größere „Problemfälle“ als historische Gründerzeitkirchen, was die Umnutzung oder den Abbruch beschleunigt.

Warum wird der Verkauf an muslimische Gemeinschaften kritisch gesehen?

Die Kirchen befürchten eine „Diffusion in der öffentlichen Wahrnehmung“ und negative Auswirkungen auf den interreligiösen Dialog, weshalb solche Verkäufe heute mehrheitlich ausgeschlossen werden.

Welche Rolle spielt die Kommune bei der Umnutzung?

Die Kommune ist gefordert, Kirchen als identitätsstiftende städtische Elemente stärker in die Stadtentwicklung einzubeziehen, statt sie rein dem Denkmalschutz oder kirchlichen Alleingängen zu überlassen.