Zum Rechtsanspruch von Universitätsabsolventen mit erstem juristischen Staatsexamen auf den Hochschulgrad Diplom-Jurist

Inhaltsverzeichnis

• I. Einleitung
• II. Zulässigkeit einer Klage auf den Hochschulgrad
• III. Begründetheit einer Klage auf den Hochschulgrad
  • 1. Stand der juristischen Ausbildungsreform ist ohne Belang
  • 2. § 1813 HRG als Rahmenrecht letztlich nicht entscheidend
  • 3. § 28 HHG – Umsetzung des Rahmenrechts / Anspruchsgrundlage
    • a) § 28 HHG als subjektiv-rechliche Regelung
    • b) Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 I GG
    • c) Das Grundrecht der Berufsfreiheit nach Art. 12 GG
    • d) Diplomierung ohne Zusatzleistungen
    • e) Abwarten der Reform der Juristenausbildung
    • f) Zusammenfassung
    • g) Notwendigkeit neuer Abwägung
      • aa) Adressatenkreis
      • bb) Konkurrenzprobleme
      • cc) Justus-Liebig-Universität
      • dd) Reform der Juristenausbildung
      • ee) Gemeinwohlbezogene Belange
      • ff) Irreführender Hinweis
      • gg) Diplomierung ohne Zusatzleistungen
      • hh) Übergangsregelung
      • ii) Zusammenfassung
• IV. Zusammenfassung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Abhandlung befasst sich mit dem Rechtsanspruch von Universitätsabsolventen mit erstem juristischen Staatsexamen auf den Hochschulgrad „Diplom-Jurist“. Sie untersucht die Zulässigkeit und Begründetheit einer solchen Klage und beleuchtet die rechtlichen Grundlagen, die für die Verleihung des Titels relevant sind.

• Die Notwendigkeit eines „marktgängigeren“ Titels für Juristen mit erstem Staatsexamen
• Die Bedeutung des Grundrechts auf freie Entfaltung der Persönlichkeit und Berufsfreiheit im Zusammenhang mit der Diplomierung
• Die rechtliche Grundlage der Diplomierung im Rahmen des Hochschulrahmengesetzes und der Landesgesetze
• Die Abwägung von Gemeinwohlbelangen gegenüber den Ansprüchen von Studenten und Absolventen
• Die Frage der Chancengleichheit und Chancengerechtigkeit bei der Verleihung des „Diplom-Juristen“

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung beleuchtet die aktuelle Diskussion um die Reform der Juristenausbildung und die zunehmende Zahl von Juristen, die nach dem ersten Staatsexamen ohne Rechtsreferendariat in der Wirtschaft arbeiten wollen. Die Zulässigkeit einer Klage auf den Hochschulgrad wird im zweiten Kapitel behandelt und die Frage geklärt, ob sich der Anspruch gegen die Hochschule richtet. Im dritten Kapitel wird die Begründetheit der Klage ausführlich beleuchtet. Es werden die verschiedenen rechtlichen Grundlagen und Argumente im Zusammenhang mit dem Anspruch auf den „Diplom-Juristen“ analysiert, einschließlich des allgemeinen Gleichheitssatzes, des Grundrechts der Berufsfreiheit und der Notwendigkeit einer Abwägung von Gemeinwohlbelangen.

Schlüsselwörter

Hochschulgrad, Diplom-Jurist, Juristenausbildung, Rechtsanspruch, Berufsfreiheit, Gleichheitssatz, Hochschulrahmengesetz, Landesrecht, Ermessensreduzierung, Chancengleichheit, Chancengerechtigkeit, Vergleichsgruppen, Konkurrenzprobleme, Gemeinwohlbelange.