"Er schreibt über mich, also bin ich..." Das Selbstverständnis der deutschen Literaturkritik

Inhaltsverzeichnis

• I. Deutsche Päpste
• II. Traditionsbezüge in der deutschen Literaturkritik
• 1. Historischer Rückblick anhand ausgewählter Beispiele
• 1.1. Lessing: Negation als pädagogische Funktion
• 1.2. Goethe: Verächter der Kritik
• 1.3. Drittes Reich: Propaganda statt Kritik
• 1.4. DDR: Schreiben mit gelähmter Hand
• 1.5. Heute: Multimediale Inszenierung
• 2. Der Platz der Literaturkritik im medialen Zeitalter - eine systemtheoretische Betrachtung
• 3. Der deutsch-deutsche Literaturstreit und die Frage nach der Autorität des Autors
• 3.1. Der „Fall“ Christa Wolf oder: Die Verantwortung eines Schriftstellers
• 3.2. Autorenkonzepte
• III. Der Aufstieg des Marcel Reich-Ranicki
• 1. Prägungen und Grunderfahrungen
• 2. Sein Einstieg in die Literaturkritik der BRD
• 3. Die „Macht“ eines Kritikers
• 3.1. Grass: Kalkulierender Artist mit monumentalen Missgeschicken
• 3.2. Böll: Die Galionsfigur
• 3.3. Bachmann: Opfer feministischer Vorurteile
• 4. Das Showtalent Reich-Ranicki
• IV. „Tod eines Kritikers“ und der deutsche Literaturskandal
• 1. Das Streitobjekt
• 2. Verlauf der Kontroverse
• 3. Der Roman als Angriff auf die Person Reich-Ranicki
• 3.1. Vorgeschichte Walser - Reich-Ranicki
• 3.2. „Ein großes Stück Postmoderne“
• 3.3. Der Roman unter dem Antisemitismus-Verdikt
• 4.1. Vorgeschichte eines Antisemitismusverdachts
• 4.2. „Tod eines Kritikers“ als Spielmodell der Komödie
• 5. Resümee
• V. Das Ende der Papstära?

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Magisterarbeit untersucht die Rolle und das Selbstverständnis der deutschen Literaturkritik in den letzten zwei Jahrzehnten am Beispiel von Marcel Reich-Ranicki und Martin Walsers Roman „Tod eines Kritikers“. Sie analysiert die Kontroverse um den Roman und die damit verbundenen Vorwürfe des Antisemitismus.

• Die Rolle des Literaturkritikers im medialen Zeitalter
• Der Einfluss und die Macht von Literaturkritik
• Der deutsch-deutsche Literaturstreit und die Frage nach der Autorität des Autors
• Das Verhältnis von Literatur und Kritik
• Der Einfluss von Persönlichkeiten wie Reich-Ranicki auf die literarische Landschaft

Zusammenfassung der Kapitel

• I. Deutsche Päpste: Dieses Kapitel beleuchtet die Figur des „Literaturpapstes“ und stellt Marcel Reich-Ranicki in die Reihe prominenter Kritiker wie Christian Adolf Klotz, Paul Lindau und Alfred Kerr. Es thematisiert Reich-Ranickis Einfluss und die kontroversen Reaktionen auf seine Kritik.
• II. Traditionsbezüge in der deutschen Literaturkritik: Dieses Kapitel untersucht die historischen Wurzeln der deutschen Literaturkritik anhand ausgewählter Beispiele, angefangen bei Lessing über Goethe bis zum Dritten Reich und der DDR. Es analysiert den Platz der Literaturkritik im medialen Zeitalter und den deutsch-deutschen Literaturstreit.
• III. Der Aufstieg des Marcel Reich-Ranicki: Dieses Kapitel zeichnet den Aufstieg Reich-Ranickis als Literaturkritiker nach, beleuchtet seine Prägungen und Grunderfahrungen, seinen Einstieg in die BRD und die „Macht“ seiner Kritik. Es analysiert seine Auseinandersetzungen mit prominenten Autoren wie Grass, Böll und Bachmann und stellt seine Rolle als „Showtalent“ dar.
• IV. „Tod eines Kritikers“ und der deutsche Literaturskandal: Dieses Kapitel widmet sich dem Roman „Tod eines Kritikers“ von Martin Walser, der bereits vor seinem Erscheinen zu einem Skandal führte. Es untersucht die Vorwürfe des Antisemitismus gegen Walser, die Kontroverse um den Roman und seine Interpretation als Angriff auf Reich-Ranicki.

Schlüsselwörter

Die Arbeit beschäftigt sich mit den Themen Literaturkritik, Selbstverständnis, Medien, Einfluss, Kontroverse, Antisemitismus, Reich-Ranicki, Walser, „Tod eines Kritikers“, deutscher Literaturstreit, Autorität, Verantwortung, Tradition, Medienlandschaft.