Risikogesellschaft und Journalismus - Leistungen, Funktionen, Interdependenzen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung: die Risikogesellschaft

2. These

3. Methode

4. Risiko

4.1 Leitdifferenz von Risiko

4.2 Riskanter Konflikt: Entscheider vs. Betroffener

4.3 Risiko: ein paradoxes Instrument

4.4 Sicherheit: die sichere Illusion

4.5 Entscheidungsdruck und Sicherheit

4.6 Selbstreferenz des Risikos

5. Ansätze in der Risikoforschung: R= W x S ?

5.1 Formal-normativer Ansatz

5.2 Psychologisch-kognitiver Ansatz

5.3 Kulturell-soziologischer Ansatz

5.4 Risiko als soziales Konstrukt

6. Risikojournalismus als System

6.1 Grundlagen der Systemtheorie

6.1.1 Exkurs: Beck vs. Luhmann

6.1.2 Autopoietische Systeme

6.1.3 Umwelt und Sinngrenzen

6.1.4 Kommunikation

6.1.5 Strukturelle Kopplung

6.1.6 Interdependenzen, Irritationen, Interpenetrationen

6.2 Funktionen von Journalismus und Risikojournalismus

6.2.1 Binärer Code

6.2.2 Primärfunktion und Leistungen

6.2.3 Kritik an den Funktionen

6.3 Struktur von (Risiko)-Journalismus

6.3.1 Organisationen

6.3.2 Programme

6.3.3 Rollen

6.4 Zwischenresümee

7. Risiko und Moral

8. Risiko und Angst

9. Risiko und Politik

10. Risiko und Protestbewegungen

11. Neue soziale Bewegungen

12. Risiko und Wissenschaft

13. Risiko und Wirtschaft

13.1 Risikotransformator Bank

13.2 Informationen sind Geld

13.3 Riskante Abhängigkeit: Journalismus und Wirtschaft

13.4 Marktchancen von Risikojournalismus

14. Individualisierung in der Risikogesellschaft

14.1 Folgen von Individualisierung

14.2 Inklusion

14.3 Chancen von Individualisierung

15. Individualisierung, Lebensplanung, Arbeit

15.1 Riskante Freiheiten

15.2 Risikojournalismus: neue Aufgaben

16. Familie in der Risikogesellschaft

16.1 Funktionen und Leistungen

16.2 Riskante Rollen: Kampf der Geschlechter

17. Zwischenresümee

18. Gewalt in der Risikogesellschaft

18.1 Formen von Gewalt

18.1.1 Reflexive Gewalt

18.1.2 Expressive Gewalt

18.1.3 Instrumentelle und regressive Gewalt

18.2 Risikojournalismus und Gewalt

19. Zersplitterte Gesellschaft? Risiko und Virtualisierung

20. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das Verhältnis zwischen dem System Journalismus und der modernen Risikogesellschaft. Das primäre Ziel ist es, ein systemtheoretisches Modell des "Risikojournalismus" zu entwickeln, das sich als notwendiges Subsystem ausdifferenziert, um die spezifischen Anforderungen der Risikokommunikation in einer komplexen Welt zu erfüllen.

• Systemtheoretische Fundierung von Risiko und Risikogesellschaft.
• Analyse des Risikojournalismus als spezialisiertes Subsystem mit spezifischen Funktionen.
• Untersuchung der Interdependenzen zwischen Journalismus und gesellschaftlichen Teilsystemen (Politik, Wirtschaft, Familie).
• Betrachtung von Individualisierung, Gewalt und Virtualisierung als soziale Risikofaktoren.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: die Risikogesellschaft: Beschreibt den Wandel der modernen Gesellschaft hin zu einer Risikogesellschaft, in der Entscheidungen zunehmend komplexer und deren Folgen unkalkulierbarer werden.

4. Risiko: Analysiert die theoretische Leitdifferenz zwischen Risiko und Gefahr sowie die soziologische Bedeutung des Risikobegriffs als soziales Konstrukt.

6. Risikojournalismus als System: Entwirft den Risikojournalismus als ein autopoietisches Subsystem, das sich zur Bewältigung spezieller Risikokommunikationsanforderungen vom klassischen Journalismus abgrenzt.

13. Risiko und Wirtschaft: Beleuchtet die Interdependenzen zwischen dem Wirtschaftssystem und dem Journalismus, insbesondere die Problematik ökonomischer Abhängigkeiten und die Rolle der Banken.

14. Individualisierung in der Risikogesellschaft: Erläutert die Folgen des Individualisierungsschubs und wie dieser die traditionellen Lebensformen und Identitätsbildungen verändert.

18. Gewalt in der Risikogesellschaft: Untersucht Gewalt als soziales Risiko und Resultat von Desintegrationsprozessen sowie die Rolle des Risikojournalismus bei deren Thematisierung.

20. Fazit: Fasst die theoretischen Ergebnisse zusammen und diskutiert die Herausforderungen für die künftige journalistische Praxis im Umgang mit Risikoinformationen.

Schlüsselwörter

Risikogesellschaft, Risikojournalismus, Systemtheorie, soziale Risiken, Kommunikation, Individualisierung, Gewalt, Entscheidungsdruck, Interdependenz, Modernisierung, Risikokommunikation, Journalismusforschung, gesellschaftliche Konstruktion, Risiko und Gefahr.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Diplomarbeit untersucht, wie der Journalismus als System auf die wachsenden, komplexen Risiken der modernen Gesellschaft reagiert und wie sich ein eigenständiger Risikojournalismus als Teilsystem ausdifferenzieren kann.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die systemtheoretische Analyse von Risiken, die Kommunikation von Risikothemen, der Einfluss von Individualisierungsprozessen sowie die Interdependenzen zwischen Medien, Politik, Wirtschaft und sozialen Strukturen.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das primäre Ziel ist die theoretische Modellierung des "Risikojournalismus" als ein autopoietisches Subsystem, das spezifische Funktionen (Warnung, Prognose, Orientierung) zur gesellschaftlichen Verarbeitung von Risiken erfüllt.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt die funktional-strukturelle Systemtheorie, insbesondere aufbauend auf Niklas Luhmann und Talcott Parsons, um komplexe gesellschaftliche Zusammenhänge und die Rolle des Journalismus zu analysieren.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert Grundlagen des Risikobegriffs, vergleicht Ansätze der Risikoforschung, definiert das System Risikojournalismus und untersucht dessen Verhältnis zu Bereichen wie Wirtschaft, Politik, Familie und Gewalt.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Risikogesellschaft, systemtheoretische Differenzierung, Risikokommunikation, soziale Konstruktion von Risiken und die Interdependenz zwischen journalistischen Programmen und gesellschaftlichen Problemlagen.

Wie unterscheidet sich der Risikojournalismus vom klassischen Journalismus?

Während der klassische Journalismus primär nach dem Code Information/Nicht-Information und dem Aktualitätskriterium arbeitet, fokussiert der Risikojournalismus auf zukünftige Entwicklungen, Risikowahrscheinlichkeiten und eine antizipatorische Beobachtung von Systemgefährdungen.

Welche Rolle spielt die "Leitdifferenz" in dieser Arbeit?

Die Unterscheidung zwischen "Risiko" (Schaden wird dem eigenen Handeln zugerechnet) und "Gefahr" (Schaden wird externen Faktoren zugerechnet) dient als zentrale theoretische Grundlage, um journalistisches Handeln in der Risikogesellschaft zu begründen.