Der Terroranschlag in Madrid 2004. Eine vergleichende Analyse der internationalen Berichterstattung

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Kapitel 1: Terrorismus als soziales Problem
  • 1.1 Soziale Probleme als Zustand
  • 1.2 Die Konstruktion sozialer Probleme
• Kapitel 2: Was ist Terrorismus?
• Kapitel 3: Die Bewegung des islamischen Fundamentalismus
  • 3.1 Politologische und soziologische Antworten auf das Phänomen des islamischen Fundamentalismus
  • 3.2 Der islamische Fundamentalismus in Europa
  • 3.3 Warum Spanien?
  • 3.4 Terrorismus und islamischer Terrorismus – eine Zusammenfassung der bisherigen Diskussion
• Kapitel 4: Massenmedien und Nachrichtenselektion
  • 4.1 Massenmedien und die Konstruktion gesellschaftlicher Wirklichkeit
  • 4.2 Die Nachrichtenselektion
  • 4.3 Die Nachrichtenwerttheorie
• Kapitel 5: Die Darstellung von Terrorismus in den Massenmedien
• Kapitel 6: Methodisches Vorgehen
  • 6.1 Die Methode der Inhaltsanalyse
  • 6.2 Die hier verwendeten Verfahren der Inhaltsanalyse
  • 6.3 Stichprobe und Grundgesamtheit in der vorliegenden Inhaltsanalyse
  • 6.4 Beobachtungszeitraum und Auswahlkriterien
  • 6.5 Die Ziehung der Stichprobe
  • 6.6 Die untersuchten Tagezeitungen
  • 6.7 Hypothesen und Kategorien
• Kapitel 7: Ergebnisse
  • 7.1 Umfang und Darstellungsformen
  • 7.2 Nachrichtenagenturen
  • 7.3 Fotos und graphische Darstellungen
  • 7.4 Die Thematisierung der spanischen Regierungswahlen
  • 7.5 "war on terrorism"
  • 7.6 Umfang der Berichterstattung
  • 7.7 Personalisierung
  • 7.8 Parteienbias in der deutschen Presse?
  • 7.9 Negativismus
  • 7.10 Motive und Ursachen bezüglich des Anschlags
  • 7.11 Links-Rechts-Berichterstattung in der deutschen Presse?
  • 7.12 'Affective labeling'
  • 7.13 Anonyme Quellen in der Berichterstattung
  • 7.14 Zusammenfassung der Ergebnisse
• Kapitel 8: Zusammenfassung und Diskussion

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Diplomarbeit untersucht die Berichterstattung über den Terroranschlag von Madrid am 11. März 2004 in drei ausgewählten Printmedien: der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung”, der „Frankfurter Rundschau” und der „New York Times”. Die Arbeit analysiert die Inhalte der Berichterstattung mit dem Ziel, die Konstruktion von Terrorismus und die Rolle der Massenmedien in diesem Prozess zu beleuchten.

• Die Konstruktion sozialer Probleme und die Rolle der Medien in der Definition von Terrorismus
• Die Darstellung von Terrorismus in den Massenmedien und die Nachrichtenwerttheorie
• Die Berichterstattung über den islamischen Fundamentalismus und dessen Rolle im Zusammenhang mit dem Terrorismus
• Der Einfluss von Nachrichtenagenturen und die Personalisierung der Berichterstattung
• Die Frage nach einem „war on terrorism”-Newsframe und dessen Auswirkungen auf die Berichterstattung

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung gibt einen Überblick über das Thema der Diplomarbeit und erläutert die Relevanz der Untersuchung. Kapitel 1 beleuchtet die theoretischen Grundlagen der Konstruktion sozialer Probleme, insbesondere im Kontext von Terrorismus. Kapitel 2 geht der Frage nach, was Terrorismus ist und welche Definitionen im wissenschaftlichen Diskurs diskutiert werden. Kapitel 3 befasst sich mit der Bewegung des islamischen Fundamentalismus und dessen Rolle im Zusammenhang mit dem Terrorismus. Die Kapitel 4 und 5 analysieren die Rolle der Massenmedien in der Konstruktion gesellschaftlicher Wirklichkeit und die Selektion von Nachrichten, insbesondere im Kontext der Berichterstattung über Terrorismus.

Kapitel 6 erläutert die methodischen Grundlagen der Inhaltsanalyse und beschreibt die verwendeten Verfahren, die Stichprobe und die Auswahlkriterien. Kapitel 7 präsentiert die Ergebnisse der Inhaltsanalyse, die verschiedene Aspekte der Berichterstattung über den Terroranschlag von Madrid untersuchen, wie z. B. den Umfang der Berichterstattung, die Personalisierung, den Einfluss von Nachrichtenagenturen und den Einsatz von „affective labeling”.

Das abschließende Kapitel 8 fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert die Ergebnisse im Kontext der Forschungsliteratur. Es beleuchtet die Bedeutung der Medien für die Konstruktion von Terrorismus und die Herausforderungen, die sich aus der medialen Darstellung von Terrorismus ergeben.

Schlüsselwörter

Terrorismus, islamischer Fundamentalismus, Massenmedien, Inhaltsanalyse, Nachrichtenselektion, Nachrichtenwerttheorie, 'war on terrorism', 'affective labeling', Personalisierung, Konstruktion sozialer Probleme, gesellschaftliche Wirklichkeit, Madrid, 11. März 2004, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Rundschau, New York Times.