Kriminalität und Kriminalitätsdiskurs. Die Ost-West-Migration im westfälischen Ruhrgebiet vor 1914

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1. Fragestellung

1.2. Aufbau der Arbeit

1.3. Quellenlage

1.4. Forschungsstand

2. Migrationsbewegungen – Das Ruhrgebiet als Zuwanderungsgesellschaft

2.1. Ost-West-Binnenmigration

2.2. Transnationale Wanderung

3. Staatsfeinde als Zuwanderer: die `Ruhrpolen´

3.1. Polnische Marginalisierung – Die „Falle Nationalstaat“

3.2. Institutionelle Kriminalisierung – „Polenüberwachung“

4. Kriminalitätsdiskurs

4.1. Kriminologischer Diskurs – Das Sprechen über Kriminalität

4.2. Zeitungsdiskurs – der massenmediale Transport

5. „Preußens Wilder Westen“ - Proletarisierung und Bürgerangst

5.1. Konzepte vorindustrieller Kriminalitätsangst: der „Gauner“

5.2. Proletarischer Habitus und bürgerliche Gewaltrezeption

5.3. Wohnverhältnisse der Unterschichten – „Unsittlichkeit“ als Folge

5.4. Freizeitverhalten, Arbeiterkultur und Alkohol

5.5. Proletarische Delinquenz – statistische Befunde

5.5.1. Körperverletzungen

5.5.2. „Grober Unfug“

6. „Jene slawischen Elemente“ – Ostzuwanderung und perzipierte Kriminalität

6.1. Nationalisierung des Diskurses

6.2. Biologisierung des Kriminalitätsdiskurses

6.2.1. „Degeneration“ und „Minderwertigkeit“

6.2.2. „Degeneration“ und „Rasse“

6.3. Gewaltkriminalität, Alkohol und Zuwanderung

6.3.1. Stereotypisierungen: „trinkende Polen“ und Gewalt

6.3.2. „Rohe Messerhelden“ – Wahrnehmung `ausländischer´ Gewaltkriminalität

6.4. Lebensverhältnisse und Stigmatisierung – „Unsittlichkeit“ fremdsprachiger Zuwanderer

6.4.1. Defizitäre Urbanisierung und „Polnische Wirtschaft“

6.4.2. Wohnverhältnisse der Fremden – „Unsittlichkeit“ als Ursache

6.5. Delinquenz der Zuwanderer – statistische Befunde

6.6. Gewalt gegen Fremde – die Kehrseite der „Ausländerkriminalität“

7. Ausblick und Schluss

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die diskursiven Prozesse im Kaiserreich, durch die die bürgerliche Gesellschaft auf die Massenmigration ins Ruhrgebiet reagierte. Dabei steht die Frage im Zentrum, wie aus einer ursprünglich neutralen proletarischen Kriminalitätswahrnehmung eine ethnisch kodierte, stigmatisierte „Ausländerkriminalität“ konstruiert wurde, die insbesondere die polnische Minderheit betraf.

• Wahrnehmung von Kriminalität im Kaiserreich
• Massenmigration und Industrialisierung im Ruhrgebiet
• Diskursive Konstruktion von Feindbildern (z.B. „Ruhrpolen“)
• Rolle der Presse und der Kriminologie bei der Stigmatisierung
• Proletarischer Habitus vs. bürgerliche Moralvorstellungen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Zuwanderung im Kaiserreich und die Entstehung von Diskursen über Kriminalität.

2. Migrationsbewegungen – Das Ruhrgebiet als Zuwanderungsgesellschaft: Analyse der massiven Binnenwanderung und transnationalen Arbeitsmigration, die das Ruhrgebiet zur Zuwanderungsgesellschaft machten.

3. Staatsfeinde als Zuwanderer: die `Ruhrpolen´: Untersuchung der Marginalisierung der polnischen Minderheit durch staatliche Repressionspolitik und „Polenüberwachung“.

4. Kriminalitätsdiskurs: Erörterung der Rolle von Kriminologie und Presse bei der Konstruktion des Bildes von Kriminalität.

5. „Preußens Wilder Westen“ - Proletarisierung und Bürgerangst: Beschreibung des bürgerlichen Umgangs mit dem neuen, proletarischen Habitus und der daraus resultierenden Angst vor Kriminalität.

6. „Jene slawischen Elemente“ – Ostzuwanderung und perzipierte Kriminalität: Darstellung der Nationalisierung und Biologisierung des Diskurses und der gezielten Stigmatisierung der Zuwanderer.

7. Ausblick und Schluss: Zusammenfassung der Ergebnisse zur Konstruktion von Feindbildern im historischen Kontext und deren Kontinuität.

Schlüsselwörter

Ruhrpolen, Industrialisierung, Kriminalitätsdiskurs, Migration, Stigmatisierung, Kaiserreich, Arbeiterkultur, Ausländerkriminalität, Preußen, Sozialpolitik, Biologisierung, Integration, Nationalismus, Gewaltkriminalität, Proletarisierung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit?

Die Arbeit analysiert, wie im Kaiserreich der Zusammenhang zwischen der Massenmigration ins Ruhrgebiet und der Wahrnehmung von Kriminalität diskursiv konstruiert wurde.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Schwerpunkte liegen auf der Migrationsgeschichte des Ruhrgebiets, der Diskursanalyse über Kriminalität, der Rolle von Vorurteilen gegenüber der polnischen Minderheit und dem soziokulturellen Konflikt zwischen Arbeiterschaft und Bürgertum.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist es, die Prozesse zu beschreiben, mit denen die bürgerliche Gesellschaft Zuwanderung als Bedrohung interpretierte und „Fremdheit“ systematisch kriminalisierte.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt einen diskursanalytischen Zugang, um anhand zeitgenössischer Quellen (Presse, Verwaltungsberichte, kriminologische Fachliteratur) die Konstruktion von Feindbildern nachzuvollziehen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil befasst sich mit der Entwicklung der „Polenüberwachung“, der Rolle von Kriminologen und der Presse bei der Verbreitung von Stereotypen über „trinkende Polen“ oder „rohe Messerhelden“.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird durch Begriffe wie Ruhrpolen, Kriminalitätsdiskurs, Stigmatisierung, Biologisierung und Proletarisierung charakterisiert.

Was untersuchte der Autor in Bezug auf das Schlafgängerwesen?

Der Autor zeigt auf, wie das in Notlagen begründete Schlafgängerwesen von zeitgenössischen Behörden als moralische Gefahr und Brutstätte von Sittlichkeitsverbrechen umdefiniert wurde, um repressive Maßnahmen zu legitimieren.

Wie bewertet der Autor die Herner Krawalle von 1899?

Der Autor interpretiert die Herner Krawalle nicht als rein „polnische Ausschreitungen“, sondern als Folge von staatlich provozierter Konfrontation und einem Ventil für die angestauten Ressentiments der Mehrheitsbevölkerung.