Neues Denken im "New Age", dargestellt am Beispiel der inneren Haltung

Inhaltsverzeichnis

1. TEIL: Vorwort, Einführung und Methodenauswahl

1.1. Prolegomenon

1.2. Einleitung

1.3. Zur Methodik; Bemerkungen zum Radikalen Konstruktivismus

1.4. Zusammenfassung

2. TEIL: Postmoderne oder New-Age

2.1. Einleitung

2.2. New-Age

2.2.1. Versuch einer Definition

2.2.2. Wichtige Grundzüge des New-Age

2.2.3. New-Age als Zeitalter des Wassermanns

2.3. Postmoderne

2.3.1. Einleitung

2.3.2. Ist die Moderne unweigerlich abgeschlossen?

2.3.3. Lyotards Postmoderne

2.3.4. Der Aspekt der Pluralität im Postmoderne Diskurs

2.3.5. Die Postmoderne ist stark ästhetisch signiert

2.3.6. Schwächen des Begriff Postmoderne

2.4. Zusammenfassung

3. TEIL: Neues Denken

3.1. Einleitung

3.2. Grundlagen eines neuen Denkens

3.2.1. Die neue Physik als naturwissenschaftliche Grundlage eines neuen Denkens

3.2.1.1. Was ist eigentlich Altes Denken?

3.2.1.2. Relativitätstheorie und Quantenmechanik

3.2.1.3. Die Doppelnatur der Materie

3.2.1.4. EX.: Die Cylotronen-Experimente

3.2.1.5. Die Bootstrap-Theorie

3.2.1.6. Theorie und Bewußtsein

3.2.2. Chaos Theorie

3.2.2.1. Neues Denken und die Chaostheorie

3.2.2.2. Nicht lineare Systeme und determin. Chaos

3.2.2.3. Chaostheorie und Gesellschaft

3.2.2.4. Fraktale, Mandelbrot

3.3. Religion, Mystik und neue Physik/Chaostheorie

3.4. Alte Philosophie in der Neuen Physik

3.5. Zusammenfassung

TEIL 4: Wichtige Prämissen des New-Age

4.1. Einleitung

4.2. Transformation im New-Age

4.2.1. Prigogines dissipative Strukturen

4.2.2. Gesellschaft + System = dissipative Strukturen?

4.3. Pluralität oder Einheit?

4.3.1. Der Holismus

4.3.1.1. Das Holon

4.3.1.2. Die Gruppe als soziales Holon

4.3.2. Die Gaia-Hypothese

4.3.2.1. Ursprünge und Entstehung der Gaia-Hypothese

4.3.2.2. Biologistische Systemtherorie

4.3.3. Die Noosphäre und der Punkt Omega

4.3.4. Das Prinzip der Dialektik

4.3.5. Polarität oder Dualität

4.3.5.1. Polarität

4.3.5.2. Dualität

4.3.5.3. EX.: Antimaterie und Materie

4.3.6. Pluralität oder Einheit als Dissens oder Konsens?

4.4. EX: Macht

4.5. EX: Zeitlosigkeit bzw. Gleichzeitigkeit

4.6. Zusammenfassung

Teil 5: Handlungstheorie und das Konzept der inneren Handlung

5.1. Einleitung

5.2. Handlung und Struktur in der Soziologie

5.2.1. Die verschiedenen Ausprägungen des Handlungsbegriffes in der allgemeinen Soziologie

5.2.2. EX: Giddens Handlungsbegriff

5.2.3. Kritik am Konzept des Intentionalen Handelns

5.2.3.1. Joas

5.2.3.2. EX: Giddens

5.2.4. EX: capability und knowlegeability

5.2.5. EX: Struktur Der allgemeine Strukturbegriff

5.2.6. EX: Giddens Struktur Begriff

5.2.7. EX: Das Konzept der Dualität von Struktur

5.2.8. Zwischenbetrachtung

5.3. Ein Beispiel für den Ausdruck eines neues Denkens: Das Konzept der inneren Handlung

5.3.1. Innen und Außen

5.3.1.1. Allgemeines

5.3.1.2. Innen- bzw. Außen-Lenkung

5.3.1.3. Innen und Außen bei Teilhard de Charding

5.3.1.4. Weitere Differenzierungen

5.3.2. Das Konzept des Inneren Handelns

5.3.2.1. Einleitendes und allgemeines

5.3.2.2. Meditations- und Entspannungstechniken

5.3.2.3. Inneres Handeln und das absolute Sein

5.3.2.4. EX: Erleuchtung als primäres Ziel

5.3.2.5. Kosmisches Bewußtsein und Erleuchtung

5.4. Zusammenfassung

Teil 6: Schlußbetrachtungen

6.1. Einleitung

6.2. Kritik am New-Age

6.2.1. Kritik einer Kritik

6.2.2. Totalität und Gurus

6.2.3. Personenkult und Abhängigkeit von Gurus

6.2.4. Weitere gängige Kritiken

6.3. Zusammenfassung der wichtigsten Erkenntnisse

6.4. Fazit

6.5. Epilog

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das Konzept des "Neuen Denkens" im Kontext der New-Age-Bewegung und vergleicht dieses mit postmodernen Ansätzen sowie naturwissenschaftlichen Erkenntnissen, um die Bedeutung der "inneren Handlung" als möglichen Ausdruck dieses Denkens zu analysieren.

• Interdisziplinärer Vergleich zwischen New-Age, Postmoderne und moderner Wissenschaft (Physik, Chaostheorie).
• Analyse des "Neuen Denkens" und dessen holistischer Weltsicht.
• Untersuchung der "inneren Handlung" als Methode zur Transformation des Bewußtseins.
• Kritische Reflexion über Machtstrukturen und Personenkult im New-Age-Kontext.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. TEIL: Vorwort, Einführung und Methodenauswahl: Einführung in das Thema und Erläuterung des methodischen Rahmens des Radikalen Konstruktivismus.

2. TEIL: Postmoderne oder New-Age: Untersuchung der Begrifflichkeiten New-Age und Postmoderne sowie deren mögliche Überschneidungen.

3. TEIL: Neues Denken: Analyse naturwissenschaftlicher Grundlagen des Neuen Denkens, insbesondere durch moderne Physik und Chaostheorie.

TEIL 4: Wichtige Prämissen des New-Age: Betrachtung zentraler Konzepte wie Transformation, Holismus und Gaia-Hypothese.

Teil 5: Handlungstheorie und das Konzept der inneren Handlung: Theoretische Herleitung des Begriffs der inneren Handlung unter Einbezug soziologischer Handlungstheorien.

Teil 6: Schlußbetrachtungen: Kritische Auseinandersetzung mit dem New-Age, totalitären Tendenzen und Zusammenfassung der Erkenntnisse.

Schlüsselwörter

New-Age, Postmoderne, Neues Denken, Innere Handlung, Radikaler Konstruktivismus, Quantenphysik, Chaostheorie, Holismus, Gaia-Hypothese, Bewußtsein, Transformation, Polarität, Dualität, Strukturierungstheorie, Erleuchtung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundlegend?

Die Arbeit untersucht das New-Age-Gedankengut im Kontext eines "Neuen Denkens" und setzt dieses in Bezug zu modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen und soziologischen Theorien.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die Schwerpunkte liegen auf der interdisziplinären Verknüpfung von New-Age-Spiritualität mit moderner Physik, Chaostheorie, Handlungstheorien und der kritischen Reflexion über diese Strömungen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist es, das Konzept der "inneren Handlung" als Ausdruck eines Neuen Denkens zu untersuchen und dabei sowohl seine theoretischen Grundlagen als auch seine praktische Relevanz zu beleuchten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt primär den Radikalen Konstruktivismus als methodische Basis, ergänzt durch komparative und interpretierende Ansätze, um eine interdisziplinäre Untersuchung zu ermöglichen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil befasst sich mit der Definition von New-Age und Postmoderne, den Grundlagen des Neuen Denkens (Physik, Chaostheorie), den zentralen Prämissen (Holismus, Gaia) sowie der Handlungstheorie und dem Konzept der inneren Handlung.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind New-Age, Transformation, Holismus, Polarität, Bewußtsein, Strukturierungstheorie und interdisziplinärer Diskurs.

Wie unterscheidet der Autor zwischen Polarität und Dualität?

Der Autor versteht Polarität als eine lebendige, sich ergänzende Konstellation, während Dualität für ihn ein rationales "Entweder-Oder"-Denken beschreibt, das die Wirklichkeit destruktiv spaltet.

Welche Rolle spielt die Chaostheorie für das Verständnis der Gesellschaft?

Die Chaostheorie wird genutzt, um soziale Systeme als nichtlineare, komplexe Gebilde zu begreifen, in denen Ordnung und Unordnung in einem dynamischen, dialektischen Verhältnis zueinander stehen.