Zum Problem der Willensfreiheit. Eine Kritik an Peter Bieri

Inhaltsverzeichnis

I. EINFÜHRUNG

1. Problemstellung

2. Vorgehensweise

3. Begriffsklärung

II. INTERNE KRITIK

1. Der Irrgarten

2. Bedingte Freiheit

2.1 Handeln und Wollen

2.2 Freie Entscheidungen

2.3 Erfahrungen der Unfreiheit

2.4 Kritische Anmerkungen

3. Unbedingte Freiheit

3.1 Argumente für unbedingte Freiheit

3.2 Die falsche Fährte

3.3 Begriffliche Überprüfung

3.4 Freiheit von innen und von außen

3.5 Kritische Anmerkungen

4. Angeeignete Freiheit

4.1 Der artikulierte Wille

4.2 Der verstandene Wille

4.3 Der gebilligte Wille

4.4 Das Geheimnis der „Selbst“-Bestimmung

4.5 Kritische Anmerkungen

5. Abschlusskritik

III. EXTERNE KRITIK

1. Nicht alle Wege führen nach Rom

1.1 Ein Problem der Methode?

1.2 Der andere Weg

2. Leib-Seele-Problem

2.1 Dualismus und Monismus

2.2 Argumente gegen den Interaktionismus

2.3 Argumente gegen die Identitätstheorie

2.4 Leib-Seele-Problem – gelöst?

2.5 Bieris Auflösungsvorschlag

2.6 Die Naturalisierung der Willensfreiheit

3. Der Geist fiel nicht vom Himmel

3.1 Der freie Wille – ein Evolutionsprodukt?

3.2 Das „halbdurchlässige“ Paradoxon

3.3 Kleine Evolution des „bewussten“ Gehirns

4. Der freie Wille auf dem Prüfstand

4.1 Die Illusion des „klaren Verstandes“

4.2 Warum Einsicht so schwer zu erkennen ist

4.3 Hängt alles von einer halben Sekunde ab?

4.4 Gründe vs. Ursachen

4.5 Das Gefühl der Urheberschaft

5. Zusammenfassung

IV. AUSBLICK

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht kritisch die Position des Philosophen Peter Bieri zur Willensfreiheit. Ziel ist es, die Plausibilität von Bieris Thesen in "Das Handwerk der Freiheit" zu prüfen, indem diese mit aktuellen Erkenntnissen aus den empirischen Wissenschaften, insbesondere der Neurobiologie, konfrontiert und hinterfragt werden.

• Determinismus vs. menschliches Freiheitsempfinden
• Komponenten der Willensfreiheit: Alternativität, Intelligibilität, Urheberschaft
• Kritik an der sprachanalytischen Vorgehensweise
• Leib-Seele-Problem aus neurobiologischer Sicht
• Evolutionäre Grundlagen des Bewusstseins

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I. EINFÜHRUNG: Dieses Kapitel umreißt die Problematik der Willensfreiheit, legt die Vorgehensweise der Untersuchung fest und definiert grundlegende Begriffe zur Handlungs- und Willensfreiheit.

II. INTERNE KRITIK: Hier wird Bieris Argumentation, insbesondere die Unterscheidung zwischen bedingter, unbedingter und angeeigneter Freiheit, einer kritischen Analyse unterzogen.

III. EXTERNE KRITIK: Dieses Kapitel konfrontiert Bieris philosophischen Ansatz mit naturwissenschaftlichen Erkenntnissen, insbesondere der Neurobiologie, und beleuchtet das Leib-Seele-Problem sowie evolutionäre Aspekte des Gehirns.

IV. AUSBLICK: Das letzte Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen und reflektiert über die Konsequenzen für unser Menschenbild und das strafrechtliche Verständnis von Verantwortung.

Schlüsselwörter

Willensfreiheit, Determinismus, Peter Bieri, Neurobiologie, Handlungsfreiheit, Intelligibilität, Urheberschaft, Leib-Seele-Problem, Evolution, Identitätstheorie, Bewusstsein, Selbstbild, Bedingtheit, Verantwortung, Hirnforschung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundlegend?

Die Arbeit analysiert kritisch das Werk "Das Handwerk der Freiheit" von Peter Bieri und untersucht, ob dessen philosophische Argumente zur Willensfreiheit wissenschaftlich haltbar sind.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Die Arbeit behandelt die Vereinbarkeit von Determinismus und Willensfreiheit, die neurobiologischen Grundlagen des Gehirns sowie die Frage nach der persönlichen Verantwortung.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das primäre Ziel ist es, Bieris Thesen zur Freiheit des Willens zu prüfen und die Plausibilität seiner Argumentation vor dem Hintergrund empirischer Wissenschaften zu hinterfragen.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Die Autorin verwendet eine kritische philosophische Analyse in Kombination mit Erkenntnissen aus den empirischen Wissenschaften, vorzugsweise der Neurobiologie.

Was steht im Hauptteil im Fokus?

Der Hauptteil gliedert sich in eine interne Kritik von Bieris Argumentationslogik und eine externe Kritik, die sich auf empirische Evidenzen (Neurobiologie, Evolutionsbiologie) stützt.

Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?

Willensfreiheit, Determinismus, Neurobiologie, Verantwortung, Identitätstheorie, Bewusstsein.

Wie bewertet die Autorin die Rolle des "klaren Verstandes" bei Bieri?

Die Autorin sieht in Bieris Konzept des "klaren Verstandes" eine Illusion, da die Hirnforschung zeigt, dass emotionale und unbewusste Prozesse die Entscheidungsfindung maßgeblich beeinflussen.

Zu welchem Schluss kommt die Autorin hinsichtlich der strafrechtlichen Verantwortung?

Die Autorin hinterfragt das auf klassischer Willensfreiheit basierende Schuldkonzept und plädiert dafür, Verantwortung eher funktional oder sozial zu begründen, da eine "völlig freie" Entscheidung neurobiologisch nicht plausibel ist.