Bestimmungsfaktoren individueller Risikopräferenzen im internationalem Vergleich

Inhaltsverzeichnis

A Einleitung

1 Einführung

2 Zielsetzung

3 Gang der Betrachtung

B Theoretische Analyse

1 Entscheidungstheoretische Grundlagen

1.1 Präferenzordnung, Nutzen und Entscheidungen unter Sicherheit

1.2 Entscheidungen unter Risiko

1.2.1 Unsicherheit i.e.S. – Entscheidungen unter Ungewissheit

1.2.2 Erwartungsnutzentheorie

1.2.2.1 Bernoulli-Prinzip

1.2.2.2 von Neumann/Morgenstern/Savage-Axiome

1.2.2.3 Risikopräferenzen

1.2.2.4 Risikomaße

1.2.3 Erweiterungen der klassischen Erwartungsnutzentheorie

1.3 Stabilität von Präferenzen

1.3.1 Stabilität versus Kontextabhängigkeit

1.3.2 Stated versus revealed Preferences und deren Beeinflussung

1.3.2.1 Repräsentativität

1.3.2.2 Informationsverfügbarkeit

1.3.2.3 Beeinflussung durch Problemstellung

1.3.2.4 Affekte

2 Bestimmungsfaktoren individueller Risikopräferenzen

2.1 Literaturüberblick

2.1.1 Grundlegende Arbeiten

2.1.2 Diskussion einzelner Determinanten

2.1.2.1 Geschlecht

2.1.2.2 Alter

2.1.2.3 Körpergröße

2.1.2.4 Bildung

2.1.2.5 Einkommen/Vermögen

2.1.2.6 Religion

2.1.2.7 Nationalität

2.1.3 Weitere Aspekte

2.2 Problematik der Endogenität

3 Zwischenfazit und Hypothesenzusammenfassung

C Empirische Validierung

1 Datengrundlage

1.1 Problematik internationaler Vergleichbarkeit

1.2 Das SOEP

2 Untersuchungsmodell

2.1 Das Risikomaß

2.2 Variablendefinitionen

2.3 Untersuchungsmethode

3 Empirische Ergebnisse

3.1 Deskriptive Analyse

3.2 Korrelationsanalyse

3.3 Regressionsanalyse

4 Zwischenfazit und Hypothesenbewertung

D Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Determinanten individueller Risikopräferenzen im internationalen Vergleich, um zu erklären, warum Individuen in vermeintlich gleichen Entscheidungssituationen unterschiedlich risikoaffin agieren. Zentrale Forschungsfrage ist dabei, inwiefern sozio-ökonomische Faktoren, psychologische Heuristiken und insbesondere die Nationalität eine Rolle bei der Ausbildung dieser Präferenzen spielen.

• Theoretische Fundierung von Entscheidungen unter Risiko
• Identifikation von Determinanten der individuellen Risikobereitschaft
• Empirische Analyse auf Basis des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP)
• Untersuchung des Einflusses der Nationalität als Bestimmungsgröße

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

A Einleitung: Diese Einleitung führt in die Bedeutung von Risikoentscheidungen ein, definiert das Forschungsziel der Bestimmungsfaktoren für Risikopräferenzen und erläutert den Aufbau der Untersuchung.

B Theoretische Analyse: Dieser Teil erörtert entscheidungstheoretische Grundlagen, analysiert verschiedene Risikomaße und diskutiert mögliche Determinanten sowie die Stabilität von Präferenzen.

C Empirische Validierung: Hier werden die theoretischen Hypothesen mittels Paneldaten des SOEP empirisch getestet, deskriptiv sowie mittels Korrelations- und Regressionsanalysen ausgewertet.

D Schlussbetrachtung: Das letzte Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen, diskutiert die Bedeutung der nationalen Einflüsse sowie sozio-ökonomischer Determinanten und gibt einen Ausblick auf weiteren Forschungsbedarf.

Schlüsselwörter

Risikopräferenzen, Risikoaversion, Erwartungsnutzentheorie, Risikobereitschaft, SOEP, Sozio-ökonomische Faktoren, Nationalität, Entscheidungen unter Unsicherheit, Nutzenfunktion, Verhaltensökonomik, empirische Validierung, Risikomaße, Risiko-Wert-Modell, Individuelle Unterschiede, Determiniertenanalyse.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Einflussfaktoren auf die individuelle Risikobereitschaft von Menschen und prüft, ob und wie diese Faktoren interindividuell sowie im internationalen Vergleich variieren.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die Arbeit verknüpft klassische ökonomische Entscheidungstheorie mit verhaltenswissenschaftlichen Ansätzen, um Faktoren wie Geschlecht, Alter, Bildung, Einkommen, Religion und Nationalität als Determinanten des Risikoverhaltens zu untersuchen.

Welches ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?

Das Hauptziel ist die Aufdeckung möglicher Bestimmungsfaktoren für die individuelle Risikobereitschaft und insbesondere die Beantwortung der Frage, ob die Nationalität einer Person eine signifikante Rolle bei der Bildung von Entscheidungspräferenzen spielt.

Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?

Die Arbeit kombiniert eine theoretische Literaturanalyse mit einer empirischen Auswertung auf Basis des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP). Hierbei werden deskriptive Statistik, Korrelationsanalysen sowie OLS- und ordinale Regressionen eingesetzt.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Analyse der Erwartungsnutzentheorie und deren Erweiterungen sowie eine umfangreiche empirische Validierung der daraus abgeleiteten Hypothesen anhand großer Datensätze.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Wichtige Begriffe sind unter anderem Risikopräferenzen, Risikoaversion, Erwartungsnutzentheorie, SOEP, sozio-ökonomische Determinanten, Nationalität und empirische Validierung.

Welche besondere Rolle spielt die Nationalität in dieser Arbeit?

Die Arbeit widmet der Nationalität als Determinante besonderes Augenmerk und verwendet einen innovativen Ansatz, indem sie Migranten in Deutschland untersucht, um kulturelle Einflüsse von den Rahmenbedingungen des Gastlandes zu isolieren.

Zu welchem Schluss kommt der Autor hinsichtlich der Erklärbarkeit von Risikobereitschaft?

Der Autor stellt fest, dass sozio-ökonomische Variablen das Risikoverhalten nur partiell erklären können und dass neben messbaren Faktoren auch psychologische und neurobiologische Aspekte von entscheidender Bedeutung sind.