Soziale Folgen globaler Rationalisierungsprozesse seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges - unter besonderer Berücksichtigung der Bundesrepublik Deutschland

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Globale Rationalisierungsprozesse

2.1 Die ideologische Wende: von der Wertrationalität zum Monetarismus

2.2 Der institutionelle Überbau

Währungsstabilität: Bretton Woods und EWS

Freihandel: GATT und WTO

Die Institutionalisierung des Monetarismus: IWF und Weltbank

Die Rechte von Arbeitnehmern: die ILO

3. Die Folgen globaler Rationalisierungsprozesse

3.1 Die Selbstentmachtung der Nationalstaaten

3.2 Arbeit vs. Kapital

Arbeitslosigkeit als strukturelles Phänomen

Der Faktor Mobilität – Steuerwettbewerb und Sozialabbau

4. Gefahren für den sozialen Frieden

4.1 Soziale Ungleichheit

Einkommen aus Kapital und Arbeit

Ungleichheit innerhalb der erwerbstätigen Bevölkerung

Mittelstand und transnationale Konzerne

Die Risikoverteilung

4.2 Das Problem der Exklusion

4.3 Zunehmender Migrationsdruck

4.4 Der Rückzug des Staates – Verlust demokratischer Gestaltungsmöglichkeiten durch Privatisierung

5. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die sozialen Auswirkungen globaler Rationalisierungsprozesse seit dem Zweiten Weltkrieg, wobei sie der Frage nachgeht, inwieweit neoliberale Wirtschafts- und Globalisierungspolitik den Spielraum nationaler Demokratien einschränkt und soziale Ungleichheit sowie Exklusion begünstigt.

• Die Transformation der Weltwirtschaft hin zu einer globalen Rationalisierung unter monetaristischem Einfluss.
• Die Rolle globaler Institutionen wie WTO, IWF und Weltbank bei der Durchsetzung neoliberaler Rahmenbedingungen.
• Der Bedeutungsverlust von Nationalstaaten und die Verschiebung des Machtverhältnisses zugunsten des Kapitals.
• Die Folgen für den sozialen Frieden, insbesondere durch soziale Ungleichheit, Exklusion und Migrationsdruck.
• Die kritische Auseinandersetzung mit der Privatisierung vormals staatlicher Aufgaben am Beispiel der Wohnungspolitik.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Definiert Globalisierung als globale Rationalisierung und steckt den theoretischen sowie empirischen Rahmen ab, um soziale Folgen zu analysieren.

2. Globale Rationalisierungsprozesse: Analysiert den Wandel hin zum monetaristischen Neoliberalismus und die Rolle globaler Institutionen wie IWF, Weltbank und WTO.

3. Die Folgen globaler Rationalisierungsprozesse: Untersucht die Schwächung nationalstaatlicher Handlungsspielräume und das sich verändernde Verhältnis zwischen Arbeit und Kapital.

4. Gefahren für den sozialen Frieden: Beleuchtet die Zunahme von sozialer Ungleichheit, Exklusion, Migrationsdruck und die negativen Folgen staatlicher Privatisierung.

5. Fazit: Führt die Argumente zusammen und stellt fest, dass die Diskrepanz zwischen globaler ökonomischer Ordnung und fehlenden sozialen Standards den sozialen Frieden und demokratische Grundwerte gefährdet.

Schlüsselwörter

Globalisierung, Rationalisierung, Neoliberalismus, Kapitalakkumulation, WTO, IWF, Weltbank, Nationalstaat, Soziale Ungleichheit, Exklusion, Arbeitslosigkeit, Migrationsdruck, Privatisierung, Sozialabbau, Soziale Gerechtigkeit.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit den sozialen Folgen globaler Rationalisierungsprozesse seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges, mit einem Fokus auf die Auswirkungen des neoliberalen Wirtschaftsmodells auf die Bundesrepublik Deutschland.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die ideologische Dominanz des Monetarismus, die Rolle internationaler Organisationen wie IWF und WTO, die Veränderung der Machtverhältnisse zwischen Kapital und Arbeit sowie die Bedrohung des sozialen Friedens.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, die sozialen Konsequenzen der globalen Rationalisierung aufzuzeigen und zu untersuchen, wie diese die demokratische Gestaltungsmacht der Nationalstaaten schwächen.

Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer theoretisch-empirischen Analyse, die sowohl ökonomische Theorien (wie die von Smith, Ricardo und Friedman) als auch gesellschaftspolitische Studien einbezieht und mit einer konstruktivistischen Perspektive auf die wahrgenommene Realität verknüpft.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Entmachtung der Nationalstaaten gegenüber den globalen Finanzmärkten, das Ungleichgewicht zwischen Kapital und Arbeit sowie die konkreten Gefahren für den sozialen Frieden durch Privatisierung und soziale Ausgrenzung.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Globalisierung, Neoliberalismus, soziale Exklusion, Renditeorientierung des Kapitals und den Verlust staatlicher Souveränität charakterisiert.

Inwieweit spielt die Privatisierung eine Rolle für den sozialen Frieden?

Die Privatisierung von Staatseigentum, etwa im Bereich des sozialen Wohnungsbaus, entzieht dem Staat Möglichkeiten zur aktiven sozialen Gestaltung, was Segregation und soziale Spannungen fördert.

Warum ist die Arbeit für die heutige Zeit relevant?

Sie thematisiert die Diskrepanz zwischen globalen ökonomischen Prozessen und dem Fehlen globaler sozialer Standards, was auch heute noch als zentrale Herausforderung für den sozialen Zusammenhalt und die Demokratie gilt.