Medea: Fremde unter Fremden. Der Medea-Mythos bei Hans Henny Jahnn und Christa Wolf - ein Vergleich

Struktur der wissenschaftlichen Arbeit

1. Der Begriff des Mythos

2. Die Geschichte des Medea-Mythos

2.1 Der antike Medea-Mythos

2.2 Das Medeadrama des Euripides

3. Der Medea-Mythos in Hans Henny Jahnns Drama „Medea“

3.1 Die Aspekte der Fremdheit Medeas

4. Der Medea-Mythos in Christa Wolfs Roman „Medea. Stimmen“

4.1 Christa Wolfs Mythosverständnis

4.2 Die Verarbeitung des Medea-Stoffs

4.3 Medea: Fremde unter Fremden

5. Assimilation ausgeschlossen – Medea im Vergleich

6. Schlußbemerkung

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Die vorliegende Arbeit untersucht den Medea-Mythos als literarische Vorlage für die Darstellung von Fremdheit und Identitätskonflikten, indem sie die Adaptionen von Hans Henny Jahnn und Christa Wolf gegenüberstellt und analysiert, wie beide Autoren das Motiv der Medea nutzen, um gesellschaftliche Ausgrenzung und das Spannungsfeld zwischen Individuum und Kultur kritisch zu beleuchten.

• Vergleichende Analyse des Medea-Mythos bei Hans Henny Jahnn und Christa Wolf
• Die literarische Konstruktion von Medea als Fremde und Identitätsfigur
• Untersuchung von Machtstrukturen und dem Konzept des Sündenbocks
• Kritik an patriarchalen und gesellschaftlichen Normbildungen
• Die Bedeutung von Mythosadaptionen für die heutige Zeit

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Der Begriff des Mythos: Definitorische Annäherung an den Mythos als traditionelle, variable Erzählform, die kulturelle und existentielle Fragen verhandelt.

2. Die Geschichte des Medea-Mythos: Überblick über die antike Überlieferungslage des Medea-Mythos und die literaturgeschichtlich prägende Wirkung des Euripides-Dramas.

3. Der Medea-Mythos in Hans Henny Jahnns Drama „Medea“: Untersuchung der spezifischen, archaisierenden Adaption Jahnns, die Medea durch ihre Hautfarbe als radikale Außenseiterin markiert.

4. Der Medea-Mythos in Christa Wolfs Roman „Medea. Stimmen“: Analyse des Romans, der Medea humanisiert und den Fokus auf patriarchale Machtstrukturen und den Ausschluss des Fremden legt.

5. Assimilation ausgeschlossen – Medea im Vergleich: Synthese der Untersuchung, die aufzeigt, dass bei beiden Autoren eine Integration der fremden Medea in die jeweiligen Gesellschaftssysteme scheitern muss.

6. Schlußbemerkung: Reflektion über die stetige Aktualität des Medea-Mythos als Ausdruck für die Auseinandersetzung mit dem Anderen und der menschlichen Existenz.

Schlüsselwörter

Medea, Mythos, Hans Henny Jahnn, Christa Wolf, Fremdheit, Alterität, Kindsmord, Matriarchat, Patriarchat, Kolchis, Korinth, Identität, Literaturwissenschaft, Mythosadaption, Rassismus.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundlegend?

Die Arbeit untersucht, wie zwei moderne Autoren, Hans Henny Jahnn und Christa Wolf, den antiken Medea-Mythos literarisch verarbeiten und dabei die Thematik der Fremdheit in den Fokus rücken.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Im Zentrum stehen die Kategorien von Fremdheit, die Rolle der Frau zwischen Tradition und gesellschaftlicher Norm, die Auswirkungen patriarchaler Systeme sowie die psychologische und soziologische Dimension von Identität und Ausgrenzung.

Was ist die Forschungsfrage der Untersuchung?

Es wird erforscht, wie der Medea-Stoff durch die beiden Autoren aktualisiert wird, um gesellschaftliche Prozesse der Ausgrenzung des „Fremden“ und den Verlust einer authentischen Lebensweise darzustellen.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Die Arbeit verwendet eine literaturwissenschaftliche Analyse, welche die primären Textquellen vergleichend betrachtet und durch einschlägige Sekundärliteratur zu Mythos- und Fremdheitstheorien kontextualisiert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in den Mythos, die historische Einbettung des Medea-Stoffes sowie separate Analysen der Adaptionen von Jahnn und Wolf, gefolgt von einem direkten Vergleich beider Werke.

Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Begriffe sind Medea, Fremdheit, Mythos, Identitätskonflikt, Matriarchat, Patriarchat und gesellschaftliche Ausgrenzung.

Wie unterscheidet sich Jahnns Darstellung von derjenigen bei Christa Wolf?

Während Jahnn Medea durch ihre schwarze Hautfarbe und ihre archaische, fast göttliche Natur als radikal fremd markiert, humanisiert Christa Wolf Medea und stellt sie primär als Opfer patriarchaler Machtmechanismen in Korinth dar.

Welche Bedeutung kommt der Rolle des Kindsmordes in beiden Werken zu?

Der Kindsmord wird von beiden Autoren problematisiert: Jahnn motiviert ihn durch absolute, transzendente Liebe, während Wolf bei ihren Korinthern die Schuld verortet und Medea die Rolle der Mörderin weitgehend verweigert.