Habitus und Frame-Selektion - Ein modell- und handlungstheoretischer Vergleich

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung.
• Hartmut Esser.
• Das Modell zum Framing von Entscheidungssituationen
• Modell- und handlungstheoretische Kritik anderer Autoren…...
• Nomologischer Kern…...
• Das Modell der Frame-Selektion als fragmentarischer Bestandteil der Prozesserklärung....
• Pierre Bourdieu.
• Entstehungszusammenhang der,Praxeologie' Bourdieus…...
• Modelltheoretische Aufarbeitung .......
• Habitus Theorie
• Die Kapitalarten und das Raummodell.........
• Das Feldkonzept ..
• Soziale Praxis in der Triade von Habitus, Kapital und Feld.
• Zusammenführung der Ansätze
• Seek for contrasts and hidden communalities
• Eine Widerspiegelung der beiden Modell- und Handlungsvorstellungen …...
• Spielraum für eine sozialwissenschaftliche Entsprechung.

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Diplomarbeit verfolgt das Ziel, die soziologischen Ansätze von Hartmut Esser und Pierre Bourdieu zu analysieren und einem formalen Gehaltsvergleich zu unterziehen. Der Fokus liegt dabei auf Essers Modell zum Framing von Entscheidungssituationen und Bourdieus Konzept des Habitus, um modell- und handlungstheoretische Unterschiede aufzuzeigen. Die Arbeit strebt nicht nach einer Synthese der beiden Ansätze, sondern beleuchtet deren konzeptionelle Diskrepanzen und deren Tragweite.

• Analytische Rekonstruktion der Modelle von Esser und Bourdieu
• Konzeptionelle Unterschiede zwischen den Ansätzen
• Handlungstheoretische Implikationen der Modelle
• Widerspiegelung der beiden Ansätze an zentralen Elementen handlungstheoretischer Reflexion
• Suche nach Gemeinsamkeiten und Unterschieden ("hidden communalities")

Zusammenfassung der Kapitel

• Einleitung: Die Arbeit stellt die beiden soziologischen Ansätze von Esser und Bourdieu vor und erläutert die Zielsetzung und den methodischen Ansatz des Vergleichs.
• Hartmut Esser: Dieses Kapitel behandelt Essers Modell zum Framing von Entscheidungssituationen. Es analysiert die Modellstruktur, die zugrundeliegende Theorie und die kritischen Rezeptionen des Modells.
• Pierre Bourdieu: Dieses Kapitel konzentriert sich auf Bourdieus Konzept des Habitus. Es beschreibt die theoretischen Grundlagen des Habitus-Begriffs und zeigt dessen Zusammenhänge mit den Begriffen Kapital und Feld auf.
• Zusammenführung der Ansätze: Dieses Kapitel führt die Ansätze von Esser und Bourdieu zusammen und analysiert die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Handlungstheorien. Es untersucht die theoretische Konfrontation der beiden Ansätze und identifiziert "hidden communalities".

Schlüsselwörter

Die Arbeit beschäftigt sich mit den zentralen Begriffen der soziologischen Handlungstheorie und analysiert die Ansätze von Hartmut Esser und Pierre Bourdieu. Schlüsselbegriffe sind Framing, Frame-Selektion, Habitus, Kapital, Feld, Entscheidungssituationen, Handlungstheorie, Modelltheorie, "hidden communalities" und sozialwissenschaftliche Entsprechung. Die Arbeit beleuchtet die unterschiedlichen Erklärungsansätze beider Autoren und zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede auf.