Europäisch-Marokkanische Partnerschaft - Demokratisieren oder Stabilisieren?

Inhaltsverzeichnis

• 1 Einleitung
• 2 Theoretische Grundlagen und methodisches Vorgehen
  • 2.1 Bisherige Forschungsansätze
    • 2.1.1 Die islamistische Bedrohung: eine neorealistische Analyse
    • 2.1.2 Der softly-softly-Ansatz: unentschieden
    • 2.1.3 Die Ablehnung der Demokratisierungsforderungen: eine konstruktivistische Analyse
    • 2.1.4 Implikationen für die Arbeit
  • 2.2 Neuer Liberalismus nach Andrew Moravcsik
    • 2.2.1 Die politischen Akteure
    • 2.2.2 Die Rolle des Staates
    • 2.2.3 Die netzwerkanalytische Bestimmung gesellschaftlicher Interessen
    • 2.2.4 Kooperation im internationalen System
    • 2.2.5 Asymmetrische Interdependenz
  • 2.3 Methodisches Vorgehen
  • 2.4.1 Demokratie
    • 2.4 Begriffsklärung
  • 2.4.2 Stabilität
  • 2.4.3 Implikationen für die Arbeit
  • 2.5 Zusammenfassung
• 3 Verhandlung I: Das Assoziationsabkommen 1996
  • 3.1 Europäische Präferenzen
    • 3.1.1 Regieren im Mehrebenensystem
    • 3.1.2 Die Präferenzen der Entscheidungsträger
    • 3.1.3 Zusammenfassung der Analyse-Kategorien
    • 3.1.4 Gesellschaftliche Interessen
      • 3.1.4.1 Politische Akteure
      • 3.1.4.2 Administrative Akteure
      • 3.1.4.3 Wirtschaftliche Interessengruppen
      • 3.1.4.4 Soziale und politische Interessengruppen
  • 3.2 Marokkanische Präferenzen
    • 3.2.1 Regieren in Marokko unter Hassan II.
      • 3.2.1.1 Das politische System
      • 3.2.1.2 Ein stabiles Regime?
      • 3.2.1.3 Wirtschaftliche und politische Öffnung
      • 3.2.1.4 Wirtschaftliche und soziale Entwicklung
    • 3.2.2 Gesellschaftliche Interessen und ihre Durchsetzungsfähigkeit
      • 3.2.2.1 Politisch-administrative Akteure
      • 3.2.2.2 Politische Parteien
      • 3.2.2.3 Wirtschaftliche Interessengruppen
      • 3.2.2.4 Politische und soziale Interessengruppen
    • 3.2.3 Präferenzen der Entscheidungsträger
  • 3.3 Das Verhandlungsergebnis
    • 3.3.1 Das Assoziationsabkommen
    • 3.3.2 Vergleich der Präferenzen mit dem Verhandlungsergebnis
      • 3.3.2.1 Demokratisierungshilfe
      • 3.3.2.2 Stabilisierungsmaßnahmen
      • 3.3.2.3 Wirtschaftliche Entwicklung
      • 3.3.2.4 Migration
      • 3.3.2.5 Extremismus, Terrorismus, Drogen und Kriminalität
      • 3.3.2.6 Finanzielle Zuwendungen für Marokko
    • 3.3.3 Bewertung des Verhandlungsergebnisses
• 4 Verhandlung II: Das NRP 2002-2004
  • 4.1 Europäische Präferenzen
    • 4.1.1 Die Präferenzen der Entscheidungsträger
    • 4.1.2 Die Transnationalisierung der politischen und sozialen Interessengruppen
  • 4.2 Marokkanische Präferenzen
    • 4.2.1 Institutioneller Wandel (1996-2001)
      • 4.2.1.1 Die Institutionalisierung des Konsens-Prinzips (1996-2001)
      • 4.2.1.2 Thronwechsel
      • 4.2.1.3 Elitenwandel?
    • 4.2.2 Wandel gesellschaftlicher Interessen und ihrer Durchsetzungsfähigkeit
      • 4.2.2.1 Die Alternance
      • 4.2.2.2 Mohammed VI.
      • 4.2.2.3 Die CGEM
      • 4.2.2.4 Islamistische Gruppen
      • 4.2.2.5 Menschenrechtsgruppen
    • 4.2.3 Präferenzen der Entscheidungsträger
  • 4.3 Das Verhandlungsergebnis
    • 4.3.1 Verwaltungsreformen
    • 4.3.2 Migration
    • 4.3.3 Liberalisierung des Verkehrswesens
    • 4.3.4 Bewertung des Verhandlungsergebnisses
• 5 Demokratisieren oder Stabilisieren?
• 6 Ausblick
• 7 Literaturverzeichnis
  • 7.1 Dokumente der Organe der Europäischen Union
    • 7.1.1 Europäische Kommission
    • 7.1.2 Europäischer Rat
    • 7.1.3 Europäisches Parlament
  • 7.2 Reden und Interviews der marokkanischen Monarchie und Regierung
  • 7.3 Internetadressen
  • 7.4 Monographien, Sammelbände, Aufsätze
• 8 Anhang

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Magisterarbeit untersucht die europäisch-marokkanische Partnerschaft im Kontext der europäischen Erweiterungspolitik. Im Fokus stehen die beiden Verhandlungen zum Assoziationsabkommen von 1996 und dem Nationalen Richtprogramm (NRP) von 2002-2004. Die Arbeit analysiert die Präferenzen der europäischen und marokkanischen Akteure, die Verhandlungsergebnisse und die jeweiligen Auswirkungen auf die Demokratisierung und Stabilisierung des Landes.

• Die Rolle der europäischen Erweiterungspolitik
• Die Präferenzen der europäischen und marokkanischen Akteure
• Die Verhandlungsergebnisse der beiden Abkommen
• Die Auswirkungen auf die Demokratisierung und Stabilisierung Marokkos
• Die Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung Marokkos

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung stellt die Problemstellung und die Forschungsfrage vor. Kapitel 2 erläutert die theoretischen Grundlagen und das methodische Vorgehen. Es werden verschiedene Forschungsansätze zur Analyse europäisch-marokkanischer Beziehungen vorgestellt, wobei der Fokus auf dem neuen Liberalismus nach Andrew Moravcsik liegt. Dieses Kapitel erklärt auch die gewählten Konzepte von Demokratie und Stabilität. Kapitel 3 analysiert die erste Verhandlungsrunde zum Assoziationsabkommen von 1996. Es untersucht die Präferenzen der europäischen und marokkanischen Entscheidungsträger und die gesellschaftlichen Interessen, die in diesen Verhandlungen eine Rolle spielten. Anschließend werden die Verhandlungsergebnisse und ihre Auswirkungen auf die Demokratisierung und Stabilisierung Marokkos beleuchtet. Kapitel 4 fokussiert auf die zweite Verhandlungsrunde zum Nationalen Richtprogramm (NRP) von 2002-2004. Es betrachtet die Veränderungen der Präferenzen seit der ersten Verhandlungsrunde, vor allem im Kontext des Thronwechsels in Marokko. Schließlich werden die Ergebnisse der zweiten Verhandlungsrunde und ihre Auswirkungen auf die politische, wirtschaftliche und soziale Entwicklung Marokkos analysiert.

Schlüsselwörter

Europäische Erweiterungspolitik, Assoziationsabkommen, Nationales Richtprogramm, Demokratisierung, Stabilisierung, Marokko, Präferenzen, Entscheidungsträger, gesellschaftliche Interessen, Verhandlungsergebnisse.