Die Bedeutung der Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital nach internationalen Rechnungslegungsstandards für die Abschlüsse von Personenhandelsgesellschaften

Inhaltsverzeichnis

• Einleitender Teil
• Problemstellung
• Gang der Untersuchung
• Rechtsformen des deutschen Gesellschaftsrechts
• Überblick
• Charakterisierung IAS/IFRS relevanter Rechtsformen des deutschen Gesellschaftsrechts
• Kapitalgesellschaften
• Personenhandelsgesellschaften
• Regelungen zur Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital
• Kapitalabgrenzung nach HGB
• Kapitalabgrenzung nach IAS/IFRS
• Anwendung von IAS 32 auf Personenhandelsgesellschaften
• Gegensätze zwischen IAS 32 und dem deutschen Gesellschaftsrecht bei der Bilanzierung von Kapitalanteilen in Personenhandelsgesellschaften
• Konsequenzen für die Bilanz
• Konsequenzen für die Gewinn- und Verlustrechnung
• Wirtschaftliche Konsequenzen
• Würdigung
• IAS 32 im Konflikt zur Zielsetzung des IASB
• Weitere Widersprüchlichkeiten zum Regelwerk
• Gesellschaftsrechtliche Lösungsansätze
• Exposure Draft zu IAS 32 "Financial Instruments Puttable at Fair Value and Obligations Arising on Liquidation"
• Überblick
• Inhalt
• Financial Instruments Puttable at Fair Value
• Obligations Arising on Liquidation
• Angabepflichten
• Darstellung und Analyse des Exposure Draft 32 unter besonderer Berücksichtigung von Personenhandelsgesellschaften
• Bedeutung für Personenhandelsgesellschaften
• Rückgabe zum fair value – Bedingung b)
• Ausgabe zum fair value – Bedingung a)
• Keine sonstigen/ weiteren Verpflichtungen – Bedingung d)
• Nachrangigkeit des Kapitals – Nebenbedingung a)
• Anspruch auf anteiliges Nettovermögen bzw. auf proportionalen Anteil am Residualvermögen im Liquidationsfall – Bedingung c) und Nebenbedingung b)
• Keinerlei vorrangige Rechte sowie keine Begrenzung des Rechts auf einen Anteil am Nettovermögen - Nebenbedingung c) und d)
• Fazit des Entwurfs
• Künftige Entwicklungen
• Verbesserungsvorschläge
• Langfristprojekt zur Kapitalabgrenzung von IASB und FASB
• Projekte des DRSC und des EFRAG zur Kapitalabgrenzung
• Zusammenfassung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Diplomarbeit befasst sich mit der Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital nach internationalen Rechnungslegungsstandards (IAS/IFRS) für die Abschlüsse von Personenhandelsgesellschaften. Sie analysiert die Anwendung des IAS 32 auf Personenhandelsgesellschaften und untersucht die Auswirkungen auf die Bilanzierung, Gewinn- und Verlustrechnung sowie die wirtschaftlichen Konsequenzen. Die Arbeit beleuchtet die Unterschiede zwischen dem deutschen Gesellschaftsrecht und den IAS/IFRS-Vorschriften und diskutiert Lösungsansätze.

• Anwendung von IAS 32 auf Personenhandelsgesellschaften
• Konsequenzen der Anwendung von IAS 32 für die Bilanzierung, Gewinn- und Verlustrechnung und die wirtschaftlichen Folgen
• Unterschiede zwischen dem deutschen Gesellschaftsrecht und den IAS/IFRS-Vorschriften
• Lösungsansätze für die Diskrepanzen zwischen den Regelwerken
• Analyse des Exposure Draft zu IAS 32 und seine Bedeutung für Personenhandelsgesellschaften

Zusammenfassung der Kapitel

• Einleitender Teil: Die Arbeit stellt die Problemstellung der Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital bei Personenhandelsgesellschaften im Kontext von IAS/IFRS dar.
• Rechtsformen des deutschen Gesellschaftsrechts: Dieser Teil gibt einen Überblick über die verschiedenen Rechtsformen des deutschen Gesellschaftsrechts und beleuchtet insbesondere die Relevanz von Kapitalgesellschaften und Personenhandelsgesellschaften im Hinblick auf IAS/IFRS.
• Regelungen zur Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital: Dieser Teil erläutert die Kapitalabgrenzung nach HGB und nach IAS/IFRS und zeigt die Unterschiede zwischen beiden Regelwerken auf.
• Anwendung von IAS 32 auf Personenhandelsgesellschaften: Dieses Kapitel untersucht die Anwendung von IAS 32 auf Personenhandelsgesellschaften und analysiert die Auswirkungen auf die Bilanzierung, Gewinn- und Verlustrechnung sowie die wirtschaftlichen Konsequenzen.
• Exposure Draft zu IAS 32: Dieser Teil befasst sich mit dem Exposure Draft zu IAS 32 "Financial Instruments Puttable at Fair Value and Obligations Arising on Liquidation" und analysiert seine Relevanz für Personenhandelsgesellschaften.
• Künftige Entwicklungen: Dieses Kapitel blickt auf zukünftige Entwicklungen im Bereich der Kapitalabgrenzung nach IAS/IFRS und diskutiert Verbesserungsvorschläge sowie Projekte des DRSC und des EFRAG.

Schlüsselwörter

Die zentralen Schlüsselwörter der Diplomarbeit sind: Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital, IAS 32, Personenhandelsgesellschaften, Bilanzierung, Gewinn- und Verlustrechnung, Exposure Draft, Gesellschaftsrecht, Kapitalabgrenzung, IASB, IFRS, DRSC, EFRAG.

Häufig gestellte Fragen

Warum verlieren deutsche Personengesellschaften nach IAS 32 ihr Eigenkapital?

Da Gesellschaftern von Personengesellschaften ein gesetzliches Kündigungsrecht zusteht, ist das Unternehmen verpflichtet, Kapital zurückzuzahlen. Nach IAS 32 gilt dies als vertragliche Verpflichtung zur Abgabe flüssiger Mittel, weshalb das Kapital als Fremdkapital eingestuft wird.

Welche wirtschaftlichen Folgen hat der Ausweis als Fremdkapital?

Ohne ausgewiesenes Eigenkapital sinkt die Kreditwürdigkeit der Unternehmen drastisch, was die Finanzierung und Handlungsfähigkeit am Markt erheblich einschränkt.

Was ist der Zweck des Exposure Draft zu IAS 32?

Der Entwurf „Financial Instruments Puttable at Fair Value“ sollte kurzfristig Kriterien schaffen, unter denen kündbare Anteile bei Personengesellschaften doch als Eigenkapital ausgewiesen werden dürfen.

Wie unterscheidet sich die Kapitalabgrenzung nach HGB von IAS/IFRS?

Während das HGB stärker auf das rechtliche Eigentum und die Haftung abstellt, orientiert sich IAS/IFRS primär an der ökonomischen Verpflichtung zur Barablösung von Anteilen.

Was bedeutet „Nachrangigkeit“ im Kontext der Kapitalabgrenzung?

Nachrangigkeit ist eine Bedingung im IAS-Entwurf, die besagt, dass das Kapital im Liquidationsfall erst nach allen anderen Ansprüchen bedient wird, um als Eigenkapital gelten zu können.