Globalisierungskritik und Geschlechterverhältnisse

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung

1. Fragestellung

2. Forschungstand

3. Methode und Aufbau der Arbeit

II. Die globalisierungskritische Bewegung

1. Die Gegebenheiten der globalisierungskritischen Bewegung

1.1 Globalisierung

1.2 Entstehungsgeschichte

1.3 Die Bewegung vor Seattle: Inkubationsphase

1.4 Die Bewegung nach Seattle: Konsolidierungsphase

1.5 Neues Altes

2. Die globalisierungskritische Bewegung im Spiegel der Theorien Neuer Sozialer Bewegungen

2.1 Definition

2.2 Dimensionen

2.2.1 Denkweisen – Framing

2.2.2 Struktur der Anhängerschaft

2.2.3 Organisationsgrad

2.2.4 Strategien und Aktionsrepertoires

III. Exemplarischer Exkurs: Attac

1. Die Entstehung Attacs: Gründe für den Erfolg

2. Attac-D

2.1 „Globalisierung ist kein Schicksal – eine andere Welt ist möglich“

2.2 Organisation / Kommunikationswege

2.3 Sozialstruktur der Mitglieder

2.4 Aktionsrepertoires

2.5 Kritik an Attac

3. Geschlechtsspezifische Themen in Attac

3.1 Quote

3.2 FeministAttac

3.2.1 Gründung und Struktur von FeministAttac

3.2.2 Positionen von FeministAttac

3.2.3 Frauenpolitische Aktionen des Netzes FeministAttac

IV. Geschlechterverhältnisse und Globalisierung

1. Geschlecht, Geschlechtersensibilität, Feminismus

2. Allgemeine Einschätzungen

3. Geschlechtersensible und feministische Debatten um Globalisierung

3.1 Globalisierung und Flexibilisierung in den Industriestaaten

3.2 Migration, globaler Frauenhandel und Gewalt gegen Frauen

3.3 Einflusschancen von Frauenbewegungspolitik

3.4. Die Entwicklungspolitische Debatte

3.4.1 Die „globalisierte Frau“

3.4.2 Die ökofeministische Perspektive: der „Bielefelder Ansatz“

4. Die Debatten der Frauen- und Geschlechterforschung zur globalisierungskritischen Bewegung

V. Feministische Interventionen?

1. Gendersensible NGOs und Globalisierungskritik

1.1 DAWN

1.2 WEDO

1.3 WLUML

1.4 WIDE

1.5 NRO-Frauenforum

2. Ergebnisse der ExpertInneninterviews

2.2 „Im Kopf ist das allen klar“ – Interview mit Ilona Johanna Plattner

2.3. „Es ist die Konkurrenz unter Frauen!“ – Interview mit Brigitte Young

VI. Conclusio

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht das Verhältnis von Globalisierungskritik und Geschlechterverhältnissen mit dem Ziel, Gemeinsamkeiten zwischen den Anliegen der Frauenbewegung und der globalisierungskritischen Bewegung zu identifizieren. Dabei wird der Frage nachgegangen, wie geschlechtersensible Perspektiven in die aktuelle Globalisierungskritik integriert werden können und welchen Beitrag die Frauen- und Geschlechterforschung hierzu leistet.

• Bewegungssoziologische Analyse der globalisierungskritischen Bewegung.
• Untersuchung der Geschlechtersensibilität in den Diskursen der globalisierungskritischen Akteure.
• Analyse feministischer Debatten um Globalisierung (insbesondere öko-feministischer Ansätze).
• Fallbeispiel des Netzwerks Attac Deutschland und der AG FeministAttac.
• Rolle internationaler Frauen-NGOs in der Globalisierungskritik.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I. Einleitung: Einführung in die Thematik der Globalisierungskritik unter Berücksichtigung feministischer Anliegen und Darlegung der zentralen Forschungsfrage.

II. Die globalisierungskritische Bewegung: Systematische Vorstellung der Bewegung als Neue Soziale Bewegung unter Verwendung bewegungssoziologischer Analysedimensionen.

III. Exemplarischer Exkurs: Attac: Exemplarische Analyse von Attac Deutschland und dessen Umgang mit geschlechtsspezifischen Themen sowie feministischen Forderungen.

IV. Geschlechterverhältnisse und Globalisierung: Darstellung der theoretischen Diskurse der Frauen- und Geschlechterforschung zur Globalisierung, inklusive des Bielefelder Ansatzes.

V. Feministische Interventionen?: Untersuchung der praktischen Repräsentanz feministischer Perspektiven innerhalb der Bewegung anhand von NGOs und Experteninterviews.

VI. Conclusio: Zusammenfassende Diskussion der Ergebnisse sowie Ausblick auf das Potenzial einer geschlechtersensiblen Globalisierungskritik.

Schlüsselwörter

Globalisierungskritik, Geschlechterverhältnisse, Feminismus, Neue Soziale Bewegungen, Attac, FeministAttac, Gender Mainstreaming, Globalisierung, Subsistenzperspektive, Macht, soziale Gerechtigkeit, Experteninterviews, Frauenbewegung, Neoliberalismus.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Verbindung zwischen globalisierungskritischen Bewegungen und feministischen Ansätzen, um zu prüfen, ob und wie Geschlechterfragen in der Globalisierungskritik thematisiert werden.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Systematisierung der globalisierungskritischen Bewegung, die Rolle der Geschlechter in globalen ökonomischen Prozessen sowie feministische Ansätze zur Globalisierungskritik.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten zwischen Frauenbewegungsanliegen und globalisierungskritischen Anliegen aufzuzeigen und die Anschlussfähigkeit feministischer Perspektiven an die Globalisierungskritik zu untersuchen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt Methoden der bewegungssoziologischen Forschung sowie Experteninterviews (mit Ilona Johanna Plattner und Prof. Dr. Brigitte Young) zur Gewinnung von Insider- und Außenperspektiven.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine allgemeine Analyse der Bewegung, ein Fallbeispiel zu Attac Deutschland (inkl. FeministAttac), eine theoretische Auseinandersetzung mit der Geschlechterforschung und die Untersuchung von feministischen NGOs.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Begriffe sind Globalisierungskritik, Geschlechterverhältnisse, Feminismus, Neue Soziale Bewegungen, Attac und der "Bielefelder Ansatz".

Welche Rolle spielt Attac Deutschland in dieser Arbeit?

Attac Deutschland dient als exemplarischer Exkurs, um die Praxis einer globalisierungskritischen Organisation und deren internen Umgang mit feministischen Themen wie der "Quote" zu beleuchten.

Was besagt die zentrale Schlussfolgerung in Bezug auf das "gender gap"?

Die Arbeit stellt fest, dass in der globalisierungskritischen Bewegung, selbst bei den theoretischen Vordenkern, ein erheblicher "gender gap" existiert und feministische Perspektiven bisher kaum strukturell integriert sind.