Semiotische Begründbarkeit kartographischer Signaturen

Inhaltsverzeichnis

• Inhalt
• Abbildungsverzeichnis
• Tabellenverzeichnis
• Kurzfassung/Abstract
• 1 Einführung
• 1.1 Ausgangssituation
• 1.2 Problemfelder und Defizite
• 1.3 Allgemeine Zielsetzung
• 1.4 Konkrete Zielformulierung
• 1.4.1 Erstes Hauptziel
• 1.4.2 Zweites Hauptziel
• 1.4.3 Relevanz der formulierten Ziele
• 1.5 Positionierung der Arbeit im Forschungsfeld der Kartographie
• 1.6 Aufbau und Gliederung
• 2 Semiotik
• 2.1 Einführung
• 2.1.1 Forschungsfeld und Grundbegriffe
• 2.2 Dyadische Zeichenmodelle
• 2.3 Triadische Zeichenmodelle
• 2.4 Dyadische vs. triadische Zeichenmodelle: Vergleich und Auswahl
• 2.5 Exkurs zur Philosophie von Charles S. Peirce
• 3 Das semiotische Modell von Charles S. Peirce
• 3.1 Erste Zeichentrichotomie
• 3.1.1 Qualizeichen
• 3.1.2 Sinzeichen
• 3.1.3 Legizeichen
• 3.2 Zweite Zeichentrichotomie
• 3.2.1 Ikon
• 3.2.2 Index
• 3.2.3 Symbol
• 3.3 Dritte Zeichentrichotomie
• 3.3.1 Rhema (Rheme)
• 3.3.2 Dicent (Dikent-Zeichen, Dicizeichen)
• 3.3.3 Argument
• 3.4 Ikon vs. Index vs. Symbol
• 4 Kategorisierung
• 4.1 Diskrete klassische Kategorien
• 4.2 Kategorienbildung auf Grundlage von Prototypen
• 4.3 Prototyp und Semiotik
• 5 Auswahl von Testsignaturen aus einer kartographischen Zeichentypologie
• 5.1 Grundelemente kartographischer Gestaltung
• 5.1.1 Grundelemente im 2D-Darstellungsraum
• 5.1.2 Grundelemente im 3D-Darstellungsraum
• 5.2 Typologie kartographischer (2D-) Repräsentamen
• 5.3 Typologie kartographischer Signaturen
• 5.4 Konkrete Signaturenauswahl zur exemplarischen semiotisch-prototypischen Analyse
• 6 Empirische Erfassung prototypischer Attribute
• 6.1 Festlegung des Erhebungsverfahrens
• 7.2 Analyseszenario
• 6.2 Auswertung der schriftlichen Antworten
• 6.2.1 Die Objektkategorien Baum vs. Gebüsch im Rahmen der schriftlichen Beantwortung
• 6.2.2 Die Objektkategorien Bildstock vs. Marterl im Rahmen der schriftlichen Beantwortung
• 6.3 Auswertung der graphischen Antworten
• 6.3.1 Die Objektkategorien Baum vs. Gebüsch im Rahmen der graphischen Beantwortung
• 6.3.2 Die Objektkategorien Bildstock vs. Marterl im Rahmen der graphischen Beantwortung
• 6.4 Allgemeine Gestaltungsprinzipien
• 6.4.1 Allgemeine Gestaltungsprinzipien der Objektkategorien: Baum vs. Gebüsch
• 6.4.2 Allgemeine Gestaltungsprinzipien der Objektkategorie: Bildstock/Marterl
• 7 Semiotische Analyse und Bewertung der Testsignaturen
• 7.1 Vergleichskriterien
• 7.3 Analyse der Testsignaturen
• 7.3.1 Baum vs. Gebüsch
• 7.3.2 Bildstock/Marterl vs. Kreuz
• 7.4 Allgemeine semiotische Anmerkungen zu den Signaturen der ÖK50
• 7.5 Überlegungen zur Neugestaltung kartographischer Signaturen
• 7.6 Kommentar zum Gebrauch der kritisierten Signaturen in der ÖK50 (UTM)
• 8 Semiotisch begründete Neugestaltung von 3D-Signaturen
• 8.1 Anmerkungen zur verwendeten Software
• 8.2 3D-Signaturen für die Objektkategorie Baum
• 8.2.1 Entwurf zur Objektkategorie Baum (statisch)
• 8.2.2 Entwurf zur Objektkategorie Baum (animiert)
• 8.3 3D-Signaturen für die Objektkategorie Gebüsch
• 8.4 3D-Signaturen für die Objektkategorie Bildstock/Marterl
• 9 Zusammenfassung und Ausblick
• 9.1 Resümee zur konkreten Zielformulierung
• 9.2 Konsequenzen
• 9.2.1 Implikationen des Referenzobjektes
• 9.2.2 Implikationen des Interpretanten
• 9.3.2 Implikationen des Repräsentamens
• 9.3 Potential der Semiotik für die Kartographie & semiotisches Potential der Kartographie
• 10 Literatur
• Appendizes
• Appendix A: Graphische Beantwortungen
• Appendix B: Bedeutungsproblematik der Objektkategorien Bildstock und Kreuz in der ÖK50 - UTM

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit befasst sich mit der semiotischen Begründbarkeit kartographischer Signaturen und analysiert den Stellenwert der räumlichen Dreidimensionalität in der Kartographie. Sie untersucht die Signatur als Beispiel und verwendet dazu die Semiotik von Charles S. Peirce.

• Semiotische Analyse von kartographischen Signaturen
• Bedeutung von dreidimensionalen Darstellungen in der Kartographie
• Anwendung des semiotischen Modells von Charles S. Peirce
• Kategorisierung und Prototypenbildung im Kontext der Semiotik
• Entwicklung von Gestaltungsprinzipien für 3D-Signaturen

Zusammenfassung der Kapitel

• Kapitel 1: Einführung: Dieses Kapitel stellt die Ausgangssituation, Problemfelder und Defizite in der Kartographie dar und definiert die allgemeine Zielsetzung der Arbeit. Konkrete Ziele werden formuliert und die Relevanz der Arbeit im Forschungsfeld der Kartographie wird aufgezeigt.
• Kapitel 2: Semiotik: Hier werden Grundbegriffe der Semiotik eingeführt und verschiedene Zeichenmodelle (dyadisch und triadisch) erläutert. Der Fokus liegt auf dem triadischen Modell von Charles S. Peirce.
• Kapitel 3: Das semiotische Modell von Charles S. Peirce: Dieses Kapitel erläutert detailliert die drei Zeichentrichotomien nach Peirce (Qualizeichen, Sinzeichen, Legizeichen; Ikon, Index, Symbol; Rhema, Dicent, Argument).
• Kapitel 4: Kategorisierung: Hier werden verschiedene Ansätze zur Kategorienbildung diskutiert, insbesondere die klassische Kategoriebildung und die Kategorienbildung auf Grundlage von Prototypen. Der Zusammenhang zwischen Prototypen und Semiotik wird erörtert.
• Kapitel 5: Auswahl von Testsignaturen aus einer kartographischen Zeichentypologie: Dieses Kapitel präsentiert eine Typologie kartographischer Signaturen und führt eine konkrete Auswahl von Testsignaturen für die semiotische Analyse durch. Die Auswahl basiert auf der semiotisch-prototypischen Analyse.
• Kapitel 6: Empirische Erfassung prototypischer Attribute: Dieses Kapitel beschreibt das Verfahren zur empirischen Erhebung prototypischer Attribute von Testsignaturen. Es werden die Ergebnisse der schriftlichen und graphischen Beantwortung analysiert.
• Kapitel 7: Semiotische Analyse und Bewertung der Testsignaturen: In diesem Kapitel werden die Testsignaturen semiotisch analysiert und bewertet. Die Ergebnisse der Analyse werden dargestellt und es werden Überlegungen zur Neugestaltung kartographischer Signaturen angestellt.
• Kapitel 8: Semiotisch begründete Neugestaltung von 3D-Signaturen: Dieses Kapitel präsentiert Entwürfe für 3D-Signaturen für verschiedene Objektkategorien (z.B. Baum, Gebüsch, Bildstock). Die Gestaltung der Signaturen basiert auf den Ergebnissen der semiotischen Analyse.

Schlüsselwörter

Semiotik, Kartographie, Signaturen, Dreidimensionalität, Charles S. Peirce, Zeichenmodell, Prototypen, Kategorisierung, Gestaltungsprinzipien, 3D-Darstellung