Wenn Laien zu Autoren werden - Qualität im Laienjournalismus

Inhaltsverzeichnis

• Zusammenfassung
• Inhaltsverzeichnis
• Abbildungsverzeichnis
• Tabellenverzeichnis
• 1. Einleitung
• 1.1. Problemstellung und Zielsetzung
• 1.2. Aktuelle Relevanz des Themas
• 1.3. Methodische Herangehensweise und Aufbau der Arbeit
• A Theoretische Grundlagen
• 2. Einführung ins Thema
• 2.1. Was ist Journalismus?
• 2.2. Zum Journalismus im Internet
• 2.3. Was ist Laienjournalismus?
• 2.4. Das Prinzip des Public Journalism
• 2.4.1. Kritik am Public Journalism
• 2.4.2. Erkenntnisse für den Laienjournalismus
• 2.5. Entwicklung der Kommunikation im Internet
• 2.5.1. Individualisierung der Massenkommunikation
• 2.5.2. Die Blogosphäre
• 2.5.2.1. Was sind Weblogs?
• 2.5.2.2. Welche Vorteile haben Weblogs?
• 2.5.2.3. Wer bloggt und warum?
• 2.5.2.4. Sind Blogs Journalismus?
• 3. Zur Qualität im Journalismus
• 3.1. Allgemeine Überlegungen zur Qualität
• 3.2. Abgrenzungsprobleme
• 3.3. Journalistische Qualität in der Entwicklung
• 3.4. Anerkannte Kriterien journalistischer Qualität
• 3.4.1. Die durch Gesetze geschaffenen Rahmenbedingungen
• 3.4.2. Durch den Pressekodex geschaffene Rahmenbedingungen
• 3.4.3. Durch Normen geschaffene Kriterien
• 3.4.4. Zur speziellen Qualität im Nachrichtenjournalismus
• 3.4.5. Zur Qualität der Recherche im Journalismus
• 3.4.6. Zur sprachlichen Qualität im Journalismus
• 3.5. Experten und ihr Qualitätsbegriff
• 3.5.1. Das Modell von Haller
• 3.5.2. Das Modell von Mast
• 3.5.3. Das Modell von Rager
• 3.5.4. Das Modell von Pöttker
• 3.5.5. Das Modell von Ruẞ-Mohl
• 3.5.6. Modelle im Überblick
• 3.6. Zur (textlichen) Qualität im Internet
• B Empirischer Teil
• 4. Qualitätsanalyse des Laienjournalismus am Beispiel „Opinio“ der Rheinischen Post
• 4.1. Intensive Inhaltsanalyse
• 4.2. Das Projekt Opinio der Rheinischen Post
• 4.3. Grundsätzliches zur Analyse
• 4.4. Die Kriterien textlicher Qualität dieser Arbeit
• 4.4.1. Die Messung von Aktualität
• 4.4.2. Die Messung von Relevanz
• 4.4.3. Die Messung von Recherche/Genauigkeit der Darstellung
• 4.4.4.1. Zur Quellentransparenz
• 4.4.4. Die Messung der Vermittlungsleistung
• 4.4.4.1. Die Beantwortung der W-Fragen
• 4.4.4.2.
• 5. Ergebnisse
• 5.1. Das Alter der Autoren
• 5.2. Das Geschlecht der Autoren
• 5.3. Zur Qualität der Texte der Top-30-Autoren
• 5.3.1. Die Gesamtqualität
• 5.3.2. Das Kriterium Aktualität
• 5.3.3. Das Kriterium Relevanz
• 5.3.4. Das Kriterium Recherche/Genauigkeit
• 5.3.5. Das Kriterium Vermittlungsleistung
• 5.4. Gesamtauswertung der Kriterien nach Punktemaximum
• 6.Zusammenfassung und Ausblick
• 7. Literaturverzeichnis

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der Qualität im Laienjournalismus und zielt darauf ab, ein Instrument zur Qualitätsmessung zu entwickeln. Sie untersucht die Frage, ob Laien in der Lage sind, Informationen adäquat zu recherchieren, aufzubereiten und darzustellen.

• Qualität im Laienjournalismus
• Entwicklung eines Instruments zur Qualitätsmessung
• Relevanz von Laienjournalismus
• Theoretische Grundlagen des Journalismus
• Empirische Analyse von Laienjournalismus-Texten

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, in der die Problemstellung und Zielsetzung der Arbeit erläutert werden. Die aktuelle Relevanz des Themas wird hervorgehoben und die methodische Herangehensweise sowie der Aufbau der Arbeit vorgestellt.

Der theoretische Teil der Arbeit befasst sich zunächst mit allgemeinen Überlegungen zum Journalismus und zur Kommunikation im Internet, speziell zur Kommunikation in Weblogs. Anschließend wird eine theoretische Basis zum Begriff der Qualität im Journalismus gelegt, aus der 26 Qualitätskriterien entwickelt werden. Diese Kriterien dienen der Messung der Qualität im Laienjournalismus.

Der empirische Teil der Arbeit besteht aus einer Qualitätsanalyse von 300 Texten von Autoren des Projekts „Opinio“ der Rheinischen Post. Die 26 entwickelten Kriterien werden auf diese Texte angewendet, um die Qualität in ihnen zu messen.

Schlüsselwörter

Laienjournalismus, Journalismusqualität, Qualitätsmessung, Weblogs, Opinio, Rheinische Post, Recherche, Vermittlungsleistung, Aktualität, Relevanz, Genauigkeit.

Häufig gestellte Fragen

Was versteht man unter Laienjournalismus?

Laienjournalismus bezeichnet die journalistische Tätigkeit von Personen ohne professionelle Ausbildung, die insbesondere durch das Internet und Weblogs aktiv an der Nachrichtenproduktion teilnehmen.

Wie wird die Qualität im Laienjournalismus gemessen?

Die Arbeit entwickelt ein Instrument mit 26 Qualitätskriterien, darunter Aktualität, Relevanz, Recherchegenauigkeit, Quellentransparenz und sprachliche Vermittlungsleistung.

Was war das Projekt "Opinio" der Rheinischen Post?

Opinio war ein Portal, auf dem Laien eigene Texte veröffentlichen konnten. Die Arbeit analysiert 300 dieser Texte, um die journalistische Qualität der Beiträge empirisch zu bewerten.

Sind Weblogs echter Journalismus?

Die Arbeit diskutiert diese Frage im Kontext der Blogosphäre und kommt zu dem Schluss, dass viele Laienautoren durchaus journalistische Standards erfüllen und zur Informationsvielfalt beitragen.

Welche Rolle spielt die Recherche im Laienjournalismus?

Recherche und die Genauigkeit der Darstellung sind zentrale Qualitätskriterien. Die Untersuchung prüft, ob Laien in der Lage sind, Informationen adäquat aufzubereiten und Quellen transparent zu machen.

Wie schneidet die Qualität von Laienautoren insgesamt ab?

Die These der Arbeit bestätigt, dass es um die Qualität in Projekten wie Opinio gar nicht so schlecht bestellt ist und viele Texte hohe Standards in Bezug auf Nutzwert und Relevanz erfüllen.