Streitschlichtung in der globalen Mehrebenenpolitik

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Grundlagen und Begriffserläuterungen
• Theoretischer Rahmen: Verrechtlichung der internationalen Beziehungen
  • Die institutionalistische Perspektive
  • Zur Rolle von Machtasymmetrien
  • Die Ausbreitung der Verrechtlichung von Verfahren und Verhalten
  • Operationalisierung
• Verrechtlichung im Rahmen der WTO
  • Vom GATT zur WTO: Institutionelle Grundlagen der Streitschlichtung
  • Vor- und Nachteile des Verfahrens für Entwicklungsländer
  • Untersuchung
    • Eine erste Bilanz
    • Statistische Analysen des Streitverhaltens
    • Qualitative Fallstudien
  • Zusammenfassung: Verrechtlichung von Verfahren und Verhalten?
• Verrechtlichung in regionalen Handelsabkommen
  • Vier EU-Abkommen im Vergleich
    • Südafrika
    • Mexiko
    • Chile
    • Economic Partnership Agreements
  • Zusammenfassung und Bewertung der Befunde
• Bewertung und Ausblick
  • Verrechtlichung „,à la carte\"?
  • Der Nutzen der institutionalistischen Perspektive
• Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Streitschlichtung in der globalen Mehrebenenpolitik, indem sie die WTO und europäische Freihandelsabkommen hinsichtlich ihres Verrechtlichungsgrades vergleicht. Sie verfolgt dabei das Ziel, die Entwicklungen in der Welthandelsordnung zu analysieren und zu bewerten, insbesondere im Hinblick auf die Rolle von Machtasymmetrien und die Perspektive von Entwicklungsländern.

• Verrechtlichung von Streitschlichtungsverfahren in der WTO und in regionalen Handelsabkommen
• Rolle von Machtasymmetrien und die Bedeutung der Perspektive von Entwicklungsländern
• Vergleich verschiedener institutioneller Designs und ihrer Auswirkungen auf die Verrechtlichung
• Bewertung des Trends zur „Entrechtlichung“ in der Welthandelsordnung
• Nützlichkeit der institutionalistischen Perspektive für die Analyse der Streitschlichtung in der globalen Mehrebenenpolitik

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in das Thema der Streitschlichtung in der globalen Mehrebenenpolitik ein und stellt die Relevanz des Themas dar. Kapitel 2 behandelt die Grundlagen und Begriffserläuterungen, während Kapitel 3 den theoretischen Rahmen der Arbeit, die institutionalistische Perspektive, erläutert. Kapitel 4 befasst sich mit der Verrechtlichung im Rahmen der WTO und analysiert die Entwicklung des WTO-Streitschlichtungsmechanismus. Kapitel 5 vergleicht die Verrechtlichung in vier EU-Freihandelsabkommen und bewertet die Befunde. Kapitel 6 schließlich diskutiert die Bewertung und den Ausblick auf die Zukunft der Streitschlichtung in der globalen Mehrebenenpolitik.

Schlüsselwörter

Die Arbeit beschäftigt sich mit den zentralen Begriffen der Verrechtlichung, Streitschlichtung, Machtasymmetrien, WTO, Freihandelsabkommen, Entwicklungsländer, institutionalistische Perspektive, globale Mehrebenenpolitik und der Welthandelsordnung. Die Studie analysiert die Prozesse der Verrechtlichung in verschiedenen institutionellen Kontexten und befasst sich insbesondere mit der Bedeutung der Perspektive von Entwicklungsländern im Welthandel.