Grenzen der Effektivität der Demokratisierungspolitik der Europäischen Union

Inhaltsverzeichnis

• 0. Einleitung
• 0.1 Erkenntnisinteresse und Fragestellung
• 0.2 Der Untersuchungsgegenstand und seine Relevanz
• 0.3 Methodik und Aufbau der Arbeit
• 1. Literaturüberblick
• 1.1 Externe Demokratisierung
• 1.2 Identität und Rollenverständnis der EU - Motive für ihr Demokratisierungsinteresse
• 1.3 Ein theoretischer Rahmen?
• 1.4 Die praktische Umsetzung
• 2. Der Barcelona-Prozess - Ambitionierte Ziel einer multilateralen Partnerschaft
• 2.1 Institutioneller Aufbau und politische Inhalte der EMP
• 2.2 Europäische Nachbarschaftspolitik – Wiederbelebung im Barcelona-Prozess?
• 2.3 Sicherheit und Demokratieförderung in der EMP – untrennbar verflochten?
• 3. Demokratie und Menschenrechte – Soll- und Ist-Zustand
• 3.1 Der normative Soll-Zustand
• 3.2 Vor und Zurück – Demokratie und Menschenrechte im Maghreb und Mashrek
• 4. Hindernisse und Schwächen identifizieren - Ideen, Institutionen, Interessen
• 4.1 Inkongruenz der Ideen von Demokratie und Menschenrechten
• 4.2 Institutionelle und Instrumentelle Schwächen
• 4.3 Interessen – die Priorität von Frieden und Stabilität
• 5. Schlussbemerkungen und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Masterarbeit untersucht die Effektivität der Demokratisierungspolitik der Europäischen Union im Kontext der Europäischen Nachbarschaftspolitik (EMP), insbesondere in Bezug auf die Länder des Maghreb und Mashrek. Die Arbeit analysiert die Herausforderungen, die sich aus der Umsetzung der EU-Demokratisierungspolitik ergeben und bewertet deren Erfolg anhand der erreichten Fortschritte in Bezug auf Demokratie und Menschenrechte in den Partnerländern.

• Die Rolle der EU als Akteur in der internationalen Demokratieförderung
• Die Herausforderungen und Grenzen der EU-Demokratisierungspolitik im Kontext der Europäischen Nachbarschaftspolitik
• Die Analyse der politischen und sozioökonomischen Entwicklungen in den Ländern des Maghreb und Mashrek im Kontext der EU-Demokratisierungspolitik
• Die Bedeutung von Frieden und Stabilität für die erfolgreiche Umsetzung der EU-Demokratisierungspolitik
• Die Auswirkungen der Interessenkonflikte zwischen den Zielen der EU-Demokratisierungspolitik und den Interessen der Partnerländer

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung präsentiert das Erkenntnisinteresse und die Fragestellung der Arbeit. Sie beschreibt den Untersuchungsgegenstand und seine Relevanz sowie die Methodik und den Aufbau der Arbeit.

Kapitel 1 liefert einen Literaturüberblick zur externen Demokratisierung und beleuchtet die Motive der EU für ihre Demokratisierungspolitik. Es behandelt die Herausforderungen bei der Entwicklung eines theoretischen Rahmens für die Umsetzung der EU-Demokratisierungspolitik und betrachtet die praktischen Herausforderungen bei ihrer Umsetzung.

Kapitel 2 analysiert den Barcelona-Prozess und die Europäische Nachbarschaftspolitik als Instrumente der EU-Demokratisierungspolitik. Es beschreibt den institutionellen Aufbau und die politischen Inhalte der EMP und untersucht die Rolle der Sicherheit und der Demokratieförderung im Rahmen der EMP.

Kapitel 3 setzt sich mit den Soll- und Ist-Zuständen von Demokratie und Menschenrechten in den Ländern des Maghreb und Mashrek auseinander. Es beschreibt den normativen Soll-Zustand und analysiert die Entwicklungen von Demokratie und Menschenrechten in der Region.

Kapitel 4 identifiziert Hindernisse und Schwächen der EU-Demokratisierungspolitik. Es betrachtet die Inkongruenz von Demokratie und Menschenrechten, analysiert institutionelle und instrumentale Schwächen und untersucht den Einfluss von Interessenkonflikten auf die Umsetzung der Politik.

Schlüsselwörter

Die Arbeit konzentriert sich auf die Analyse der Effektivität der Demokratisierungspolitik der Europäischen Union im Kontext der Europäischen Nachbarschaftspolitik. Wichtige Schlüsselbegriffe sind: externe Demokratisierung, Europäische Nachbarschaftspolitik, Demokratieförderung, Menschenrechte, Maghreb, Mashrek, Barcelona-Prozess, Interessenkonflikte, Frieden, Stabilität, institutionelle Schwächen, Inkongruenz.