Der Aufstieg der NSDAP in Mecklenburg-Schwerin im Jahr 1932

1. Fragestellung

2. Forschungsstand

3. Das Jahr 1932

3.1. Das zweite Kabinett Brüning

3.2. Brünings Sturz

3.3. Das Kabinett der Barone

3.4. Papen geht, Schleicher kommt

3.5. Weimars Ende

4. Der Aufstieg der NSDAP in Mecklenburg

4.1. Entstehung und Ausbreitung der NSDAP bis 1924

4.2. Etablierung der Partei in Mecklenburg ab 1925

4.2.1. Friedrich Hildebrandt

4.2.2. Die ersten Ortsgruppen

4.2.3. Der Erfolg bleibt aus

4.2.4. Tolerierung der Einheitsliste – die NSDAP im Landtag

4.2.5. Kurskorrektur

4.2.6. Massenzustrom

4.2.7. Die NSDAP und die Eliten

5. Der 5. Juni 1932

5.1. Der Siebente Ordentliche Mecklenburg-Schwerinsche Landtag

5.1.1. Die erste Sitzung, 13. Juli 1932

5.1.2. Die zweite Sitzung, 14. Juli 1932

5.1.3. Die dritte Sitzung, 9. August 1932

5.1.4. Die vierte Sitzung, 8. November 1932

5.1.5. Die fünfte Sitzung, 9. November 1932

5.1.6. Die sechste Sitzung, 1. Dezember 1932

5.1.7. Die siebente Sitzung, 2. Dezember 1932

6. Terror auf den Straßen

6.1. Die Entstehung der SA in Mecklenburg

6.2. Bürgerkriegsähnliche Zustände

6.3. Die Presseberichterstattung der Mecklenburgischen Volkszeitung und des Niederdeutschen Beobachters zum Straßenterror unter besonderer Berücksichtigung der Ereignisse in Hagenow

7. Zusammenfassung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit analysiert den Aufstieg der NSDAP in Mecklenburg-Schwerin mit besonderem Fokus auf das Jahr 1932, um zu ergründen, warum die etablierten Parteien dort so frühzeitig versagten und der Nationalsozialismus früher als auf Reichsebene zum Erfolg gelangte.

• Politische Entwicklungen der Weimarer Republik im Jahr 1932.
• Die regionale Geschichte der NSDAP in Mecklenburg-Schwerin.
• Die Bedeutung der Landtagswahl vom 5. Juni 1932 und die Arbeit der NSDAP im Landtag.
• Die Eskalation des politischen Terrors auf den Straßen.
• Das Agieren lokaler politischer Akteure wie Friedrich Hildebrandt.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Fragestellung: Einführung in die regionale Ausrichtung der Untersuchung und Darlegung der zentralen Forschungsfrage zum Erfolg der NSDAP in Mecklenburg-Schwerin.

2. Forschungsstand: Überblick über die bestehende wissenschaftliche Literatur und Quellenlage zum Nationalsozialismus und zum Untergang der Weimarer Republik auf regionaler und reichsweiter Ebene.

3. Das Jahr 1932: Darstellung der politischen Ereignisse auf Reichsebene, insbesondere der Präsidialkabinette und der Strategien der verschiedenen Regierungen gegenüber der NSDAP.

4. Der Aufstieg der NSDAP in Mecklenburg: Analyse der Entstehungsgeschichte der Partei in der Region, der Etablierung durch Friedrich Hildebrandt und des Wachstums durch den Massenzustrom.

5. Der 5. Juni 1932: Untersuchung der Landtagswahl und der darauffolgenden Sitzungen des neu gewählten Landtags unter der Führung der Nationalsozialisten.

6. Terror auf den Straßen: Beschreibung der Entstehung der SA und der Eskalation bürgerkriegsähnlicher Zustände in Mecklenburg, illustriert an den Ereignissen in Hagenow.

7. Zusammenfassung: Synthese der Untersuchungsergebnisse und abschließende Bewertung der Faktoren, die zum Scheitern der demokratischen Parteien in Mecklenburg führten.

Schlüsselwörter

NSDAP, Mecklenburg-Schwerin, Weimarer Republik, Nationalsozialismus, Friedrich Hildebrandt, 1932, Landtagswahl, Präsidialkabinett, SA, Terror, Weltwirtschaftskrise, Agrarkrise, politische Radikalisierung, Landarbeiter, Machtübernahme.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht den Aufstieg und die Machtübernahme der NSDAP in der Region Mecklenburg-Schwerin unter besonderer Berücksichtigung des Jahres 1932.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zu den Schwerpunkten zählen die politische Entwicklung der späten Weimarer Republik, die regionale Parteigeschichte der NSDAP, die Bedeutung von Wahlereignissen und das Agieren von SA und politischen Eliten in Mecklenburg.

Was ist die primäre Forschungsfrage?

Die Arbeit geht der Frage nach, warum die politischen Parteien in Mecklenburg-Schwerin so frühzeitig versagten und der NSDAP auf diese Weise einen schnellen Erfolg ermöglichten, der teilweise dem auf Reichsebene vorausging.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine historische Analyse, die auf einer umfassenden Auswertung von Standardwerken, regionaler Forschungsliteratur, zeitgenössischen Presseorganen und Landtagsprotokollen basiert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil behandelt die politischen Ereignisse der Präsidialkabinette auf Reichsebene, die Geschichte der NSDAP in Mecklenburg, die Landtagswahl von 1932 sowie die Zunahme politischer Gewalt auf den Straßen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Kernbegriffe sind NSDAP, Mecklenburg-Schwerin, Weimarer Republik, Friedrich Hildebrandt, 1932, Landtagswahl, SA, Terror und Agrarkrise.

Welche Rolle spielte Friedrich Hildebrandt beim Aufstieg der NSDAP?

Hildebrandt, ein ehemaliger Landarbeiter, fungierte als Gauleiter und war aufgrund seiner sozialen Herkunft besonders dazu in der Lage, Landarbeiter für die nationalsozialistische Propaganda zu gewinnen, was entscheidend zur Verwurzelung der Partei beitrug.

Was passierte am 5. Juni 1932 in Mecklenburg?

An diesem Datum fand die Landtagswahl statt, bei der die NSDAP die absolute Mehrheit erreichte und infolgedessen allein die Regierung in Mecklenburg-Schwerin bildete.

Wie reagierten die lokalen Presseorgane auf den Straßenterror?

Die sozialdemokratische "Mecklenburgische Volkszeitung" und der nationalsozialistische "Niederdeutsche Beobachter" berichteten extrem unterschiedlich über die Ereignisse, wobei sie die Vorkommnisse jeweils für ihre eigene politische Propaganda instrumentalisierten.

Was war der "Preußenschlag" und warum ist er relevant?

Der "Preußenschlag" am 20. Juli 1932 markierte die Absetzung der demokratischen Regierung in Preußen durch das Kabinett Papen und gilt als wesentlicher Wendepunkt im Prozess der Machtverschiebung von der Demokratie zur Diktatur.