Aushandeln und kontrollieren - Herrschaftspraxis im Brandenburg des 18. Jahrhunderts

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Forschungsstand

2.1 Kommunikation als Forschungsgegenstand

2.2 Herrschaft als Forschungsgegenstand

2.3 „Absolutismus“

3 Brandenburg im 18. Jahrhundert

4 Formen der Kommunikation

4.1 Supplikationen

4.2 Bekanntmachungen

4.3 Dörfliche Konflikte

4.4 Landes- und Kirchenvisitationen

5 Der frühneuzeitliche Amtsträger als Herrschaftsgarant

5.1 Amtsträgerformen im frühneuzeitlichen Brandenburg

5.2 Aufgaben des Amtsträgers

5.3 Soziale Stellung der Amtsträger

5.4 Die Bedeutung des Amtsträgers

6 Auswertung eines Visitationsprotokolls des Krieges-Raths Cramer

7 Schlussbetrachtungen

8 Anhänge

8.1 Transkribiertes Bereisungsprotokoll (Auszug)

8.2 Bereisungsakte Stendal den 6./7. April 1740 (Kopie)

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Herrschaftspraxis im Brandenburg des 18. Jahrhunderts, indem sie Herrschaft nicht als einseitige Anordnung durch einen omnipotenten Herrscher, sondern als komplexen, sozialen Prozess des Aushandelns und Kontrollierens zwischen Obrigkeit und Untertanen betrachtet.

• Die Rolle der Kommunikation als notwendige Voraussetzung für Herrschaft
• Die Entkräftung des klassischen Absolutismus-Konzepts
• Formen der Kommunikation (Supplikationen, Bekanntmachungen, Konflikte, Visitationen)
• Die Funktion und soziale Stellung frühneuzeitlicher Amtsträger
• Die praktische Herrschaftskontrolle durch Bereisungsprotokolle des Kriegsrats Cramer

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Die Einleitung hinterfragt das klassische Absolutismus-Modell und führt den Forschungsansatz ein, Herrschaft als soziales Aushandeln und Kommunizieren zu verstehen.

2 Forschungsstand: Dieses Kapitel diskutiert verschiedene theoretische Zugriffe auf die Begriffe Kommunikation und Herrschaft im Kontext der Frühen Neuzeit.

3 Brandenburg im 18. Jahrhundert: Der historische Rahmen des preußischen Staates und die Entwicklung unter Friedrich Wilhelm I. sowie Friedrich II. werden beleuchtet.

4 Formen der Kommunikation: Es werden zentrale Interaktionsformen wie Supplikationen, Bekanntmachungen, dörfliche Konflikte sowie Visitationen analysiert.

5 Der frühneuzeitliche Amtsträger als Herrschaftsgarant: Dieses Kapitel untersucht die Rolle, Aufgaben und soziale Stellung der Amtsträger als Bindeglied zwischen Obrigkeit und Untertanen.

6 Auswertung eines Visitationsprotokolls des Krieges-Raths Cramer: Anhand handschriftlicher Quellen wird die praktische Herrschaftskontrolle und Interaktion in der Altmark analysiert.

7 Schlussbetrachtungen: Das Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass Herrschaft ein Ergebnis ständiger Kommunikation und Aushandlungsprozesse war.

8 Anhänge: Die Anhänge enthalten transkribierte Bereisungsprotokolle, Quellennachweise und ein Literaturverzeichnis.

Schlüsselwörter

Herrschaftspraxis, Brandenburg, 18. Jahrhundert, Absolutismus, Kommunikation, soziale Praxis, Amtsträger, Bereisungsprotokolle, Krieges-Rat Cramer, Untertanen, Visitation, Policey, Aushandeln, Kontrolle, Frühe Neuzeit

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Herrschaftspraxis im Brandenburg des 18. Jahrhunderts und widerlegt die Vorstellung eines starren, absoluten Herrschaftssystems durch die Untersuchung sozialer Interaktionsprozesse.

Welche Themenfelder stehen im Zentrum?

Zentral sind die Wechselwirkungen zwischen Herrschenden und Beherrschten, die Rolle von Kommunikation, die Funktion lokaler Amtsträger und die Bedeutung staatlicher Kontrollinstanzen.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Herrschaft tatsächlich durch Kompromisse, Aushandlungen und Kommunikation zwischen Obrigkeit und Bevölkerung praktiziert und stabilisiert wurde.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Der Autor stützt sich auf eine Kombination aus theoretischer Aufarbeitung aktueller Forschungsansätze und der empirischen Auswertung handschriftlicher Bereisungsprotokolle des Kriegsrats Cramer.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden neben den theoretischen Grundlagen die Formen dörflicher Kommunikation und die Rolle der Amtsträger im Staatswerdungsprozess detailliert analysiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Werk?

Wichtige Begriffe sind Herrschaftspraxis, soziale Kommunikation, Amtsträgerfunktion, Herrschaftskontrolle und das Aushandeln von Interessen.

Welche Rolle spielen die Protokolle des Kriegsrats Cramer?

Sie dienen als konkrete Fallbeispiele, die belegen, dass die Obrigkeit trotz autoritärer Ansprüche auf Beschwerden der Bürger einging und somit lokale Probleme in einen Aushandlungsprozess einbezog.

Warum wird das Konzept des Absolutismus kritisiert?

Das Konzept wird als unpräzise und historisch überholt betrachtet, da es die in der Realität stattfindende Partizipation und die notwendigen Kompromisse mit den Untertanen ignoriert.