Armenien ohne Armenier

Inhaltsverzeichnis

• Problemaufriẞ
• I. Methodisches
• II. Enzyklopädisches
• III. Weltkrieg I: „Türkenrummel“
• IV. Nachkrieg I:Deutsche Schuld
• V. Nachkrieg II: Gegendiskurse..
• VI. der Ermordete ist schuldig“
• VII. Kemalismus: „Atatürkien“ als ein Armenien ohne Armenier
• VIII. Nachkrieg III: „Flüchtlingsproblem“
• IX.,,Furchtbare Wahrheit“
• X. Weltkrieg II: „Die türkische Gleichung“
• XI. Epilog: Die Resolution des Deutschen Bundestags 2005 als Kontinuitätsbruch

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Der Essay analysiert die Darstellung von Armeniern in deutschen Diskursen zwischen 1913 und 1943, einem Zeitraum, der durch die Ereignisse des Ersten und Zweiten Weltkriegs geprägt ist. Der Autor beleuchtet die Entstehung und Entwicklung des negativen Armenierbildes in Deutschland, das von kolonial-imperialistischen und totalitär-faschistischen Ideologien beeinflusst war.

• Das negative Stereotyp des „Juden des Orients“ als Grundlage des antiarmenischen Diskurses.
• Der Einfluss von Kolonialismus und Imperialismus auf die Darstellung Armeniens in deutschen Texten.
• Die Rolle von Nationalismus und Rassismus in der Konstruktion des Armenierbildes.
• Die Auswirkungen der Armeniermassaker auf die deutsche öffentliche Meinung.
• Die Kontinuität des antiarmenischen Diskurses von der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg bis zum Zweiten Weltkrieg.

Zusammenfassung der Kapitel

Der erste Teil des Essays beleuchtet den historischen Hintergrund des antiarmenischen Diskurses in Deutschland, indem er auf die Darstellungen von Armeniern in wissenschaftlichen Werken und diplomatischen Berichten des frühen 20. Jahrhunderts eingeht. Das Kapitel thematisiert auch die Bedeutung des „Armenischen Fragen“ für die deutsche Politik und die Rolle von Persönlichkeiten wie Hermann Vambéry und Friedrich Ratzel.

Das zweite Kapitel beschäftigt sich mit der Rolle der „Methodischen“, die der Autor für seine Analyse des Armenierbildes verwendet. Er betont die Bedeutung der Quellenkritik und die Einbeziehung von Texten aus unterschiedlichen Kontexten.

Kapitel 3 fokussiert auf die Darstellung der Armenier im Kontext des Ersten Weltkriegs, insbesondere auf die deutschen Propaganda, die die Armenier als Bedrohung für das Osmanische Reich und das deutsche Interesse darstellte.

Kapitel 4 behandelt die Entwicklung des antiarmenischen Diskurses in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg. Der Autor diskutiert die Frage der deutschen Schuld an den Armeniermassakern und die Entstehung von Gegenargumenten.

Kapitel 5 behandelt den Einfluss des Kemalismus und die Gründung der Türkischen Republik auf das Armenierbild in Deutschland.

Kapitel 6 befasst sich mit dem „Flüchtlingsproblem“ als Folge der Armeniermassaker und der Darstellung von Armeniern als Opfer von Gewalt und Diskriminierung.

Kapitel 7 analysiert die Darstellung der Armenier im Kontext des Zweiten Weltkriegs und die Verbindung des antiarmenischen Diskurses mit den nationalsozialistischen Ideologien.

Schlüsselwörter

Die zentralen Themen des Essays sind das Armenierbild, der Antisemitismus, der Kolonialismus, der Nationalismus, der Faschismus, der Völkermord (Armenozid), die deutsche Geschichte und der Einfluss von Diskursen auf die öffentliche Meinung.