Der Boykott der Olympischen Spiele 1980 in Moskau in der deutsch-deutschen Presse

Gliederung

1. Einleitung

2. Exkurs: Olympische Spiele

3. Der Weg zu zwei deutschen Olympiamannschaften

3.1 Ziel: nationale Souveränität

3.2 Hallstein-Doktrin

3.3 „Spalterflagge“ und „Hymne an die Freude“

3.4 Die Sowjetunion mischt sich ein

3.5 Regelverstöße belasten das Verhältnis zwischen DDR und BRD

3.6 Neue Ostpolitik

3.7 Der „innerdeutsche“ oder „deutsch-deutsche“ Sportverkehr

3.8 Die Bedeutung der Olympischen Spiele für die DDR

3.9 Verhältnis Sport und Staat

4. Geschichte des Boykotts

4.1 Boykotte vor 1980

4.2 Der Boykott 1980 – Ausgangslage

4.3 Staatengeflecht, wer boykottierte ?

5. Besonderheiten der Medienlandschaft der DDR im Vergleich mit der BRD

5.1 Presse- und Informationsfreiheit

5.2 „Funktionäre der Arbeiterklasse“

5.3 Aufgabe der Medien

5.4 Die Medien und der „Klassenfeind“

6. Vorgehensweise bei der Auswertung der west- und ostdeutschen Presse

6.1 Frankfurter Allgemeine Zeitung

6.1.1 Vorstellung der Zeitung

6.1.2 Afghanistaninvasion

6.1.3 Boykottdiskussion

6.1.4 Olympische Spiele

6.1.5 Verhältnis zum Klassengegner

6.2 Bild-Zeitung

6.2.1 Vorstellung der Zeitung

6.2.2 Afghanistaninvasion

6.2.3 Boykottdiskussion

6.2.4 Olympische Spiele

6.2.5 Verhältnis zum Klassengegner

6.3 Neues Deutschland - Zentralorgan der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands

6.3.1 Vorstellung der Zeitung

6.3.2 Afghanistaninvasion

6.3.3 Boykottdiskussion

6.3.4 Olympische Spiele

6.3.5 Verhältnis zum Klassengegner

6.4 Junge Welt – Organ des Zentralrats der FDJ

6.4.1 Vorstellung der Zeitung

6.4.2 Afghanistaninvasion

6.4.3 Boykottdiskussion

6.4.4 Olympische Spiele

6.4.5 Verhältnis zum Klassengegner

7. Auswirkungen des Boykotts

8. Zusammenfassung

9. Anhang

I: Lizenzurkunde

II: Hinweise für die Zeitungen

III: Honeckers Terminschwierigkeiten

IV: „Sowjets raus aus Afghanistan!“

V: US-Präsident gegen Mischa

10. Bibliographie

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht inhaltsanalytisch, wie die krisenhafte Situation des Boykotts der Olympischen Spiele 1980 in Moskau im Spiegel von zwei westdeutschen (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Bild) und zwei ostdeutschen (Neues Deutschland, Junge Welt) Zeitungen dargestellt wurde. Ziel ist es aufzuzeigen, wie Politik den Sport instrumentalisiert, um eigene Positionen zu festigen, und wie sich die Berichterstattung aufgrund unterschiedlicher politischer Interessen in den beiden deutschen Staaten differenziert.

• Politische Instrumentalisierung des Sports während des Kalten Krieges
• Vergleich der Medienlandschaften und Presseideologien in DDR und BRD
• Rolle der Berichterstattung zur Invasion Afghanistans und dem Olympiaboykott
• Analyse der sprachlichen und inhaltlichen Unterschiede in den ausgewählten Publikationen
• Deutsch-deutsche Beziehungen im Kontext sportlicher Großereignisse

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Stellt die Verbindung zwischen Sport und Medien dar und definiert die Forschungsfrage sowie den Untersuchungsgegenstand (Presseberichterstattung zum Olympia-Boykott 1980).

2. Exkurs: Olympische Spiele: Bietet einen kurzen Überblick über die historische Entwicklung der Olympischen Spiele der Moderne und deren politische Dimension.

3. Der Weg zu zwei deutschen Olympiamannschaften: Analysiert die sportpolitischen Auseinandersetzungen zwischen DDR und BRD und das Ringen um nationale Souveränität und internationale Anerkennung.

4. Geschichte des Boykotts: Beleuchtet historische Boykottbeispiele und die Ausgangslage für den Boykott 1980 im Kontext des NATO-Doppelbeschlusses und der Invasion in Afghanistan.

5. Besonderheiten der Medienlandschaft der DDR im Vergleich mit der BRD: Arbeitet die strukturellen Unterschiede in der Pressefreiheit und der staatlichen Steuerung der Medien zwischen Ost und West heraus.

6. Vorgehensweise bei der Auswertung der west- und ostdeutschen Presse: Legt die methodischen Rahmenbedingungen der Inhaltsanalyse für die vier ausgewählten Zeitungen fest.

7. Auswirkungen des Boykotts: Untersucht die Folgen des Boykotts für die deutsch-deutschen Beziehungen und das Verhältnis zwischen Sport und Politik.

8. Zusammenfassung: Fasst die Ergebnisse des Vergleichs der verschiedenen Presseorgane zusammen und zieht Bilanz über die ideologische Berichterstattung.

Schlüsselwörter

Olympische Spiele, Moskau 1980, Boykott, DDR, BRD, Sportjournalismus, SED, NATO, Afghanistaninvasion, Pressefreiheit, Instrumentalisierung, Kalter Krieg, Deutschlandpolitik, Medienanalyse, DDR-Presse.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Berichterstattung der ost- und westdeutschen Presse über den Boykott der Olympischen Spiele 1980 in Moskau.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder sind Sportpolitik, die Rolle der Medien als Instrument ideologischer Steuerung und die innerdeutschen Beziehungen während des Kalten Krieges.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, die Unterschiede in der Art und Weise aufzuzeigen, wie Politik in Ost- und Westdeutschland versuchte, den Sport für die eigenen Zielsetzungen zu instrumentalisieren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine inhaltsanalytische Untersuchung von vier ausgewählten Tageszeitungen (FAZ, Bild, Neues Deutschland, Junge Welt) durchgeführt.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil beleuchtet den historischen Kontext der deutsch-deutschen Sportbeziehungen, die Geschichte von Boykottbewegungen und analysiert detailliert die Berichterstattung der einzelnen Zeitungen zu Themen wie der Afghanistaninvasion und der Boykottdiskussion.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Olympia-Boykott, Sportpolitik, DDR-Presse, Medienmanipulation, Systemüberlegenheit und deutsch-deutsche Beziehungen.

Wie unterschied sich die Berichterstattung der DDR-Presse von der westdeutschen Presse?

Die DDR-Presse unterlag dem Gesamtauftrag der SED, die Ideologie zu festigen, und berichtete einseitig und parteilich. Die westdeutschen Zeitungen hingegen boten ein breiteres Spektrum, wobei die FAZ einen seriöseren, analysierenden Stil pflegte, während die Bild-Zeitung boulevardesk und emotionalisierte.

Welche Rolle spielte die Sowjetunion in der Argumentation der DDR-Medien?

Die Sowjetunion wurde als unfehlbarer Bruderstaat und Friedensmacht dargestellt, deren Handlungen (wie die Intervention in Afghanistan) in den Medien als notwendiger Schutz sozialistischer Errungenschaften legitimiert wurden.