Russland - eine defekte Demokratie?

Inhaltsverzeichnis

• I THEORETISCHE VORÜBERLEGUNGEN
• 2. Theoretischer Rahmen
• 2.1 Schwierigkeiten der Demokratiemessung und Verwirrung bei der Beurteilung und Einordnung Russlands in der Theorie
• 2.2 Definition des Begriffes Demokratie
• 2.3 „Defekte Demokratie“ nach Wolfgang Merkel
• II RUSSLAND: UMSETZUNG DER DEMOKRATIE (1990-2008)
• 3. Funktionslogik der „gelenkten Demokratie“ Putins (1999-2008)
• 3.1 Historischer Hintergrund: Die Ära Boris Jelzins (1990-1999)
• 3.2 Verfassungsrechtliche Grundlagen des heutigen Systems und ihre Mängel
• 3.3 Politische, rechtliche und gesellschaftliche Praxis Russlands
• 3.3.1 Informelle institutionelle Strukturen als wahre Machtzentren
• 3.3.2 Defizite der Gewaltenteilung im politischen System
• 3.3.2.1 Entmachtung des Parlaments
• 3.3.2.2 Aushöhlung des Föderalismus
• 3.3.2.3 Gängelung der Judikative und Defizite der Rechtspraxis
• 3.3.3 Defizite der Wahlpraxis anhand der Dumawahlen 2007
• 3.3.4 Beschneidung des Pluralismus durch Schwächung des Parteiensystems, der Medien und Zivilgesellschaft (NGO`s)
• 3.3.5 Verbindungen zwischen Politik, Wirtschaft und Militär
• III RUSSLAND – EINE DEFEKTE DEMOKRATIE?
• 4. Analyse Russlands anhand der vorgestellten Theorien
• 4.1 Zusammenfassende Charakterisierung des „System Putins“ vor der Frage der defekten Demokratie nach Merkel
• 4.2 Die Stabilität des russischen Systems mit Auswirkungen auf die demokratischen Konsolidierungschancen
• 5. Resümee und Ausblick in die Zukunft Russlands

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit untersucht die Frage, ob Russland als defekte Demokratie im Sinne von Wolfgang Merkels Theorie betrachtet werden kann. Sie analysiert die Entwicklung des politischen Systems Russlands seit 1990 und konzentriert sich dabei auf die Ära Wladimir Putins. Dabei werden sowohl die verfassungsrechtlichen Grundlagen als auch die politische und gesellschaftliche Praxis Russlands untersucht.

• Entwicklung des politischen Systems Russlands seit 1990
• Analyse der „gelenkten Demokratie“ Putins
• Bewertung der Defizite in der Gewaltenteilung, der Wahlpraxis und der Medienlandschaft
• Anwendung der Theorie der „defekten Demokratie“ auf das russische System
• Beurteilung der Stabilität des russischen Systems und seiner demokratischen Konsolidierungschancen

Zusammenfassung der Kapitel

• Kapitel 2: Theoretischer Rahmen

Dieses Kapitel legt den theoretischen Rahmen für die Untersuchung fest. Es beleuchtet die Schwierigkeiten bei der Demokratiemessung und die Debatten über die Einordnung Russlands in der Theorie. Es definiert den Begriff Demokratie und stellt die Theorie der „defekten Demokratie“ nach Wolfgang Merkel vor.

• Kapitel 3: Funktionslogik der „gelenkten Demokratie“ Putins (1999-2008)

Dieses Kapitel untersucht die Funktionslogik der „gelenkten Demokratie“ Putins. Es setzt die Entwicklung des politischen Systems Russlands seit 1990 in den Kontext des historischen Hintergrunds und analysiert die verfassungsrechtlichen Grundlagen des heutigen Systems. Des Weiteren werden die politischen, rechtlichen und gesellschaftlichen Praktiken Russlands im Detail beleuchtet, einschließlich der Defizite in der Gewaltenteilung, der Wahlpraxis und der Medienlandschaft.

• Kapitel 4: Analyse Russlands anhand der vorgestellten Theorien

Dieses Kapitel analysiert das russische System vor dem Hintergrund der Theorie der „defekten Demokratie“. Es untersucht die charakteristischen Merkmale des „System Putins“ und die Auswirkungen der Systemstabilität auf die demokratischen Konsolidierungschancen.

Schlüsselwörter

Die Arbeit beschäftigt sich mit den Themen der russischen Demokratie, der „defekten Demokratie“, der „gelenkten Demokratie“, dem politischen System Russlands unter Putin, den Defiziten in der Gewaltenteilung, der Wahlpraxis und der Medienlandschaft, sowie der Stabilität des russischen Systems und seinen demokratischen Konsolidierungschancen. Weitere wichtige Schlüsselbegriffe sind: Wolfgang Merkel, Boris Jelzin, informelle Institutionen, Pluralismus, Zivilgesellschaft.