Auktoriale Selbstdarstellungspraktiken in und um "Andorra"

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Theoretische Grundlagen

2.1 Das literarische Feld und seine Bedingungen nach Bourdieu

2.2 Heuristische Typologie der Inszenierungspraktiken nach Jürgensen und Kaiser

3. Auktoriale Selbstdarstellungspraktiken in und um die Publikation von Andorra

3.1 Textuelle Selbstdarstellungspraktiken

3.1.1 Die Bildnisproblematik und das Leben in Geschichten

3.1.2 Max Frisch als politischer Schriftsteller und Intellektueller

3.1.3 Das ‚Gewissen der Schweiz’

3.2 Epitextuelle Selbstdarstellungspraktiken

3.2.1 Der private Epitext – Briefe

3.2.1.1 Brief an den Verlag

3.2.1.2 Brief an Regisseur Kortner

3.2.2 Der öffentliche Epitext – Vermittlungen

3.2.2.1 Werkstattgespräch mit Horst Bienek

3.2.2.2 ZEIT-Feuilletonartikel von Curt Riess

3.2.2.3 SWR TV-Portrait: „Autoren erzählen“

4. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Praktiken auktorialer Selbstdarstellung von Max Frisch im Kontext der Publikation seines Dramas Andorra, wobei der Fokus darauf liegt, wie der Autor sein Image als Intellektueller und politischer Schriftsteller gegenüber der Öffentlichkeit konstruierte und steuerte.

• Feldtheoretische Analyse nach Pierre Bourdieu
• Typologie schriftstellerischer Inszenierungspraktiken nach Jürgensen und Kaiser
• Wechselspiel zwischen literarischem Werk und öffentlichem Auftreten
• Epitextuelle Strategien wie Briefwechsel, Interviews und TV-Porträts
• Kritische Auseinandersetzung mit Identität, Bildnisproblematik und politischer Verantwortung

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Forschungsfrage ein, wie Max Frisch sich als Autor durch verschiedene Selbstdarstellungspraktiken in der Öffentlichkeit positionierte und warum dies für sein Image als Intellektueller essenziell war.

2. Theoretische Grundlagen: Hier werden die theoretischen Instrumente erläutert, insbesondere die Feldtheorie nach Bourdieu und die Inszenierungstypologie nach Jürgensen und Kaiser, die als Basis für die Analyse dienen.

3. Auktoriale Selbstdarstellungspraktiken in und um die Publikation von Andorra: In diesem Hauptteil wird analysiert, wie Frisch durch sein Drama und begleitende epitextuelle Äußerungen seine Rolle als politischer Intellektueller und Kritiker der schweizerischen Gesellschaft aktiv gestaltete.

4. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass Frischs öffentliche Auftritte eng mit seinem literarischen Werk verknüpft waren und er diese strategisch nutzte, um sich auf dem literarischen Feld zu behaupten.

Schlüsselwörter

Max Frisch, Andorra, Auktoriale Selbstdarstellung, Inszenierungspraktiken, Literarisches Feld, Pierre Bourdieu, Identitätsproblematik, Bildnistheorie, Politischer Schriftsteller, Intellektueller, Epitext, Medienauftritt, Literatursoziologie, Rollentheorie, Öffentlichkeitsarbeit

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es grundsätzlich in dieser Arbeit?

Die Arbeit untersucht, wie Max Frisch sein Image als Autor durch verschiedene mediale und literarische Praktiken im Umfeld der Veröffentlichung seines Dramas "Andorra" aktiv gestaltete.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Im Zentrum stehen die Auseinandersetzung mit Identitätskonstruktionen, die Rolle des Autors als politischer Intellektueller und das Wechselverhältnis zwischen literarischem Schaffen und öffentlichem Auftritt.

Welche Forschungsfrage wird verfolgt?

Die Untersuchung geht der Frage nach, mit welchen spezifischen Techniken Frisch sich als Autor inszenierte und inwieweit seine Literatur und seine öffentlichen Auftritte dazu beitrugen, sein Image als "Autor der Identitätsproblematik" zu festigen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Als Grundlage dient die Literatursoziologie von Pierre Bourdieu sowie die heuristische Typologie schriftstellerischer Inszenierungspraktiken nach Jürgensen und Kaiser.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse textueller Praktiken (wie die "Bildnisproblematik" im Werk) und epitextueller Praktiken (Briefe, Interviews, TV-Porträts), in denen Frisch seine Position auf dem literarischen Feld aktiv steuerte.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Zentrale Begriffe sind Selbstdarstellung, literarisches Feld, symbolisches Kapital, Identität, Bildnisproblematik, Inszenierung und politisches Engagement.

Wie nutzt Max Frisch in der Arbeit analysierte Medienformate wie Briefe für seine Selbstdarstellung?

Frisch nutzt Briefe an Verlag und Regisseure nicht nur zum Informationsaustausch, sondern bewusst als "halbprivate Bühne", um seine Rolle als souveräner Schöpfer seines Werks zu unterstreichen und die Rezeption seines Stücks in seinem Sinne zu lenken.

Welche Bedeutung kommt dem TV-Portrait "Autoren erzählen" für das Image von Max Frisch zu?

Das TV-Portrait festigt Frischs Image durch habituelle Merkmale wie das Pfeiferauchen und den nüchternen, rationalen Vortrag seiner Thesen, was ihn als besonnenen und kritischen Geist inszeniert, der sich von einer unterhaltenden Performance im klassischen Sinne distanziert.