Handlungstheorie zwischen Kommunitarismus und Rational Choice

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Kommunitarismus und Rational Choice als Gegensatzpaar
• Was ist Kommunitarismus?
• Gehen Kommunitaristen von einer Handlungstheorie aus?
• Normative Tendenzen und Befangenheiten bei Rational Choice und Kommunitarismus
• Das Problem der sozialen Ordnung: synchrone, objektive Merkmale der Situation
• Ist unsere Gesellschaft krank und Moral die Medizin? Robert Bellah und Amitai Etzioni klagen an
• Über die Gewohnheiten unserer Herzen
• Die Bedeutung der Verantwortung für das Gemeinwesen
• Beispiele moralischen Handelns bei Etzioni
• Was ist eigentlich Moral?
• Die Antworten von Rational Choice auf das Problem der sozialen Ordnung
• Spieltheorie: Die Evolution der Kooperation
• Norm, Sanktion und Gruppengröße: Die Logik kollektiven Handelns
• Das Konzept des sozialen Kapitals
• Das Konzept der Haushaltsproduktionsfunktion
• Das Konzept der sozialen Produktionsfunktion
• Recht als Konsens
• Handlungstheorie zwischen Kommunitarismus und Rational Choice: diachrone, subjektive Merkmale der Situation
• Handlungstheorie aus der Sicht kommunitaristischer Autoren
• Amitai Etzionis normativ-affektive Faktoren
• Alasdair MacIntyres Reformulierung des Tugendbegriffs
• Charles Taylors Projekt der Bestimmung der (neuzeitlichen) Identität
• Welche Erklärungen für moralisches Verhalten bietet Rational Choice bzw. die ökonomische Verhaltenstheorie?
• Der dispositionelle Nutzenmaximierer (M. Baurmann)

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit analysiert die unterschiedlichen Handlungstheorien des Kommunitarismus und des Rational Choice. Sie untersucht, wie beide Ansätze das Problem der sozialen Ordnung erklären und welche normativen Implikationen sie haben.

• Der Vergleich der Handlungstheorien von Kommunitarismus und Rational Choice
• Die Erklärung der sozialen Ordnung aus der Sicht beider Ansätze
• Die Rolle von Moral und Normen in der Handlungstheorie
• Die Bedeutung der individuellen Handlung für das Gemeinwesen
• Der Einfluss der sozialen Situation auf individuelles Verhalten

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in die Thematik ein und stellt die Forschungsfrage der Arbeit vor. Kapitel 1 beschäftigt sich mit den Grundkonzepten des Kommunitarismus und des Rational Choice, während Kapitel 2 das Problem der sozialen Ordnung aus der Sicht beider Ansätze beleuchtet. Im dritten Kapitel werden die Handlungstheorien von Kommunitarismus und Rational Choice im Detail analysiert und verglichen.

Schlüsselwörter

Kommunitarismus, Rational Choice, Handlungstheorie, soziale Ordnung, Moral, Normen, individuelles Handeln, gesellschaftliche Strukturen, soziale Produktionsfunktion, soziale Gerechtigkeit, Nutzenmaximierung.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen Rational Choice und Kommunitarismus?

Rational Choice geht von einem nutzenmaximierenden Individuum aus, während der Kommunitarismus die soziale Eingebundenheit und die Formbarkeit des Menschen durch Normen betont.

Wie erklären Rational Choice Theoretiker soziale Ordnung?

Sie nutzen Konzepte wie Spieltheorie, soziale Produktionsfunktionen und die Logik kollektiven Handelns, um zu zeigen, wie Kooperation aus individuellem Eigeninteresse entstehen kann.

Welche Kritik üben Kommunitaristen wie Robert Bellah an der Gesellschaft?

Sie kritisieren einen übersteigerten Individualismus und fordern eine Rückbesinnung auf die Verantwortung für das Gemeinwesen und gemeinsame moralische Werte.

Kann moralisches Handeln durch Nutzenmaximierung erklärt werden?

Die Arbeit diskutiert dies kontrovers und schlägt vor, am methodologischen Individualismus festzuhalten, aber das strikt entscheidungstheoretische Vokabular um behavioristische Verhaltensgesetze zu erweitern.

Was versteht man unter der "sozialen Produktionsfunktion"?

Es ist ein Konzept des Rational Choice, das beschreibt, wie Individuen soziale Ziele (wie Anerkennung) durch ihr Handeln in einem sozialen Kontext „produzieren“.