Defending America? - Zur Entwicklung des National Missile Defense Programms der neuen Bush-Administration. Notwendigkeit, Gefahren und Alternativen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung und Fragestellung

1.1 Relevanz des Themas

1.2 Fragestellung

1.3 Aufbau der Arbeit

1.4 Quellen und Literatur

2. Der Sicherheitsbegriff

2.1 Erste begriffliche Annäherung: Sicherheit

2.2 Veränderter Sicherheitsbegriff nach 1989

2.3 Neuer Sicherheitsbegriff nach dem 11. September 2001?

2.4 Der Sicherheitsbegriff nach Mearsheimer

2.5 Der Sicherheitsbegriff nach Nye

2.6 Der Sicherheitsbegriff nach Czempiel

3. Sicherheit durch Raketenabwehr

3.1 Bedeutung der Sicherheit in der Politik

3.1.1 Sicherheitsinstitutionen im politischen System

3.1.2 Sicherheit durch eine Raketenabwehr

3.1.3 Sicherheit auf diplomatischem Weg: Verträge zur Rüstungsbegrenzung

3.1.4 Strategic Defense Initiative

3.2 Sicherheitspolitische Gründe für den Einsatz von NMD

3.2.1 Sicherheitspolitische Ziele der Regierung

3.2.2 Die Schurkenstaaten-Doktrin

3.2.3 Die Bedrohungsanalyse

3.2.4 Technische Voraussetzungen der Ground Based Midcourse Defense

3.2.5 Weitere Systeme

3.3 Die Auswirkungen der Anschläge vom 11. September 2001

4. Der Beitrag von NMD zur amerikanischen Sicherheit

4.1 Technische Einsatzfähigkeit

4.1.1 Das Testprogramm

4.1.2 Technische und physikalische Beschränkungen

4.1.3 Militärische Alternativen: Nuklearer Intercept und Boost-Phase-Intercept

4.1.4 Zwischenfazit: Unzureichende Tests und einfache Überlistung

4.2 Bedrohungslage

4.2.1 Anzeichen einer Bedrohung

4.2.2 Einschätzungen der Bedrohung

4.2.3 Gezielter Raketenangriff durch „rogue states“

4.2.3.1 Nordkorea

4.2.3.2 Iran

4.2.3.3 Irak

4.2.4 Zwischenfazit: Geringere Bedrohung und unzureichender Einsatz politischer Mittel

4.2.5 Weitere mögliche Auswirkungen von NMD

4.2.5.1 Russland

4.2.5.2 China

4.2.6 Zwischenfazit: Unterschätzte Gefahren

4.2.7 Sicherheitsbeitrag durch Alternativen

5. Fazit

Zielsetzung und Forschungsfokus

Die vorliegende Arbeit untersucht kritisch, inwieweit das National Missile Defense (NMD) Programm der Bush-Administration tatsächlich zur Stärkung der amerikanischen Sicherheit beiträgt. Im Zentrum steht dabei die Analyse der technischen Realisierbarkeit sowie der sicherheitspolitischen Rechtfertigung gegenüber realen Bedrohungsszenarien.

• Technische Einsatzfähigkeit und physikalische Limitierungen des NMD-Systems.
• Einschätzung der tatsächlichen Bedrohung durch sogenannte „rogue states“ (Nordkorea, Iran, Irak).
• Analyse der Auswirkungen von NMD auf das internationale Sicherheitsgefüge und die Rüstungskontrolle.
• Diskussion diplomatischer und nichtmilitärischer Sicherheitsalternativen.
• Untersuchung des sicherheitspolitischen Einflusses der Terroranschläge vom 11. September 2001.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung und Fragestellung: Diese Einführung erläutert die Relevanz des NMD-Programms und definiert die Forschungsfragen sowie die methodische Vorgehensweise der Arbeit.

2. Der Sicherheitsbegriff: Dieses Kapitel erfasst den Begriff der Sicherheit theoretisch und analysiert ihn im Kontext der Außenpolitik von Mearsheimer, Nye und Czempiel.

3. Sicherheit durch Raketenabwehr: Hier wird die historische Entwicklung von Raketenabwehrplänen sowie die politische und technische Logik hinter dem NMD-Programm dargelegt.

4. Der Beitrag von NMD zur amerikanischen Sicherheit: Der Hauptteil der Arbeit untersucht tiefgehend die technische Einsatzfähigkeit sowie die Bedrohungslage und evaluiert den Sicherheitsbeitrag des Programms.

5. Fazit: Die Arbeit schließt mit dem Ergebnis, dass NMD aufgrund technischer Defizite keinen effektiven Beitrag zur amerikanischen Sicherheit leistet und diplomatischer Alternativen bedarf.

Schlüsselwörter

National Missile Defense, NMD, Raketenabwehr, Sicherheitspolitik, Rüstungskontrolle, Ground Based Midcourse Defense, Schurkenstaaten, Interkontinentalraketen, Abschreckung, Proliferation, Außenpolitik USA, Terrorismus, ABM-Vertrag, Rumsfeld-Report, Geopolitik.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Entwicklung und den Sicherheitsnutzen des amerikanischen Raketenabwehrprogramms (NMD) unter der Administration von George W. Bush.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die Themen umfassen die technische Einsatzfähigkeit der Raketenabwehr, die tatsächliche Bedrohung durch „Schurkenstaaten“ und die Auswirkungen auf die internationale Sicherheitsarchitektur.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es zu belegen, dass NMD technologisch nicht ausgereift ist und keinen effektiven Sicherheitsbeitrag leistet, da diplomatischer Druck effektiver wäre.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es erfolgt eine politikwissenschaftliche Analyse auf Basis von Primärquellen der US-Regierung, Berichten von Think Tanks und internationaler Literatur.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte technische Prüfung des Systems (Testprogramm, Täuschkörper) sowie eine sicherheitspolitische Bedrohungsanalyse.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

NMD, Raketenabwehr, Schurkenstaaten, Rüstungskontrolle und die Wirksamkeit von Diplomatie gegenüber militärischer Abschreckung.

Warum wird NMD als technologisch unzureichend bewertet?

Die Arbeit argumentiert, dass die bisherigen Tests unter unrealistischen Bedingungen stattfanden und die Systeme durch einfache Gegenmaßnahmen oder Täuschkörper leicht überlistet werden können.

Welche Bedeutung kommt dem 11. September 2001 für das NMD-Programm zu?

Obwohl die Regierung NMD nach den Anschlägen forcierte, verdeutlicht die Arbeit, dass das System gegen terroristische Angriffe mit nicht-ballistischen Mitteln keinen Schutz bietet.