Außenpolitische Kommunikation und Konfliktmanagement

Inhaltsverzeichnis

• I. Einleitung
• 1. Zentrale Fragestellung des Forschungsvorhabens
• 2. Ziel der Untersuchung
• II. Theorie - wissenschaftliche Hintergründe und Grundlagen
• 1. Politikwissenschaft - Diskursanalyse im konstruktivistischen Sinne
• 1.1 Demokratie und ihre Ausprägungen: Grundlage des Vergleichs außen- und sicherheitspolitischer Kommunikation
• 1.2 Vergleichende Systemforschung
• 1.2.1 Das Input-Output - Modell
• 1.2.2 Dimensionen des Politischen in der vorliegenden Untersuchung
• 1.2.3 Konzepte der Politischen Kultur: Öffentliche Meinung, Nationale Identität
• 2. Kommunikationswissenschaft
• 2.1 Das Koorientierungsmodell beruhend auf der Lasswell-Formel
• 2.2 Kommunikationssystem und Kommunikationskultur
• 3. Sozialwissenschaft - Internationales Konfliktmanagement
• III. Methodik
• 1. Außenpolitische Kommunikation in der Literatur
• 2. Außen- und sicherheitspolitische Kommunikation und ihre Dimensionen in der vorliegenden Analyse
• 2.1 Machtverhältnisse und Führungsstil
• 2.2 Strategie der Außenpolitik und Politikstil
• 2.3 Kommunikationsstil der Akteure
• 3. Das Untersuchungsmodell außenpolitischer Kommunikation in Sicherheitspolitischen Spannungsfeldern westlicher Demokratien
• IV. Empirie: Anwendung des Untersuchungsmodells auf ausgewählte Sicherheitspolitische Konfliktsituationen in westlichen Demokratien
• 1. Aufbau der empirischen Untersuchung
• 1.1 Fallstudien in der politikwissenschaftlichen Analyse
• 1.2 Auswahl des Datenmaterials
• 1.2.1 Datenmaterial des Konfliktbarometers des Heidelberger Instituts für Konfliktforschung
• 1.2.2 Metastudie des Konfliktbarometers als Basis der Fallstudien
• 2.1 Die Bundesrepublik Deutschland
• 2.1.1 Das Regierungssystem im nationalen Umfeld
• 2.1.2 Die Akteure der Außenpolitik
• 2.1.3 Sicherheitspolitische Traditionen, Werte und Normen - Stellung im internationalen System
• 2.2 Die Vereinigten Staaten von Amerika
• 2.2.1 Das Regierungssystem der Vereinigten Staaten
• 2.2.2 Die Akteure der Außenpolitik
• 2.2.3 Außenpolitische Traditionen, Werte und Normen und die Stellung im internationalen System
• 2.3 Russland - defekte Demokratie als Sonderfall einer westlichen Demokratie
• 2.3.2 Die Akteure der Außenpolitik
• 3. Fallstudienanalyse
• 3.1 Begründete Auswahl und Charakterisierung der Fälle
• 3.2 Crucial Cases - Deutschland
• 3.2.1 Die Beteiligung der deutschen Bundeswehr im Rahmen des NATO-Einsatzes im Kosovo
• 3.2.2 Der Einsatz der deutschen Bundeswehr im Kampf gegen den internationalen Terrorismus in Afghanistan
• 3.3 Crucial Cases - Vereinigte Staaten von Amerika
• 3.3.1 Die Intervention der USA auf Haiti
• 3.3.2 Die Entscheidung des Einmarsches in den Irak - Operation Iraqi Freedom
• 3.4 Crucial Cases - Russland
• 3.4.1 Die Entscheidung der militärischen Intervention in Tschetschenien
• 3.4.2 Frozen Conflict: Georgien
• V. Abschließende Bewertung der Fallstudien
• 1. Beeinflussende Faktoren auf die Gestaltung und Verwendung außenpolitischer Kommunikation im internationalen Konfliktmanagement westlicher Demokratien
• 2. Gegenüberstellung der untersuchten Staaten: Deutschland, USA, Russland
• 2.1 Deutschland: Kommunikation eines neuen sicherheitspolitischen Selbstbewusstseins
• 2.2 USA: Zielorientierte und wertegeleitete Kommunikation
• 2.3 Russland: Kommunikation zwischen Selbst- und Fremdwahrnehmung
• 3. Vergleichende Darstellung des Outputs
• 4. Beurteilung der Rolle internationaler Organisationen innerhalb Sicherheitspolitischer Kommunikation - Forum oder Hemmnis?
• 4.1 Beurteilung der Rolle internationaler Organisationen und regionaler Bündnisse in den einzelnen Fällen
• 4.2 Interkultureller Vergleich der Rolle internationaler Organisationen
• 4.3 Rollenmodelle internationaler Organisationen und regionaler Bündnisse
• 5. Ergebnis und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Dissertationsschrift zielt darauf ab, die außenpolitische Kommunikation westlicher Demokratien in sicherheitspolitischen Spannungsfeldern seit dem Ende des Kalten Krieges vergleichend zu analysieren. Im Fokus der Untersuchung steht die Frage, wie sich die Kommunikation der Akteure in unterschiedlichen Konfliktsituationen gestaltet und welche Faktoren dabei eine Rolle spielen. Die Arbeit analysiert die Entwicklung des internationalen Konfliktmanagements und betrachtet die Kommunikation von Akteuren innerhalb dieses Kontextes.

• Die Rolle der Kommunikation in der Gestaltung von Machtverhältnissen und Führungsstilen in der internationalen Politik
• Die Bedeutung unterschiedlicher Strategien der Außenpolitik und Politikstile für die Kommunikation
• Die Einflussfaktoren auf den Kommunikationsstil der Akteure in internationalen Konflikten
• Die Rolle internationaler Organisationen und regionaler Bündnisse im Kontext von Konfliktmanagement und Kommunikation
• Der Vergleich der außenpolitischen Kommunikation verschiedener westlicher Demokratien anhand von Fallstudien

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung stellt die zentrale Fragestellung der Arbeit und das Ziel der Untersuchung vor. Kapitel II behandelt die theoretischen Grundlagen, die für die Analyse relevant sind, einschließlich der Politikwissenschaft, Kommunikationswissenschaft und Sozialwissenschaft. Das dritte Kapitel widmet sich der Methodik der Untersuchung und beschreibt das Untersuchungsmodell. In Kapitel IV werden empirische Daten anhand von Fallstudien aus Deutschland, den Vereinigten Staaten von Amerika und Russland analysiert. Die Analyse der Fallstudien erfolgt unter Berücksichtigung der in den vorherigen Kapiteln entwickelten theoretischen Konzepte. Die Abschließende Bewertung der Fallstudien in Kapitel V befasst sich mit den Ergebnissen der Untersuchung und den daraus abzuleitenden Schlussfolgerungen.

Schlüsselwörter

Außenpolitische Kommunikation, Konfliktmanagement, Sicherheitspolitik, Westliche Demokratien, Fallstudien, Vergleichende Analyse, Kommunikationsstil, Machtverhältnisse, Führungsstil, Internationale Organisationen, Konfliktbarometer, Datenanalyse, Diskursanalyse, Koorientierungsmodell, Öffentliche Meinung, Nationale Identität.