Rechtspopulismus in der AfD

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Theoretischer Rahmen

2.1 Debatte um den Populismusbegriff

2.2 Konzeptualisierung von Rechtspopulismus

2.2.1 Populistische Ideologie

2.2.2 Rechte Ideologie

3. Ideologische Entwicklung der AfD

4. Daten und Methodik

4.1 Auswahl des Untersuchungsgegenstandes

4.2 Messung von Rechtspopulismus

4.3 Kategoriensystem

4.3.1 Populismus

4.3.2 Rechte Orientierung

5. Ergebnisse

5.1 Grad des Populismus

5.2 Grad der rechten Orientierung

5.3 Höcke und Meuthen im Vergleich

5.4 Grad des Rechtspopulismus

5.5 Zusammenfassung der Ergebnisse

6. Diskussion

7. Fazit

Zielsetzung & Themen

Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, den Grad rechtspopulistischer Merkmale in ausgewählten Reden von Björn Höcke und Jörg Meuthen aus den Jahren 2016 und 2018 zu messen und zu vergleichen, um Erkenntnisse über die ideologische Radikalisierung der AfD zu gewinnen.

• Analyse und Konzeptualisierung von Rechtspopulismus als Ideologie.
• Untersuchung der ideologischen Entwicklung der AfD.
• Qualitative Inhaltsanalyse zur Messung von Populismus und rechter Orientierung.
• Vergleich der politischen Rhetorik von Vertretern des rechten und des gemäßigten Parteiflügels.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema ein, erläutert die Radikalisierung der AfD und stellt die Forschungsfrage nach der Entwicklung rechtspopulistischer Merkmale bei Björn Höcke und Jörg Meuthen.

2. Theoretischer Rahmen: Hier wird der Begriff Rechtspopulismus theoretisch definiert und in seine Bestandteile – Populismus sowie rechte Ideologie – zerlegt.

3. Ideologische Entwicklung der AfD: Dieses Kapitel beleuchtet den historischen Weg der AfD von einer euroskeptischen zu einer rechtspopulistischen Partei und beschreibt die Bedeutung der innerparteilichen Flügel.

4. Daten und Methodik: Es wird die Entscheidung für die qualitative Inhaltsanalyse von Reden als Untersuchungsgegenstand begründet und das Kategoriensystem zur Messung des Rechtspopulismus vorgestellt.

5. Ergebnisse: In diesem Kapitel werden die Ergebnisse der Analyse, aufgeteilt nach Populismusgrad, rechter Orientierung und deren Zusammenführung, präsentiert und interpretiert.

6. Diskussion: Die Ergebnisse werden kritisch reflektiert und in den politikwissenschaftlichen Kontext eingeordnet; zudem erfolgt eine methodenkritische Auseinandersetzung.

7. Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Erkenntnisse der Untersuchung zusammen und gibt einen Ausblick auf den weiteren Forschungsbedarf zur AfD.

Schlüsselwörter

Rechtspopulismus, AfD, Björn Höcke, Jörg Meuthen, Populismus, Rechte Orientierung, Nativismus, Autoritarismus, Inhaltsanalyse, Radikalisierung, Kyffhäusertreffen, Ideologie, Parteientwicklung, Politikwissenschaft, politischer Diskurs.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, wie sich die ideologische Ausrichtung von Spitzenpolitikern der AfD im Zeitverlauf verändert hat, wobei der Fokus auf dem Vergleich von populistischen und rechten Elementen in ihren Reden liegt.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Untersuchung konzentriert sich auf die theoretische Einordnung von Rechtspopulismus, die Entwicklung der AfD hin zu einer stärker rechts orientierten Partei sowie die Analyse von Redeninhalten im Kontext der Parteiflügel.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage lautet, welchen Effekt die ideologische Verschiebung nach rechts auf die Klassifikation der AfD als rechtspopulistische Partei hat und ob die Zunahme rechter Orientierung mit einem Rückgang populistischer Elemente einhergeht.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine qualitative Inhaltsanalyse angewandt, bei der die Wortanzahl populistischer und rechter Aussagen in Reden von Höcke und Meuthen aus den Jahren 2016 und 2018 erfasst und in ein Verhältnis zur Gesamtwortanzahl gesetzt wird.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil umfasst die theoretische Fundierung, die zeitliche Analyse der Parteientwicklung, die methodische Vorgehensweise mit einem Kategoriensystem sowie die Auswertung und Diskussion der empirischen Daten.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Rechtspopulismus, AfD, politische Radikalisierung, Nativismus, Autoritarismus, inhaltliche Parteianalyse und der Vergleich zwischen verschiedenen politischen Flügeln.

Warum wurden genau Höcke und Meuthen für den Vergleich gewählt?

Höcke und Meuthen wurden als prominente Repräsentanten der gegensätzlichen Flügel (deutschnational/radikal vs. wirtschaftsliberal/gemäßigt) ausgewählt, um die innerparteiliche Divergenz und die Dynamik der Ideologieentwicklung in der AfD abzubilden.

Bestätigen die Ergebnisse die aufgestellte Hypothese?

Bei Höcke bestätigte sich die Radikalisierungstendenz nach rechts, jedoch nicht die Hypothese, dass dies zwingend zu einem Rückgang populistischer Elemente führt; bei Meuthen bestätigte sich die Rolle als moderater Akteur mit geringeren rechten Tendenzen.